張雪峰式報(bào)志愿的缺陷在哪 “新聞無(wú)用論”一石激起千層浪

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-06-26 15:31:15 小站說(shuō)生活

“理科590報(bào)新聞,？你會(huì)崩潰的。別報(bào)新聞,，從中國(guó)本科專業(yè)目錄里面閉著眼睛摸一個(gè)都比新聞好,。如果我是家長(zhǎng)，這孩子非要報(bào)新聞學(xué),，我一定會(huì)干一個(gè)事,，就是把他打暈，然后幫他報(bào)個(gè)別的,?！?/p>

在回答一位考生家長(zhǎng)咨詢時(shí)，“考研名師”張雪峰日前這么說(shuō),。為什么他不建議報(bào)考新聞專業(yè),？因?yàn)闀r(shí)代已經(jīng)變了，“不得不承認(rèn),，學(xué)新聞傳播的學(xué)生中有80%是沒(méi)有從事本行業(yè)的,，新聞傳播在曾經(jīng)是很好的專業(yè)，現(xiàn)在每個(gè)人都是自媒體”,，他本人就是明證,，沒(méi)學(xué)過(guò)新聞傳播，也照樣成了網(wǎng)紅：“一個(gè)985院校教新聞傳播的教授自媒體賬號(hào)粉絲數(shù)和流量不如我一個(gè)鄭州大學(xué)給排水專業(yè)的本科畢業(yè)生,，這里面是不是多少有點(diǎn)問(wèn)題,？”這番話被廣泛視為“新聞無(wú)用論”，在網(wǎng)上激起經(jīng)久不息的爭(zhēng)論,。有的人認(rèn)為他只是捅破窗戶紙,，說(shuō)了大實(shí)話；重慶大學(xué)新聞傳播學(xué)教授張小強(qiáng)則宣稱他“害人不淺,、誤導(dǎo)公眾”,，怎么能說(shuō)新聞傳播學(xué)無(wú)用？相反,，“新聞專業(yè)能文能武”,，堪稱“文科中的理工科”,，能學(xué)到各種技能，就業(yè)前景也相當(dāng)廣闊,，“未來(lái)的社會(huì)對(duì)傳播人才的需求會(huì)一直旺盛,！”至于張雪峰說(shuō)“985高校教授粉絲還沒(méi)我多”，“他先發(fā)一篇C刊再來(lái)說(shuō)這個(gè)大話”,。

《我們與惡的距離》劇照然而,，很快就有人發(fā)現(xiàn)，張小強(qiáng)這個(gè)新聞學(xué)教授,，本碩博讀的分別是工業(yè)設(shè)計(jì),、自動(dòng)化、法學(xué),，和新聞都沒(méi)關(guān)系,，最后卻去教新聞，這豈不恰恰證明了新聞傳播學(xué)的專業(yè)性沒(méi)那么強(qiáng),，以至于一個(gè)外行也能來(lái)教,？至于就業(yè)范圍廣，意思不就是“啥都能干,、啥行業(yè)都能去,，就是不去本行業(yè)”？至于“發(fā)了C刊再來(lái)討論”,，這種“你沒(méi)資格說(shuō)話”的回懟,，在一些人看來(lái)更是悲哀，因?yàn)檫@意味著在思維上的潰敗,，有人因此感嘆：“說(shuō)真的，這位網(wǎng)紅考研老師,，至少比一個(gè)發(fā)C刊的985教授,，能看清一個(gè)全面潰敗的現(xiàn)實(shí)?！睆B門大學(xué)新聞學(xué)教授鄒振東也說(shuō),，張雪峰的說(shuō)法不必完全信從，但確實(shí)有警醒新聞傳播學(xué)界脫離實(shí)際,、脫離業(yè)界的現(xiàn)象,。這些或許各有道理，但其實(shí)說(shuō)的并不是一回事,，當(dāng)然也無(wú)法駁倒“新聞無(wú)用論”,，因?yàn)閱?wèn)題的關(guān)鍵在于：張雪峰為什么要說(shuō)那番話？

12 3 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

張雪峰式報(bào)志愿的缺陷在哪 “新聞無(wú)用論”一石激起千層浪

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)