原標(biāo)題：隱瞞已婚已育男子同居生子拒不付撫養(yǎng)費(fèi)被拘

張某與胡女士本是同事，2018年8月,，張某隱瞞已婚已育的事實(shí),，欺騙胡女士說(shuō)自己已離婚，隨后兩人戀愛(ài)同居了一段時(shí)間,。

2021年3月,，胡女士生下張某的兒子。

孩子出生后,，張某不僅不聞不問(wèn),，同時(shí)間段還與妻子生育了二胎。

胡女士無(wú)力獨(dú)自撫養(yǎng)孩子,，遂將張某起訴至浦東法院,，認(rèn)為非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，要求張某支付撫養(yǎng)費(fèi),。

在法院的溝通協(xié)調(diào)下,，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由張某每月向胡女士支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元,，直到孩子年滿18周歲,。

沒(méi)想到，之后張某又拖欠起撫養(yǎng)費(fèi)來(lái),，案件進(jìn)入執(zhí)行程序,。

法院依法向張某發(fā)送了執(zhí)行通知，并凍結(jié)了其名下財(cái)產(chǎn),。

然而,，張某卻始終未到庭履行，也拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況,，法院又對(duì)他采取了限制高消費(fèi)舉措,。

在“限高”壓力下，2022年底,，張某主動(dòng)履行義務(wù),，支付了拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)18000元。

當(dāng)天,，執(zhí)行法官對(duì)張某進(jìn)行了教育,，勸說(shuō)他承擔(dān)起撫養(yǎng)責(zé)任，也明確告知他,，如今后仍然拒不履行，法院將會(huì)依法采取拘留,、罰款等強(qiáng)制措施,。

可是,，距離此次到庭剛過(guò)去短短兩個(gè)月，張某又拖欠起撫養(yǎng)費(fèi)來(lái),，無(wú)奈之下,，胡女士再次向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行法官第一時(shí)間向張某發(fā)送執(zhí)行通知,，并前往其住所地張貼傳票,，但張某始終沒(méi)有出現(xiàn)。

近日,，上海浦東法院執(zhí)行局利用周末時(shí)間,，對(duì)平時(shí)傳喚不到、行蹤不定,、拒不履行的被執(zhí)行人開(kāi)展集中執(zhí)行行動(dòng),。

多次規(guī)避、逃避執(zhí)行的張某正在此列,。

根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索,，法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某平日里生活富足,，在某二手交易平臺(tái)上轉(zhuǎn)賣(mài)的物品,，也幾乎都是名貴奢侈品，顯然具備履行能力,。

周六一大早,，執(zhí)行法官?gòu)埓貉鄟?lái)到張某家中，將“隱身”已久的張某逮個(gè)正著,。

一番釋法明理后,，張某依然態(tài)度消極，不愿支付撫養(yǎng)費(fèi),。

面對(duì)張某屢次拒不執(zhí)行的惡劣行為,，法官依法對(duì)其采取了司法拘留措施，并處以2000元的罰款,。

次日父親節(jié),，本應(yīng)是子女和父親享受親情之樂(lè)的日子。

而有三個(gè)孩子的張某,，獨(dú)身一人在拘留所里度過(guò)了這個(gè)“特別”的節(jié)日,。

在法院“拘留+罰款”的嚴(yán)厲懲戒打擊下，張某第二天就履行了全部案款,。

“希望下次你能將2000塊錢(qián)用來(lái)給孩子買(mǎi)禮物,，而不是支付法院罰款……”在法官的教育下，張某寫(xiě)下承諾書(shū)，表示今后將按時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi),，并盡到父親的責(zé)任,。（上海浦東法院）