【兼職學(xué)生不滿條框發(fā)文逐條吐槽,,優(yōu)衣庫(kù)門(mén)店回應(yīng)大學(xué)生發(fā)文吐槽】小K發(fā)文吐槽在優(yōu)衣庫(kù)兼職銷(xiāo)售經(jīng)歷,,指責(zé)薪資少、兼負(fù)打掃,,質(zhì)問(wèn)“大學(xué)生就活該一小時(shí)16元給你打掃衛(wèi)生”,。涉事門(mén)店人員逐一回應(yīng),稱(chēng)企業(yè)有規(guī)章流程,,能否接受看個(gè)人,。
近日,一名兼職學(xué)生小K在社交媒體上發(fā)文吐槽她在優(yōu)衣庫(kù)兼職銷(xiāo)售的經(jīng)歷,,引起了廣泛的關(guān)注和討論,。
小K指責(zé)優(yōu)衣庫(kù)的兼職薪資過(guò)低,同時(shí)要求兼負(fù)衛(wèi)生打掃,,激起了人們對(duì)于兼職待遇和員工權(quán)益的關(guān)注,。
小K在她的發(fā)文中質(zhì)問(wèn)道:“大學(xué)生就活該一小時(shí)16元給你打掃衛(wèi)生嗎?”這句話直觸了人們內(nèi)心對(duì)待遇公平性的敏感神經(jīng),。
她的言論帶出的問(wèn)題既關(guān)乎著一名兼職學(xué)生的生活和權(quán)益,,也引發(fā)了人們對(duì)于零工經(jīng)濟(jì)和兼職工作的思考
事情發(fā)生后,優(yōu)衣庫(kù)門(mén)店的相關(guān)人員紛紛回應(yīng),,稱(chēng)企業(yè)有規(guī)章流程,,能否接受看個(gè)人。
門(mén)店員工表示優(yōu)衣庫(kù)提供了充分的衛(wèi)生防護(hù)措施并給予衛(wèi)生打掃任務(wù),,但這并非違規(guī),,只是根據(jù)需要進(jìn)行的臨時(shí)調(diào)配。
他們還強(qiáng)調(diào)了員工的培訓(xùn)和發(fā)展機(jī)會(huì),,企圖平息事件帶來(lái)的負(fù)面影響,。
門(mén)店的回應(yīng)并沒(méi)有給出對(duì)于薪資問(wèn)題的直接回答,這引起了更多的爭(zhēng)議,。一些人認(rèn)為,,優(yōu)衣庫(kù)作為國(guó)際知名品牌,應(yīng)該給予員工更為公平合理的薪資待遇,而不是將他們用作廉價(jià)勞動(dòng)力,。
小K的經(jīng)歷只是眾多兼職學(xué)生們所面臨的一種縮影,。許多大學(xué)生為了減輕經(jīng)濟(jì)壓力,紛紛選擇兼職工作,,然而他們的薪資待遇卻往往不盡如人意,。
他們需要在繁忙的學(xué)業(yè)和工作之間尋求平衡,卻頻繁遭遇待遇不公,、工作強(qiáng)度過(guò)大等問(wèn)題。
?記者|周凌如“寢室11點(diǎn)開(kāi)門(mén)。10點(diǎn)58分門(mén)就開(kāi)了,,但不讓進(jìn),,進(jìn)去都被趕出來(lái)了,。
2023-11-25 14:04:57學(xué)生差2分鐘進(jìn)宿舍被趕