刀郎《羅剎海市》的橫空出世,,不僅再次帶火了刀郎,也把4位“歌唱家”帶火,。而首當其沖的,,就是那英。
截至目前,,那英的評論區(qū)已達275萬條,。面對如此兇猛的惡性評論,那英能用法律武器為自己扳回一局嗎,?
《羅剎海市》以聊齋故事為載體,,批判了以丑為美、黑白巔倒的亂象。
但網友們卻認為,,這是刀郎十多年后的回擊,,而回擊的對象則是那些批評他的作品沒文化,低俗的同行,。
歌中沒有指名道姓,,對現實也未明指,其歌中的稱呼均為聊齋用詞,。所以刀郎并未直接對那英公開辱罵,。
但在那英7月3日的新歌《煙火人間》推薦視頻中,網友們卻開足了火力,,罵聲一片,,幾天下來,評論已達275萬條,,并繼續(xù)在上升中,。
那英對刀郎的歌評價是“不具備審美觀”,這個評價是否客觀,,可能仁者見仁,,智者見智。
但19年前的2004年,,刀郎憑《2002年的第一場雪》橫空出世,,的確十分意外,在毫無征兆之下,,大街小巷到處在播這首音樂,,而大家都還沒搞清楚刀郎是誰。
當年正版唱片銷量達270多萬,,干翻包括港澳臺的所有大小歌王天后,。所以,那英才又說,,“但談到銷量,,我們誰都沒超過他”。
那英說,,評論音樂好壞,,不能只看銷量。
其實,,筆者對此觀點不知可否,。
就當前的神曲,如《恐龍抗狼》,,全是亂七八糟的詞句,,就火得一塌糊涂,。
還有這個《我是云南的》,就在某個地方的方言稱謂,,也能火,。
這個《小小花園》,挖來挖去,,不知表達啥,,反正是火了。
?趙麗穎起訴一公司侵權天眼查App顯示,,近日,,杭州互聯(lián)網法院公布趙麗穎與可芭納(杭州)生命科學有限公司網絡侵權責任糾紛案件開庭公告,該案將于2月23日開庭審理,。
2024-01-15 11:32:18趙麗穎起訴一公司侵權原標題:刀郎侵權了,?蒲松齡后人回應:不存在侵權,支持弘揚聊齋文化今年7月,,刀郎新歌專輯面世,,其中的《羅剎海市》一直以來爭議不斷。
2023-09-04 14:46:13刀郎侵權了?蒲松齡后人回應刀郎自進入視頻平臺以來,,沒有像別的明星一樣,,分享生活日常,或是去直播帶貨,,刀郎唯一做的,,就是隔三差五給歌迷分享自己的音樂作品。
2023-09-22 14:49:12刀郎新歌曲原標題:刀郎訴降央卓瑪侵權西海情歌獲賠7萬,,因版權糾紛,,42次對簿法庭在一個熱鬧的法庭上,刀郎和降央卓瑪之間的版權糾紛案正在激烈地進行著,。
2023-07-27 13:41:19刀郎與降央卓瑪42次對簿法庭12月11日,,有網友爆料天津南開區(qū)一家醫(yī)院廁所內發(fā)現一名棄嬰。
2023-12-13 11:03:44警方通報“女子廁所棄嬰”刀郎新歌《羅剎海市》一出,那英評論區(qū)淪陷,,這首歌曲被解讀為諷刺那英,,因為內娛一直流傳一個關于那英和刀郎的傳聞。
2023-08-03 09:25:02那英刀郎農民事件反轉