7100萬沒了男子出借比特幣給友人對(duì)方未如期歸還遭起訴法院駁回！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-08-08 11:32:26

自比特幣和其他加密貨幣推出以來,，其地位在金融界與法律界一直存在爭(zhēng)議,。這些貨幣試圖成為去中心化的交易工具,，但大多數(shù)國(guó)家仍將其視為金融商品,，而非法定貨幣,。不久前,，在江蘇常州鐘樓區(qū)人民法院就出現(xiàn)了一起與比特幣相關(guān)的特殊案例,，該案例再次引發(fā)了公眾對(duì)于加密貨幣地位的關(guān)注與討論。

故事是這樣的：徐姓男子因朋友林姓男子需要資金而借給了他341枚比特幣,，按當(dāng)時(shí)的匯率折合為約7100萬元人民幣,。但到了約定的還款日，林姓男子并沒有歸還同等數(shù)量的比特幣,。憤怒的徐姓男子決定尋求法律途徑來要回自己的資金,。

然而，在江蘇常州鐘樓區(qū)人民法院,，這起案件的結(jié)果讓眾多觀眾感到震驚,。法院裁定,，由于比特幣是特定的虛擬商品,，它不具有法定貨幣的地位。更重要的是,，比特幣也不具有貨幣屬性,，如法償性和強(qiáng)制性，因此不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通,。

這一裁決反映了當(dāng)前全球許多國(guó)家對(duì)于加密貨幣的態(tài)度和看法,。盡管加密貨幣在金融領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用，但在法律領(lǐng)域,，其定義和地位尚不明確,。

事實(shí)上，比特幣等加密貨幣的出現(xiàn),，對(duì)于現(xiàn)有的金融體系和法律體系都帶來了巨大的挑戰(zhàn),。這些貨幣的去中心化特性使其很難受到傳統(tǒng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的控制。同時(shí),，由于加密貨幣的匿名性,，它們也常被用于非法交易，如洗錢,、逃稅等,。

本案法官更進(jìn)一步表示，雙方在本案中借用比特幣的交易行為,，目前不受法律保護(hù),。也由于比特幣不具有種類物的屬性,，在本案中不具有現(xiàn)實(shí)的可返回性，也無法使用法定貨幣進(jìn)行量化,。因此,，江蘇常州鐘樓區(qū)人民法院駁回徐姓男子請(qǐng)求，判處林姓男子無須償還341枚比特幣,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

7100萬沒了 男子出借比特幣給友人 對(duì)方未如期歸還遭起訴 法院駁回！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

7100萬沒了男子出借比特幣給友人對(duì)方未如期歸還遭起訴法院駁回！