對此,教師們也紛紛表示支持:“這個提議很好,利國利民,?!?/p>
取消教師職稱評定,!按教齡直接晉級!
這或許是廣大教師們的心聲,。
“捆綁式”評職方式
老師們真是有苦說不出
中國青年報社會調(diào)查中心曾做過一項調(diào)查:
“哪些職業(yè)最受職稱評審之累?”
結(jié)果顯示,,教師排在首位,,比例高達(dá)73.2%,。
這也說明了教師為職稱所累的嚴(yán)重程度,。
“不評不甘心,,參評特累心,,落評更煩心,?!?/p>
教師評職稱本就不容易,,但更讓人無奈的是,,還出現(xiàn)了“捆綁式”評職方式,。
遼寧某中學(xué)曾下發(fā)了一則號召教師獻(xiàn)血的通知,。
該通知中提到:獻(xiàn)血者在學(xué)校評職,、評優(yōu),、評先中同等條件予以優(yōu)先考慮,。
把評職稱與獻(xiàn)血掛鉤,,這是一種變相的強(qiáng)行攤派行為。
不僅違背了我國關(guān)于獻(xiàn)血制度的自愿原則,,也給老師增加了額外負(fù)擔(dān),。
在引發(fā)輿論嘩然后,校方表示發(fā)布此消息考慮不周,,已收回,。
但實際上,這種“捆綁式”評職方式,,早已屢見不鮮,。
比如,,為了鼓勵教師去鄉(xiāng)村支教,,于是規(guī)定中高級職稱評定要有鄉(xiāng)村支教經(jīng)歷。
還有為了鼓勵教師當(dāng)班主任,,于是規(guī)定教師職稱評審班主任年限成為必要條件。
甚至某省人大代表建議:把家庭教育指導(dǎo)納入教師職稱評審,。
不可否認(rèn),這些規(guī)定本身的出發(fā)點是好的,。
但是為了達(dá)到目的,不管不顧地跟教師職稱相掛鉤,,在無形之中增加了教師的工作負(fù)擔(dān),只會離目的更遠(yuǎn),。
為何不站在老師的角度想一想,?
職稱,,不該淪為拿捏一線教師的工具,。
?事業(yè)編制這份工作深受眾多應(yīng)屆畢業(yè)生歡迎,數(shù)據(jù)顯示:2023年高校畢業(yè)生人數(shù)將突破1,089萬,,再次創(chuàng)下歷史新高
2023-08-08 09:35:13壞消息,!這3大崗位或?qū)⒁瞥觥熬幹啤?/span>快科技10月10日消息,早在2021年2月,,華為終端CEO余承東在微博公布消息:華為 HMS For Car 登陸梅賽德斯-奔馳S級轎車
2023-10-11 13:10:09奔馳辟謠將與華為合作在我國,,教師享有崇高的社會地位和特殊的教育使命,對國家的未來和青少年的成長負(fù)有重大責(zé)任,。
2023-09-22 13:48:29公立老師或?qū)⒂瓉怼半x職熱潮”