當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日,,荷蘭媒體Nieuwsblad.be報(bào)道稱,,比利時(shí)畫家克里斯蒂安·西爾萬(Christian Silvain)在中國提起抄襲訴訟并勝訴。西爾萬也在個(gè)人社交賬號向公眾告知了這一消息:“經(jīng)過4年的等待,,我們贏得了在中國的審判,。”
葉永青,。圖片來源:搜狗百科
西爾萬訴訟的對象,,正是中國著名藝術(shù)家、四川美院退休教師葉永青,。來自北京知識產(chǎn)權(quán)法院的判決摘要顯示,,葉永青被要求立即停止涉案侵權(quán)行為,在《環(huán)球時(shí)報(bào)》中縫以外版面發(fā)表致歉聲明,,并賠償原告西爾萬損失500萬元人民幣,。
這一判決要追溯到四年半前的一次轟動國內(nèi)藝術(shù)圈的事件。2019年2月,,西爾萬通過多家比利時(shí)媒體發(fā)聲,,斥責(zé)葉永青抄襲其藝術(shù)創(chuàng)作,并以超過原作100倍以上的價(jià)格售出,,獲得巨額利益,。他發(fā)現(xiàn),葉永青抄襲了他于1980年代創(chuàng)作的作品:“鳥,、鳥巢,,鳥籠、紅十字架,、飛機(jī)......一切都在那里,!除了我的名字,否則看起來根本就是一樣的,?!?/p>
2019年,比利時(shí)媒體HLN官網(wǎng)新聞截圖,。
西爾萬團(tuán)隊(duì)表示西爾萬成為了抄襲的犧牲品,,一幅由葉永青親自簽名的繪畫曾經(jīng)在拍賣行拍出40萬歐元高價(jià)(折合人民幣約300萬),,而西爾萬本人的作品售價(jià)僅為5000歐元-15000歐元。就四年后的判決結(jié)果來看,,這一賠償金額遠(yuǎn)低于西爾萬律師此前的期望,,在向一審法院提起訴訟時(shí),西爾萬要求的賠償金額超過5000萬人民幣,。
葉永青生于1958年,,是“85美術(shù)新潮”時(shí)期的代表人物之一、著名策展人,、藝術(shù)活動家,,曾是四川美院教授。西爾萬1950年生于比利時(shí)奧伊彭市,,是一個(gè)自學(xué)成才的藝術(shù)家,,論知名度遠(yuǎn)不及前者。2018年,,葉永青曾在上海余德耀美術(shù)館舉辦個(gè)展“1982-1992無中生有的年代”,,展出了他創(chuàng)作于1980-1990年代的作品,這一時(shí)期的作品囊括了他受到印象派,、立體主義以及自然風(fēng)景等啟發(fā)而創(chuàng)作的繪畫作品,。
據(jù)韓國SBS電視臺報(bào)道,韓國仁川市政府19日舉辦“濟(jì)物浦文藝復(fù)興”項(xiàng)目市民說明會,。
2024-01-20 15:20:01韓國仁川新地標(biāo)被質(zhì)疑抄襲廣州塔?近日,內(nèi)蒙古托克托縣司法局發(fā)文稱,,一男子打撲克吵架“氣死”人,,最終被判賠82583.4元。據(jù)悉,,67歲的李某甲與47歲的李某乙是同村村民,。
2023-10-12 09:36:57男子氣死大爺被判賠8萬