2016年10月17日,，經(jīng)過222輪的激烈的報價競爭，陸家嘴旗下控股公司在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所聯(lián)合競得蘇鋼集團掛牌出讓的蘇州綠岸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司95%股權(quán),，交易總金額85.25億元,，一舉獲取后者名下17宗土地使用權(quán)，規(guī)劃用途為住宅,、商辦,、工業(yè)研發(fā)、教育,、加油站等,，占地近1500畝，規(guī)劃總建筑面積約為108萬平方米,。

需要指出的是,，在彼時出售時的掛牌文件中，蘇鋼集團披露了土地的污染情況,，表示焦化區(qū)域的污染主要集中在4號地塊局部區(qū)域,，根據(jù)修復(fù)目標(biāo)值，最終確定0~18米深度內(nèi),，污染范圍為17542平方米,，污染土方量為39604立方米。非焦化區(qū)域的土壤和地下水基本未受到污染,，可再開發(fā)利用,。

股權(quán)出讓后，綠岸公司也根據(jù)披露情況,，對這些污染范圍進行了治理修復(fù),，但實際情況卻是，污染面積和污染程度遠超蘇鋼集團所披露的污染情況,，非焦化區(qū)域也存在污染風(fēng)險,。

2022年4月，該區(qū)域因土地污染問題被中央第二生態(tài)環(huán)境保護督察組點名,。當(dāng)時,，陸家嘴已經(jīng)開發(fā)其中8幅地塊,。企業(yè)發(fā)現(xiàn)，已建設(shè)教育設(shè)施的2號（雷丁學(xué)校）,、13號地塊（學(xué)校）及尚未開發(fā)的3號（公寓）,、4號地塊（商業(yè)商務(wù)）均存在嚴重污染風(fēng)險，土壤或地下水中諸多元素大幅超標(biāo),，不符合地塊原對應(yīng)的規(guī)劃用地標(biāo)準(zhǔn),。

今年3月，綠岸公司收到其委托中國環(huán)境科學(xué)研究院調(diào)查后出具的7幅污染地塊的土壤污染狀況詳細調(diào)查報告,。結(jié)果顯示,，7幅土地（1號、2號,、3號,、4號、5號,、6號及10號）存在污染,，局部區(qū)域污染嚴重。也就是說,，掛牌信息與最終調(diào)查報告結(jié)果并不相符,。

陸家嘴發(fā)布關(guān)于訴訟公告

請求法院判令

蘇鋼集團承擔(dān)賠償人民幣100.44億元

目前，陸家嘴最新披露的公告顯示,，2022年以來,，公司及各方環(huán)境調(diào)查確定蘇州綠岸名下14塊土地存在污染，且污染面積和污染程度遠超蘇鋼集團掛牌出讓時所披露的污染情況,。同時,，公司委托專業(yè)機構(gòu)核查發(fā)現(xiàn)，在案涉土地的調(diào)規(guī)變性及出讓過程中,，各被告存在一系列違法違規(guī),、弄虛作假、不依法履職的侵權(quán)行為,，共同導(dǎo)致了原告方受讓存在嚴重污染的案涉土地,。

也正是在此背景下，陸家嘴方面因土壤污染產(chǎn)生侵權(quán)糾紛,，向江蘇省高級人民法院提起民事訴訟,，索賠100.44億元。5名被告分別為：蘇鋼集團,、蘇州市環(huán)境科學(xué)研究所,、蘇州市蘇城環(huán)境科技有限責(zé)任公司、蘇州國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會、蘇州市自然資源和規(guī)劃局,。

陸家嘴請求法院判令蘇鋼集團承擔(dān)賠償人民幣100.44億元（后續(xù)發(fā)現(xiàn)或明確實際金額高于該金額時將增加訴訟請求或另案提起訴訟）的侵權(quán)責(zé)任,，并請求判令另外4名被告承擔(dān)連帶責(zé)任。近日,，陸家嘴宣布收到通知,，法院已立案受理。