原標(biāo)題:監(jiān)管調(diào)查,!高瓴案“細(xì)節(jié)中的魔鬼”:公告里故意少說(shuō)這半句話
財(cái)聯(lián)社消息,很懂“價(jià)值”的高瓴,,似乎更“懂”文字,。
昨晚,隆基綠能公告,,“因涉嫌違反限制性規(guī)定轉(zhuǎn)讓所持股票”,,公司股東高瓴被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
這份立案告知書(shū)是11月8日下發(fā)的,,而在此前一天,,有關(guān)高瓴借著轉(zhuǎn)融券未按規(guī)定披露其減持隆基綠能股票一事,就已在社交媒體傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。
高瓴的“高級(jí)玩法”有媒體作了詳細(xì)拆解,,但其中一處關(guān)鍵細(xì)節(jié),可能也是最重要的本質(zhì)問(wèn)題,,卻少有人觸及,,這正是本文所要探討的。
事后回看,,高瓴此番涉嫌違規(guī)的“行跡”,早在它3月21日的公告中便已可見(jiàn)端倪,。
當(dāng)時(shí),,隆基綠能發(fā)布了《關(guān)于股東參與轉(zhuǎn)融通證券出借業(yè)務(wù)暨權(quán)益變動(dòng)的提示性公告》和《簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》,作為信息披露義務(wù)人,,高瓴(HHLR管理有限公司旗下基金,,文中簡(jiǎn)稱高瓴)披露了其因轉(zhuǎn)融通出借,,導(dǎo)致對(duì)隆基綠能持股比例由5.85%減少至5.00%。
公告提示:高瓴在該次變動(dòng)后,,不再是上市公司持股5%以上股東,。
這句話的隱含意義是,此后高瓴的減持行為將不再受持股5%以上股東身份的束縛,,甚至不需要再作專門(mén)公告,。
而高瓴后面的確也是一步步如此操作的,至三季報(bào),,在通過(guò)轉(zhuǎn)融通方式出借的股票已全部到期歸還后,,高瓴持股比例降至4.98%,也就是有0.87%的股份被它悄沒(méi)聲地減持掉了,。
即使對(duì)應(yīng)已嚴(yán)重縮水的隆基綠能的最新市值,,高瓴這0.87%的減持套現(xiàn)也在15億元以上。
但事情果真如高瓴所說(shuō)的那么簡(jiǎn)單嗎,?細(xì)看同類型的上市公司公告,,高瓴當(dāng)初少說(shuō)了最關(guān)鍵的半句話:“所有權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移”。
原標(biāo)題:二審死刑!一圖回看“重慶姐弟墜亡案”5月11日上午,,張波,、葉誠(chéng)塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,重慶市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴,,維持原判,。
2024-01-31 14:24:29一圖回顧“重慶姐弟墜亡案”?紫牛新聞客戶端消息,11月24日,,“山東科技大學(xué)休學(xué)學(xué)生校外行兇致1死6傷”案在青島市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,。
2023-12-01 16:53:09高校學(xué)生行兇致1死6傷案細(xì)節(jié)披露