女子離婚4年被追還債發(fā)現(xiàn)自己成老賴告上法院獲支持(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-08 09:23:26 大象網(wǎng)

2020年12月14日,，張女士來到江北區(qū)檢察院尋求幫助,。

破解難題

追查證據(jù)證明借款用于網(wǎng)絡(luò)賭博

“根據(jù)法律規(guī)定,，夫妻一方因賭博所負(fù)的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù),，應(yīng)由舉債人個(gè)人自行承擔(dān),。認(rèn)真研判案情后,，我們認(rèn)為這起案件的爭議焦點(diǎn)在于案涉借款是否被劉某用于賭博,?！苯眳^(qū)檢察院承辦檢察官徐青介紹說。

然而,，事情已經(jīng)過去6年，借款用途該如何確定,？為此,，檢察官從交易明細(xì)開始查。通過向金融機(jī)構(gòu)發(fā)出近20份協(xié)助查詢金融財(cái)產(chǎn)通知書,，檢察官取得了大量銀行交易明細(xì),，經(jīng)過幾天幾夜的篩查，終于追查到劉某向高某借款后進(jìn)行交易的7萬元款項(xiàng),。

“我們對這7萬元進(jìn)行拆分,，發(fā)現(xiàn)這筆錢的動(dòng)向有異，無法確定收款人有多少,、是什么人,。”借款明細(xì)找到了,，但問題并沒有就此解決,，案件審查一時(shí)陷入瓶頸。

經(jīng)過深入研究與討論,，徐青決定另辟蹊徑,，從劉某異常交易的賬戶入手。江北區(qū)檢察院向四川成都等多地檢察機(jī)關(guān)發(fā)出委托調(diào)查函,，調(diào)取了多個(gè)與網(wǎng)絡(luò)賭博相關(guān)的刑事案件判決文書,，終于在這些判決書上找到了蛛絲馬跡。

“這些生效判決在事實(shí)認(rèn)定或證據(jù)采信中均確認(rèn)多個(gè)賬戶為賭博網(wǎng)站收取賭資或提供資金支付結(jié)算服務(wù)，而劉某這7萬元也正是流入到這些賬戶中,?！痹趯彶楣ぷ魅〉猛黄菩赃M(jìn)展后，為了確保證據(jù)真實(shí)可信,，徐青聯(lián)系公安機(jī)關(guān)取得了當(dāng)年劉某自擬的借款明細(xì)情況,，一一比對后終于確定，劉某向高某的借款被用于個(gè)人賭博,。

至此,，江北區(qū)檢察院查明了劉某借款的目的是用于網(wǎng)絡(luò)賭博，現(xiàn)有新證據(jù)足以推翻一審判決,。2022年3月29日,，江北區(qū)檢察院提請重慶市檢察院第一分院向重慶市第一中級(jí)法院提出抗訴。今年1月4日,，重慶市第一中級(jí)法院裁定江北區(qū)法院再審該案,。6月23日，江北區(qū)法院再審撤銷一審判決,，改判張女士無需承擔(dān)還款責(zé)任,，全部還款責(zé)任由其前夫劉某獨(dú)自承擔(dān)。

延伸閱讀

民法典第1064條第2款：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，不屬于夫妻共同債務(wù),；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

女子離婚4年被追還債發(fā)現(xiàn)自己成老賴 告上法院獲支持(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子離婚4年被追還債發(fā)現(xiàn)自己成老賴告上法院獲支持(3)