趙良善介紹,依據(jù)《民事訴訟法》第122條,、123條的相關(guān)規(guī)定,起訴必須符合一定的條件,,起訴應當向人民法院遞交起訴狀,,并按照被告人數(shù)提出副本,。
文科生博主以具體的訴訟理由(侮辱)、訴訟請求等起訴張雪峰,,符合上述法定起訴條件,。
對于文科博主正收集證據(jù)欲起訴張雪峰一事,,四川鼎尺律師事務所胡磊律師認為,,此案如果想通過司法途徑進行解決,首先應當解決的是原告的身份問題,,具有法律主體,,本案中他具有完全民事行為能力,,擁有相應的法定的權(quán)利去起訴,,同時“司法實踐中要求,還需要和相關(guān)案件事實具有利害關(guān)系,,這一要求本質(zhì)上就是要求有法律上的利益沖突,。
簡單來說,,就是原告認為自己享有的民事權(quán)益受到了張雪峰的侵害,故向法院提起訴”,。
胡磊律師表示,,根據(jù)現(xiàn)有的材料來看,張雪峰對于文科生均使用了評價性詞匯進行形容,,初步來看是構(gòu)成了侵權(quán),,但欲起訴張雪峰的博主仍需要去證明自己的名譽等因此而遭受了損失。
“原告需要證據(jù)去證明自己的名譽或者其他實體權(quán)利受到了損害,,并需要舉證損害的具體內(nèi)容,、范圍等等,相關(guān)的舉證義務較高,?!?/p>
對于張雪峰的說法,本身也是文科生的胡磊律師認為,,其相關(guān)評價其實更多地屬于民法中的“戲謔行為”,,其實可以不用太較真。
“聽過張雪峰直播的人,,并不會因為他的這一觀點而降低對作為社會科學主力的文科專業(yè)評價,,他說出此類語言的目的更多是為了其節(jié)目效果,文科生不必對此對號入座,?!?/p>
1月22日,,瀟湘晨報記者從起訴張雪峰的文科博主“顧言右”處獲悉,,就網(wǎng)紅考研導師張雪峰“文科就是服務業(yè),,總結(jié)成一個字就是‘舔’”等言論
2024-01-23 10:35:36起訴張雪峰的文科博主宣布撤訴:已經(jīng)盡力博主就文科言論起訴張雪峰案已立案1月8日中午,,微博博主@顧言右發(fā)文稱起訴張雪峰一事,案件狀態(tài)處于網(wǎng)上立案審查通過階段,。
2024-01-09 09:31:20博主就文科言論起訴張雪峰案已立案原標題:張雪峰被起訴,!1月8日,某網(wǎng)絡社交平臺博主“顧言右”就“文科都是服務業(yè)”等言論起訴張雪峰一事取得新進展,。
2024-01-09 08:22:13張雪峰被起訴?文丨獨眼一向“語不驚人誓不休”的張雪峰,憑借犀利的言辭制造了無數(shù)熱點,,也產(chǎn)生了無數(shù)的爭議,,然而,這些爭議沒有影響他在任何場合口無遮攔,。
2024-01-11 16:03:52大V:對張雪峰最好的回應不是起訴原標題:張雪峰承認到美國也做不起來稱收費在業(yè)內(nèi)不是高的張雪峰在個人微博發(fā)文稱,;“一個網(wǎng)紅的宿命,,無非就是不紅了或者因為各種各樣的原因消失了,。
2024-02-27 09:22:32張雪峰承認到美國也做不起來