部分"學(xué)歷造假"網(wǎng)紅零食質(zhì)量檢測不達(dá)標(biāo)
部分商家之所以給出售的零食冠以“高學(xué)歷”,,就是想讓消費者誤以為它的品質(zhì)更高、更“綠色健康”,,但真實情況如何呢,?
近日,上海市消費者權(quán)益保護(hù)委員會請上海市營養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站,對標(biāo)有“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”的“九0農(nóng)大蔬菜卷”的營養(yǎng)成分進(jìn)行了檢測,。結(jié)果發(fā)現(xiàn),,這款“九0農(nóng)大蔬菜卷”蛋白質(zhì)實測含量為每百克7.49克,低于包裝標(biāo)示的每百克10.0克,;脂肪實測含量為每百克21.8克,,高于包裝標(biāo)示的每百克15.8克。蛋白質(zhì)和脂肪的實測含量,,均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的允許誤差范圍,。
上海市營養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站高級工程師施嶸:檢測結(jié)果按照國家標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求,其蛋白質(zhì)明顯低于標(biāo)示含量,,說明食用這款產(chǎn)品遠(yuǎn)沒有達(dá)到它宣稱的營養(yǎng)含量,,其脂肪含量又遠(yuǎn)高于標(biāo)示值。
研發(fā)產(chǎn)品遭仿冒科研院所維權(quán)難
在多個電商平臺上,,以農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)高等院校等名義研制的產(chǎn)品讓人真假難辨,。上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院就發(fā)現(xiàn),一些電商平臺上的多個商品均冒用了上海農(nóng)科院的標(biāo)識和稱謂,。
早在一年前,,上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)現(xiàn),某電商平臺上的一家店鋪,,長期售賣一款靈芝孢子粉,,并宣稱:只有該店鋪銷售的靈芝孢子粉是上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的內(nèi)部正品。但上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院對此并不認(rèn)可,,于是委托其院屬授權(quán)企業(yè),,與該電商進(jìn)行溝通。
上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院委托院屬授權(quán)企業(yè)營銷總監(jiān)王佳煒:客服謊稱老板是(上海)農(nóng)科院職工,,經(jīng)過我們與農(nóng)科院的求證并沒有這個情況,。目前這個網(wǎng)店還在銷售打著上海農(nóng)科院的旗號和我們品牌的產(chǎn)品。
而這樣的情況還不止一家,。
4月28日,,網(wǎng)絡(luò)流傳一份落款為哈爾濱市公安局的警情通報,,稱墻體開裂的原因為居民在家中聚餐超過安全荷載。
2024-04-29 10:35:2119人聚會致樓體傾斜開裂不實今年以來多款國產(chǎn)機(jī)型在全國各地紛紛開啟“新年第一飛”這在我國航空工業(yè)史上很少見
2024-02-15 15:57:47多款國產(chǎn)機(jī)型紛紛開啟“新年第一飛”