原標(biāo)題：多款冠名“農(nóng)大”“農(nóng)科院”……零食也有"學(xué)歷造假",？

如今，零食也流行“高學(xué)歷”,，“某某農(nóng)科院”研制,、“某某大學(xué)”開發(fā)，這都成為一些零食“綠色健康”的賣點(diǎn),。這些宣傳是真實(shí)的嗎？近日,，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)就對一款名為“九0(零)農(nóng)大蔬菜卷”的零食展開了調(diào)查,。

多款冠名“農(nóng)大”“農(nóng)科院”零食宣傳不實(shí)

這是一款品名為“九0農(nóng)大蔬菜卷”的膨化食品，在其網(wǎng)上的銷售鏈接上,，標(biāo)有“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”的字樣,，其產(chǎn)品的包裝上也印有“農(nóng)大”二字,，似乎與“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”關(guān)系密切。上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)工作人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),，這款零食在多家電商平臺銷售,，最高的一家總銷售量超過了3萬件。

那么,，這款熱銷零食與東北農(nóng)業(yè)大學(xué)是什么關(guān)系呢,？上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)給東北農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)出了查詢函，并得到了校方的回復(fù),。

上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)工作人員翁羽霄：這里明確表示,，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)作為一家高等學(xué)校，不開展對外生產(chǎn)經(jīng)營工作,，蔬菜卷不是學(xué)校生產(chǎn)的產(chǎn)品,，商品宣傳不屬實(shí)。

此外,，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)還表示,，學(xué)校與商品包裝上所標(biāo)的委托制造商和受委托制造商沒有開展過任何合作。

此前,，在某電商平臺“代餐麥片爆款榜”上排名第二的“山西省農(nóng)科院燕麥片”,，也宣稱是山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品加工研究所研發(fā)、太原市營養(yǎng)師協(xié)會(huì)推薦的,，其銷量已經(jīng)超2萬,。但上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)與山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院求證后得到的回復(fù)是：這款燕麥片的宣傳內(nèi)容不屬實(shí)，并未推薦過此款產(chǎn)品,。

今年,，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)隨機(jī)選取了線上銷售的13種宣稱由“農(nóng)科院、農(nóng)業(yè)大學(xué)”等機(jī)構(gòu)參與研發(fā)的食品,，并開展調(diào)查核實(shí),。其中5款產(chǎn)品被相關(guān)機(jī)構(gòu)明確回函否認(rèn)有關(guān)聯(lián)，4款產(chǎn)品確認(rèn)參與研發(fā),，其余4款相關(guān)機(jī)構(gòu)未作出明確回應(yīng),。

部分"學(xué)歷造假"網(wǎng)紅零食質(zhì)量檢測不達(dá)標(biāo)

部分商家之所以給出售的零食冠以“高學(xué)歷”，就是想讓消費(fèi)者誤以為它的品質(zhì)更高,、更“綠色健康”,，但真實(shí)情況如何呢？

近日,，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)請上海市營養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站,，對標(biāo)有“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”的“九0農(nóng)大蔬菜卷”的營養(yǎng)成分進(jìn)行了檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn),，這款“九0農(nóng)大蔬菜卷”蛋白質(zhì)實(shí)測含量為每百克7.49克,，低于包裝標(biāo)示的每百克10.0克,；脂肪實(shí)測含量為每百克21.8克，高于包裝標(biāo)示的每百克15.8克,。蛋白質(zhì)和脂肪的實(shí)測含量,，均不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的允許誤差范圍。

上海市營養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站高級工程師施嶸：檢測結(jié)果按照國家標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求,，其蛋白質(zhì)明顯低于標(biāo)示含量,，說明食用這款產(chǎn)品遠(yuǎn)沒有達(dá)到它宣稱的營養(yǎng)含量，其脂肪含量又遠(yuǎn)高于標(biāo)示值,。

研發(fā)產(chǎn)品遭仿冒科研院所維權(quán)難

在多個(gè)電商平臺上,，以農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)高等院校等名義研制的產(chǎn)品讓人真假難辨。上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院就發(fā)現(xiàn),，一些電商平臺上的多個(gè)商品均冒用了上海農(nóng)科院的標(biāo)識和稱謂,。

早在一年前，上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院發(fā)現(xiàn),，某電商平臺上的一家店鋪,，長期售賣一款靈芝孢子粉，并宣稱：只有該店鋪銷售的靈芝孢子粉是上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的內(nèi)部正品,。但上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院對此并不認(rèn)可,，于是委托其院屬授權(quán)企業(yè)，與該電商進(jìn)行溝通,。

上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院委托院屬授權(quán)企業(yè)營銷總監(jiān)王佳煒：客服謊稱老板是（上海）農(nóng)科院職工,，經(jīng)過我們與農(nóng)科院的求證并沒有這個(gè)情況。目前這個(gè)網(wǎng)店還在銷售打著上海農(nóng)科院的旗號和我們品牌的產(chǎn)品,。

而這樣的情況還不止一家,。

上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院成果轉(zhuǎn)化處處長周昌艷：2022年我們就委托了一家律所進(jìn)行了部分互聯(lián)網(wǎng)電商平臺侵權(quán)使用我們上海農(nóng)科院標(biāo)識的情況（排查），發(fā)現(xiàn)有20余家店鋪還在使用上海農(nóng)科院的標(biāo)識,、稱謂與我們農(nóng)科院成果相關(guān)的產(chǎn)品的銷售,。

于是，上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院決定維權(quán),。

上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院成果轉(zhuǎn)化處處長周昌艷：我們也委托了兩家（院屬）成果轉(zhuǎn)化平臺,，向相關(guān)市場監(jiān)督管理部門進(jìn)行反映。但是這種情況也依然存在,，缺乏這些維權(quán)的經(jīng)驗(yàn),；第二個(gè)方面在人力、物力,、財(cái)力方面其實(shí)都是比較欠缺的,，所以說我們就很難去做相應(yīng)的維權(quán)行為。

法律專家表示,，“農(nóng)科院食品”亂象,，對不少農(nóng)業(yè)科研院所的聲譽(yù)造成了負(fù)面影響，也侵害了消費(fèi)者的權(quán)益,。對此,，市場監(jiān)管部門應(yīng)主動(dòng)出擊，科研院所也要敢于維權(quán),。

遭遇"學(xué)歷造假"零食該如何維權(quán),？

那么，對于仿冒科研院所產(chǎn)品或直接冠以科研院所名字進(jìn)行造假的情況,，應(yīng)該如何監(jiān)管,？消費(fèi)者又該如何維權(quán)呢？來聽法律專家的解讀,。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授單飛躍：以農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)高等院校等名義背書的,，網(wǎng)絡(luò)食品的廣告和網(wǎng)絡(luò)食品銷售，如果廣告的內(nèi)容和商品的品質(zhì)與實(shí)際情況不相符合,，那么這些行為就構(gòu)成了對消費(fèi)者知情權(quán)的一種侵害,。

法律專家表示，我國的《廣告法》《電子商務(wù)法》都明確要求：經(jīng)營者不得欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者,，不得進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,。對此類涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益的行為，市場監(jiān)督管理部門,、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織和電商平臺都應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的監(jiān)督管理職責(zé)和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益職責(zé),。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授單飛躍：特別是平臺，應(yīng)當(dāng)對平臺內(nèi)的經(jīng)營者的相關(guān)行為進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督管理,。

法律專家建議消費(fèi)者在遇到此類事件時(shí),，要注意留存證據(jù)，向商家或平臺索賠,，或向市場監(jiān)督管理部門投訴以及向人民法院提起訴訟,。