這樣標(biāo)簽雖然沾滿了辛辣味,但對反腐并沒有實(shí)質(zhì)性的幫助,。
實(shí)際上,,不少地方建立了偷盜等刑事案件與反腐工作信息互通的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,正在提高反腐的工作力度與效率,,這可以說是公安,、紀(jì)檢部門的“政績”,但決不能說是小偷的“功勞”,,千萬不能被非理性的情緒帶偏了反腐節(jié)奏,。
回到韓城的這起案件,時(shí)隔一年才“驚動(dòng)”紀(jì)委,,其實(shí)就一個(gè)“偷盜案”的刑事周期來說,,如果案情稍微復(fù)雜,也不算太長,,案件審結(jié)后相關(guān)信息再傳遞到紀(jì)委,,并作出反應(yīng),算不上是“馬后炮”,。
畢竟,,執(zhí)紀(jì)部門的監(jiān)督包括事前、事中,、事后監(jiān)督全鏈條,,環(huán)節(jié)貫穿始終。
“偷盜案”有疑點(diǎn),,審畢再查貪腐問題,線索更加明確,、證據(jù)更加充分,,反腐效率未必不高。
當(dāng)然,,無論有多少假冒偽劣混入26條名貴香煙中,,這些名煙集中出現(xiàn)在國資委工作人員的辦公室,都是極其不正常的,。
是行賄受賄,,是公務(wù)招待,還是兼而有之……
都是紀(jì)委應(yīng)查盡查的職責(zé),。
而公眾最擔(dān)心也最關(guān)心的是,,其間有沒有相關(guān)的利益交換,會(huì)不會(huì)牽扯出更大的“瓜”,?亟待紀(jì)委等相關(guān)部門通過深入細(xì)致的調(diào)查給出令人信服的結(jié)論,。
當(dāng)務(wù)之急,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門要集中精力,盡快查清國資委辦公室名煙被盜背后的煙霧疑云,,以反腐的工作實(shí)績?nèi)テ较嶙h雜音,。
12月14日,,公開信息顯示,陜西韓城市國資委大樓在2022年8月23日凌晨曾被一名竊賊“光顧”,,并在2樓的一間辦公室內(nèi)竊得26條名貴香煙,。
2023-12-19 17:11:43飛賊韓城國資委大樓竊名煙一半是假的