12月24日,安徽天長(zhǎng)市(滁州市代管縣級(jí)市)一項(xiàng)內(nèi)城河綜合治理工程的招投標(biāo)被質(zhì)疑為“蘿卜招標(biāo)”,。投標(biāo)者之一的李達(dá)(化名)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文稱(chēng),這項(xiàng)最高總限價(jià)6.65億元的工程,,被拆分為主體工程和運(yùn)維工程分別報(bào)價(jià),,其中運(yùn)維工程最高限價(jià)約1400萬(wàn)元,。
“報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)之前,中標(biāo)單位的分?jǐn)?shù)在7家公司中倒數(shù)第二,。最后運(yùn)維工程報(bào)價(jià)中,,憑借300萬(wàn)元的報(bào)價(jià)拿下單項(xiàng)滿分,把總分排名拉升到第一之后中標(biāo),?!崩钸_(dá)認(rèn)為,這個(gè)超低的報(bào)價(jià)已低于工程成本價(jià),,實(shí)際無(wú)法完成對(duì)應(yīng)的工程,,“大家的平均值是866萬(wàn),正常情況下沒(méi)人敢這樣報(bào)價(jià),?!?/p>
12月25日,招標(biāo)人之一的天長(zhǎng)市重點(diǎn)工程管理處工作人員回復(fù)封面新聞?dòng)浾?,招投?biāo)是公平公開(kāi)公正的,,具體業(yè)務(wù)問(wèn)題,需要協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)科室回復(fù),。
隨后,,招標(biāo)代理公司給記者打來(lái)電話,詳細(xì)解釋了招標(biāo)情況,,“招標(biāo)是按規(guī)定流程進(jìn)行,,接到質(zhì)疑后評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行了復(fù)核確認(rèn)?!?/p>
投標(biāo)評(píng)分情況(受訪者供圖)
300萬(wàn)元報(bào)價(jià)拿下1400萬(wàn)招標(biāo)項(xiàng)目滿分
總分逆轉(zhuǎn)中標(biāo)5.17億總工程
李達(dá)介紹,,2023年9月份,天長(zhǎng)市住建局,、市重點(diǎn)工程管理辦公室聯(lián)合發(fā)布招標(biāo),,對(duì)天長(zhǎng)市內(nèi)城河水環(huán)境進(jìn)行綜合治理。項(xiàng)目總投資約6.65億元,,資金來(lái)源為專(zhuān)項(xiàng)債資金和中央水污染防治資金,。項(xiàng)目包括控源截污、生態(tài)修復(fù),、智慧監(jiān)管,、管網(wǎng)改造及其中三項(xiàng)工程的運(yùn)維項(xiàng)目,通過(guò)綜合評(píng)分方式確定中標(biāo)人,。
招標(biāo)公告顯示,,招標(biāo)分為資信評(píng)審(12分),、技術(shù)評(píng)審(15分)、商務(wù)評(píng)審(73分)三個(gè)環(huán)節(jié),,其中商務(wù)評(píng)審又被分為工程報(bào)價(jià)評(píng)分和運(yùn)維報(bào)價(jià)評(píng)分,,運(yùn)維報(bào)價(jià)中報(bào)價(jià)最低的獲得3分滿分。
李達(dá)介紹,,進(jìn)入有效環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共14家,其中包括中建三局,、中鐵十二局,、中鐵二十三局等多家國(guó)字頭企業(yè)?!扒皟蓚€(gè)打分項(xiàng),,主要是審核投標(biāo)人資質(zhì)、技術(shù),、項(xiàng)目方案,。淘汰7家,另外7家入圍最后報(bào)價(jià)環(huán)節(jié),?!?/p>
李達(dá)提供的《評(píng)標(biāo)情況一覽表》顯示,在報(bào)價(jià)環(huán)節(jié)之前,,中交上海航道局,、中鐵二十三局、中鐵十二局總分位列第一,、第二,、第三,安徽一家企業(yè)和一家國(guó)字頭企業(yè)位列第六,、第七,。
工程報(bào)價(jià)打分之后,安徽企業(yè)和這家國(guó)字頭企業(yè)分?jǐn)?shù)上升,,成為第二和第一,,中鐵十二局依舊是第三名。運(yùn)維報(bào)價(jià)評(píng)分中,,安徽企業(yè)拿到3分滿分,,國(guó)字頭企業(yè)拿到2.87分,中鐵十三局拿到2.63分,。至此,,安徽企業(yè)以總分高于第二名、第三名0.07分和0.45分,,排名總分第一,。
李達(dá)介紹,,這家安徽企業(yè)最終總報(bào)價(jià)為5.17億元,拿下滿分的運(yùn)維報(bào)價(jià)為300萬(wàn)元,;第二名的國(guó)字頭企業(yè)總報(bào)價(jià)5.21億元,,運(yùn)維報(bào)價(jià)502萬(wàn)元;中鐵十二局總報(bào)價(jià)5.31億元,,運(yùn)維報(bào)價(jià)860萬(wàn)元,。其他幾家入圍企業(yè),運(yùn)維工程報(bào)價(jià)則在1000萬(wàn)元以上,。
“資信和技術(shù)評(píng)分環(huán)節(jié)它倒數(shù)第二,,主體工程報(bào)價(jià)得分也只排第二名,最后運(yùn)維工程報(bào)價(jià)后,,以0.07分微弱優(yōu)勢(shì)拿下全盤(pán),。”李達(dá)介紹,,招標(biāo)方在10月20日發(fā)布中標(biāo)公示,,安徽這家企業(yè)以上述報(bào)價(jià)中標(biāo)總體工程。
招標(biāo)文件中關(guān)于成本價(jià)的規(guī)定(招標(biāo)文件截圖)
300萬(wàn)報(bào)價(jià)被質(zhì)疑無(wú)法完成實(shí)際工程
需提供材料證明履行能力
李達(dá)稱(chēng),,中標(biāo)人的報(bào)價(jià)違反實(shí)際情況且違反了招標(biāo)公告要求,。公示出爐后,他曾實(shí)名向招標(biāo)方表達(dá)質(zhì)疑,,認(rèn)為中標(biāo)人存在違規(guī)情況,,“但被告知招標(biāo)合規(guī),中標(biāo)有效,,沒(méi)針對(duì)疑問(wèn)詳細(xì)回復(fù),。”
“招標(biāo)公告條款規(guī)定,,投標(biāo)報(bào)價(jià)低于有效投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值10%以上的,,會(huì)被重點(diǎn)評(píng)審后判定是否低于工程成本,。低于工程成本的直接出局,。”李達(dá)解釋說(shuō),,運(yùn)維工程最高限價(jià)1400萬(wàn),,是經(jīng)過(guò)實(shí)際核算后給出的一個(gè)空間,報(bào)價(jià)可以低于它,,但要達(dá)到順利完成工程的數(shù)額,,不然即便拿到標(biāo)的,進(jìn)入施工程序會(huì)后患無(wú)窮,,這也是為什么招標(biāo)方都會(huì)經(jīng)過(guò)核算給出最高價(jià)作為參考的原因,。他認(rèn)為,,300萬(wàn)元無(wú)法完成這項(xiàng)1400萬(wàn)元的工程。
在招標(biāo)文件中,,封面新聞?dòng)浾叽_實(shí)看到有關(guān)于報(bào)價(jià)限制的條款,。其中,除了要求報(bào)價(jià)不低于有效報(bào)價(jià)平均值10%以上,,還要求人工單價(jià)不能低于招標(biāo)人最高限價(jià)中的人工單價(jià),,另外對(duì)其他各種費(fèi)用也都做了規(guī)定。
對(duì)于被認(rèn)定為“異常低價(jià)”的,,需要投標(biāo)人作出說(shuō)明,,并提供降低工程造價(jià)的相關(guān)證明資料,同時(shí)提供關(guān)于合同履行能力及工程質(zhì)量安全控制的承諾,。
李達(dá)介紹,招標(biāo)方向每家投標(biāo)人發(fā)放了詳細(xì)拆分后的費(fèi)用限價(jià)表,。其中,,運(yùn)維工程部分,包含人工定額費(fèi)用284萬(wàn)元,,不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi),、安全文明施工費(fèi)共188.6萬(wàn)元?!皠e的雜費(fèi)可以?xún)?yōu)化節(jié)省,,這三項(xiàng)都是不能壓縮的。它的300萬(wàn)怎么可能支付這些費(fèi)用,?按規(guī)定,,他要提供證明材料,證明300萬(wàn)可以完成這項(xiàng)工程,,那他提供了什么材料,?”
天長(zhǎng)市公示的中標(biāo)信息(天長(zhǎng)市住建局官網(wǎng)截圖)
官方回應(yīng)“蘿卜招標(biāo)”質(zhì)疑:
招標(biāo)經(jīng)復(fù)核無(wú)誤質(zhì)疑者對(duì)招標(biāo)文件理解有偏差
李達(dá)認(rèn)為,上述報(bào)價(jià)策略是招投標(biāo)雙方默認(rèn)的操作,,就是為了最后環(huán)節(jié)拿下滿分確保拿下全部項(xiàng)目,,這次招標(biāo)疑似是“蘿卜招標(biāo)”。
12月25日,,封面新聞?dòng)浾呗?lián)系招標(biāo)人天長(zhǎng)市重點(diǎn)工程管理處(簡(jiǎn)稱(chēng)管理處),,工作人員記錄下記者信息后稱(chēng):“不止你一個(gè)人來(lái)問(wèn)過(guò)。這次招標(biāo)是公平公正公開(kāi)的,,是在招標(biāo)管理部門(mén)監(jiān)管下進(jìn)行的,。具體細(xì)節(jié)問(wèn)題需要業(yè)務(wù)科室回復(fù)?!?/p>
隨后,,記者接到招標(biāo)方委托的招標(biāo)代理公司電話,。工作人員趙先生介紹,招標(biāo)文件中關(guān)于“成本價(jià)”“不得低于人工單價(jià)”“不得低于平均報(bào)價(jià)的10%以上”的條款,,針對(duì)的是總體工程數(shù)據(jù),,不針對(duì)工程運(yùn)維部分,“一些投標(biāo)人可能對(duì)文件理解有偏差,?!?/p>
李達(dá)提供的工程運(yùn)維最高限價(jià)表中,運(yùn)維部分約1400萬(wàn)元被分為三大項(xiàng)7小項(xiàng),,其中定額人工費(fèi),、定額機(jī)械費(fèi)、綜合費(fèi)合計(jì)1166萬(wàn)多元,,措施項(xiàng)目費(fèi)14萬(wàn)多元,,不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)和安全文明施工費(fèi)共計(jì)188.6萬(wàn)多元。趙先生介紹,,上述項(xiàng)目中的188.6萬(wàn)元是不可下調(diào)費(fèi)用,,人工單價(jià)160元不可下調(diào),其他費(fèi)用都可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整,?!叭斯蝺r(jià)固定,但工人人數(shù)減少,,人工總費(fèi)用就減少,;措施項(xiàng)目費(fèi)費(fèi)率固定,但報(bào)價(jià)總價(jià)減少,,乘以費(fèi)率得到的費(fèi)用也會(huì)減少,。”
記者詢(xún)問(wèn),,300萬(wàn)報(bào)價(jià)中刨除不可調(diào)整的188.6萬(wàn)元,,剩下111.4萬(wàn)元要分?jǐn)偟饺斯べM(fèi)、機(jī)械費(fèi),、綜合費(fèi),、項(xiàng)目措施費(fèi)4項(xiàng)花銷(xiāo)中,是否可以實(shí)現(xiàn),?
趙先生表示,,中標(biāo)者以折扣價(jià)從供應(yīng)商處獲得物料供應(yīng),所以報(bào)價(jià)比其他投標(biāo)者低,,“他提供了材料證明履約能力,,承諾工程質(zhì)量,通過(guò)了評(píng)審委員會(huì)經(jīng)過(guò)復(fù)核評(píng)審?!?/p>
安徽天長(zhǎng)市近日的一項(xiàng)內(nèi)城河綜合治理工程招投標(biāo)過(guò)程引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。
2023-12-26 14:47:12官方回應(yīng)300萬(wàn)中標(biāo)1400萬(wàn)工程被質(zhì)疑?1月9日晚,,電視專(zhuān)題片《持續(xù)發(fā)力 縱深推進(jìn)》第四集《一體推進(jìn)“三不腐”》播出,。
2024-01-09 21:11:27李鐵行賄300萬(wàn)當(dāng)上國(guó)足主教練