亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

中華網(wǎng) china.com

新聞

男子賣自家香樟樹(shù)獲刑后申訴 人工栽種香樟算不算重點(diǎn)保護(hù)植物

關(guān)鍵詞:
2023-12-28 10:48:27  頂端新聞

人工栽種的香樟樹(shù),,是否屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,?2016年7月,四川瀘州敘永縣男子馬萬(wàn)林,,將其父種植的26棵香樟樹(shù)賣給他人,,被法院判決犯非法出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,,判處有期徒刑兩年,緩刑三年,。

馬萬(wàn)林稱,,涉案香樟樹(shù)在自家屋前房后、自留地旁,,且因?yàn)槎鄶?shù)被松鼠啃壞枯死,,為防止安全隱患,他才將枯樹(shù)砍伐賣掉,;且香樟樹(shù)是其父親人工栽植,,不屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物。法院則認(rèn)為,,即使涉案香樟是人工移栽,,也屬在自然環(huán)境下生長(zhǎng),其物種性質(zhì)仍具有珍稀性,,屬“珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物”范圍,。

馬萬(wàn)林的弟弟馬萬(wàn)春在該案一、二審中擔(dān)任其辯護(hù)人,。他稱,,根據(jù)兩高2020年3月發(fā)布的最新司法解釋,“人工培育的植物,,除古樹(shù)名木外,,不屬于刑法第三百四十四條規(guī)定的‘珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物’?!蓖瑫r(shí),,也有大量指導(dǎo)案例證明,人工種植的香樟樹(shù)不屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,。

目前,,馬萬(wàn)林已向最高法院提出申訴。

出售父親種植的26棵香樟樹(shù),,男子被判緩刑

四川敘永縣江門(mén)鎮(zhèn)九江村七社的馬萬(wàn)林向上游新聞(報(bào)料郵箱:[email protected])記者回憶,,2016年夏天,眼見(jiàn)自家房前屋后,、自留地邊種植的香樟樹(shù)被松鼠啃壞枯死,,部分還處于高壓線下,有安全隱患,,“這些香樟樹(shù)都是我父親早年栽種的,,父親想著樹(shù)爛了死了,就把它們砍了賣了?!?/p>

被馬萬(wàn)林出售的香樟樹(shù),。圖片來(lái)源:受訪者供圖

讓馬萬(wàn)林和家人沒(méi)想到的是,因?yàn)檫@幾棵“爛樹(shù)子”,,給他帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)7年多的刑事官司,。

馬萬(wàn)林說(shuō),當(dāng)年他先后找了幾個(gè)人,,對(duì)方都覺(jué)得樹(shù)子太爛沒(méi)法收,,后來(lái)找到老表謝某林,對(duì)方聯(lián)系到當(dāng)?shù)匾患夷酒鲝S,,雙方議定“好的20塊100斤,,差的10元100斤,爛的5塊100斤,?!闭鞯梅N植人、自己父親同意后,,2016年7月25日,,馬萬(wàn)林將26棵香樟樹(shù),以5000元價(jià)格賣給了謝某林,。

上游新聞?dòng)浾攉@得的生效司法文書(shū)證實(shí),,馬萬(wàn)林賣樹(shù)3天之后,謝某林雇人對(duì)26棵香樟樹(shù)進(jìn)行砍伐,,并于砍伐當(dāng)日向馬萬(wàn)林支付5000元購(gòu)樹(shù)款,。在謝某林將砍伐樹(shù)木搬上車時(shí),江門(mén)鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員接到舉報(bào)后將人車擋獲,,并在村干部見(jiàn)證下,,對(duì)砍伐樹(shù)木進(jìn)行了登記清點(diǎn)、量尺,。

敘永縣林業(yè)局出具的林木調(diào)查報(bào)告顯示,,被伐樟木(香樟)位于馬萬(wàn)林父親馬祖喜住房周邊苦竹林中及耕地邊。馬祖喜介紹,,這批香樟樹(shù)為其于1980—1982年栽植,。林業(yè)部門(mén)測(cè)量4棵最大樟樹(shù)的伐樁,與馬祖喜介紹的種植年齡相符,,確定為人工種植,。

被砍伐售賣的香樟樹(shù)已有不少爛掉壞掉。圖片來(lái)源:受訪者供圖

案件隨即進(jìn)入刑事訴訟流程,。一年后,,敘永縣人民檢察院以馬萬(wàn)林涉嫌非法出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪、謝某林犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,向法院提起公訴,。2017年11月15日,敘永縣法院對(duì)該案宣判,,認(rèn)定檢方指控事實(shí),,并對(duì)馬萬(wàn)林、謝某林兩人判處有期徒刑二年,,緩刑三年,,并處罰金1萬(wàn)元。

一審判決書(shū)顯示,,馬萬(wàn)林及謝某林的辯護(hù)人均提出,,涉案香樟樹(shù)系人工種植,不屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,。敘永縣法院認(rèn)為,,雖然該案香樟樹(shù)系人工栽植,未列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》,,但從相關(guān)法律修改等可以看出,,“我國(guó)對(duì)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的保護(hù)力度逐步加強(qiáng),我國(guó)高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù),、生態(tài)文明建設(shè)”“最高人民法院,、最高人民檢察院分別在各自的指導(dǎo)性刊物中指出,國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的植物既包括野生的,,也包括人工栽培的,。”

上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?,敘永縣法院一審判決中還引用了最高法,、最高檢《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,,以“國(guó)家禁止,、限制出口的珍稀植物,,包括相關(guān)名錄中人工培育的植物”為由,,認(rèn)定了人工栽植的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種也應(yīng)予以保護(hù)的結(jié)論,。敘永縣法院綜合認(rèn)定,,馬萬(wàn)林等砍伐,、售賣的香樟樹(shù)屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,,對(duì)辯方提出的“香樟樹(shù)不屬于重點(diǎn)保護(hù)野生植物”的辯護(hù)理由不予采納,,但在量刑時(shí)予以考慮,,酌情減輕了對(duì)兩名被告人的處罰。

人工栽種香樟是否屬一般樹(shù)木,,林業(yè)局法院看法不同

“我們砍伐的都是啃死壞死的香樟樹(shù),,而且也只是為了排除安全隱患。我們咨詢了林業(yè)部門(mén),他們也說(shuō)樹(shù)木不屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,。香樟樹(shù)在房前屋后,、自留地,是不用辦理采伐證的,?!瘪R萬(wàn)林告訴上游新聞?dòng)浾摺?/p>

敘永縣林業(yè)局出具的報(bào)告顯示,涉案香樟樹(shù)為人工栽植,。圖片來(lái)源:受訪者供圖

一審判決下達(dá)后,,馬萬(wàn)林及謝某林均提出上訴。瀘州市中院在二審時(shí)沿用了敘永縣法院一審判決所適用法律規(guī)定,,同時(shí)認(rèn)為所砍伐的26棵香樟樹(shù)屬于自然環(huán)境內(nèi)生長(zhǎng),,即便是人工移栽也未改變自然環(huán)境對(duì)香樟成長(zhǎng)的決定性影響。香樟樹(shù)無(wú)論是野生還是人工培育,,均未改變其物種性質(zhì),,同樣具有珍稀性,系國(guó)家禁止,、限制出口的珍稀植物,,屬于刑法第三百四十條規(guī)定的“珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物?!币虼?,馬萬(wàn)林、謝某林認(rèn)為人工栽植的香樟不屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的上訴理由不能成立,,該院不予支持,。

對(duì)于馬萬(wàn)林、謝某林稱涉案樹(shù)木均為爛死枯死樹(shù)木,,瀘州市中院經(jīng)綜合相關(guān)證人證言及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片,,認(rèn)定該案所砍伐香樟樹(shù)存活的至少在兩根以上。2018年2月,,瀘州市中院駁回了兩人的上訴,。

此后,馬萬(wàn)林向四川省高級(jí)人民法院申訴,。2019年6月,,四川省高院復(fù)查認(rèn)為,本案所涉香樟即便系人工移栽,,也屬在自然環(huán)境下生長(zhǎng),,其物種性質(zhì)仍具有珍稀性,屬“珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物范圍”,,“原判定罪證據(jù)并無(wú)不當(dāng)”,。

馬萬(wàn)林的申訴之路,,幾乎走到了盡頭。

對(duì)于三級(jí)法院一直堅(jiān)持的“人工栽植重點(diǎn)保護(hù)樹(shù)木也屬于保護(hù)范圍”的結(jié)論,,林業(yè)行政部門(mén)有不同的看法,。2013年12月,國(guó)家林業(yè)局下發(fā)給四川省林業(yè)廳“林策發(fā)(2013)207號(hào)”《關(guān)于人工培育的珍貴樹(shù)木采伐管理有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》中明確,,珍貴樹(shù)木是指省級(jí)以上林業(yè)主管部門(mén)或者其他部門(mén)確定的具有重大歷史紀(jì)念意義,、科學(xué)研究?jī)r(jià)值或者年代久遠(yuǎn)的古樹(shù)名木,國(guó)家禁止,、限制出口的珍貴樹(shù)木以及列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄的樹(shù)木?!澳壳?,國(guó)家禁止、限制出口的珍貴樹(shù)木名錄尚未出臺(tái),。因此除古樹(shù)名木外,,列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄但屬于人工培育的樹(shù)木,可按照一般樹(shù)木進(jìn)行采伐利用管理”,。這是國(guó)家林業(yè)行政主管機(jī)關(guān)對(duì)于人工培育珍貴樹(shù)木最為直接的回復(fù),。

2013年12月,國(guó)家林業(yè)局回復(fù)四川省林業(yè)廳的有關(guān)函件,。圖片來(lái)源:網(wǎng)頁(yè)截圖

據(jù)悉,,馬萬(wàn)春在2018年7月也通過(guò)書(shū)面形式,向?yàn)o州市林業(yè)局提出了書(shū)面查詢,,咨詢了砍伐人工種植香樟樹(shù)是否涉及非法出售重點(diǎn)保護(hù)植物罪的相關(guān)問(wèn)題,,“瀘州市林業(yè)局也是援引國(guó)家林業(yè)局的“林策發(fā)(2013)207號(hào)”文件,直接說(shuō)了可按照一般樹(shù)木進(jìn)行采伐利用,。法院和林業(yè)局,,到底誰(shuí)在林業(yè)問(wèn)題上更專業(yè)?”馬萬(wàn)春說(shuō),。

司法判決背后的會(huì)議紀(jì)要

“都是人工種植的香樟樹(shù),,瀘州中院為何在此案件中就認(rèn)定為國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,在同類其他案件中就不認(rèn)定呢,?”12月26日下午,,馬萬(wàn)春告訴上游新聞?dòng)浾撸诖饲耙粚彾彄?dān)任哥哥的辯護(hù)人時(shí),,搜集了許多案例試圖證明哥哥無(wú)罪,,但他明顯感到自己的辯護(hù)意見(jiàn)沒(méi)有獲得法官認(rèn)同。更讓他無(wú)法理解的是:同一家法院在四年不到的時(shí)間里,,針對(duì)類似案件,,判決結(jié)果竟然差距巨大,。

2018年7月,馬萬(wàn)春通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,,得到的瀘州市林業(yè)局的答復(fù),。圖片來(lái)源:受訪者供圖

相關(guān)司法文書(shū)顯示,2012年11月,,胡某以其公司為申請(qǐng)人,,向?yàn)o州市納溪區(qū)林業(yè)局對(duì)龍王壩林地的部分香樟樹(shù)進(jìn)行移植。同年12月底,,在公司未獲批準(zhǔn),、未依法取得采伐手續(xù)的情況下,雇傭他人采伐該公司承包的龍王壩林地內(nèi)的香樟樹(shù)137棵,,采用“高壓移栽”方式將香樟移植他處,。一審法院判決胡某犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物罪,判處其有期徒刑四年,。二審中,,瀘州市中院認(rèn)定,人工種植的香樟不屬于重點(diǎn)保護(hù)植物,,“該案所涉香樟樹(shù)系人工栽種,,并非原生地天然生長(zhǎng),所采伐樟樹(shù)并非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,。原判認(rèn)定胡某犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪定性不當(dāng),,應(yīng)予糾正?!?014年6月,,胡某被改判為濫伐林木罪,獲有期徒刑一年,。

“四年不到的時(shí)間,,同一家法院就完全相同的一個(gè)法律適用問(wèn)題,作出截然相反的裁判認(rèn)定,,這讓人難以理解,。”馬萬(wàn)春認(rèn)為,,“同案同判”是各級(jí)司法機(jī)關(guān)維護(hù)法律權(quán)威的重要舉措,,自己想不明白。

四川省高院駁回馬萬(wàn)林的申訴,。圖片來(lái)源:受訪者供圖

知情人士對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎?,瀘州法院對(duì)于人工種植香樟是否屬于重點(diǎn)保護(hù)植物問(wèn)題認(rèn)定的改變,很可能源于四川法院系統(tǒng)的一份內(nèi)部會(huì)議紀(jì)要——2014年10月31日,,四川省高級(jí)人民法院,、四川省人民檢察院,、四川省林業(yè)廳三部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于辦理破壞森林和野生動(dòng)物資源刑事案件相關(guān)問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》,該紀(jì)要援引最高法,、最高檢《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,,對(duì)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物是否包括人工培育種植的進(jìn)行了明確,“對(duì)經(jīng)查證涉案國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物及其制品確為人工培育的,,量刑時(shí),,可根據(jù)案件具體情況及社會(huì)危害程度酌情從輕處罰”。

知情人士表示,,這份會(huì)議紀(jì)要出臺(tái)于2014年10月底,,沒(méi)有采納國(guó)家林業(yè)局的相關(guān)明確復(fù)函,其本身是否合法,、合理就存在爭(zhēng)議,,“會(huì)議紀(jì)要不具有任何法律約束力,但在司法實(shí)踐中,,卻往往成為某一地區(qū)法院執(zhí)法裁判的根據(jù)?!?/p>

瀘州市中院在馬萬(wàn)林案件二審中,,正是援引了上述會(huì)議紀(jì)要的具體內(nèi)容,駁回了馬萬(wàn)林方的上訴,。

“人工培育植物”有了新解釋,,男子向最高法申訴

馬萬(wàn)林被判刑后的2020年3月21日,最高法,、最高檢發(fā)布司法解釋《關(guān)于適用?中華人民共和國(guó)刑法?第三百四十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》第二條明確,,“人工培育的植物,除古樹(shù)名木外,,不屬于刑法第三百四十四條規(guī)定的‘珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物’”“之前發(fā)布的司法解釋與本批復(fù)不一致的,,以本批復(fù)為準(zhǔn)?!?/p>

2020年3月,,兩高批復(fù)明確“人工培育的植物,除古樹(shù)名木外,,不屬于刑法第三百四十四條規(guī)定的‘珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物’”,。圖片來(lái)源:網(wǎng)頁(yè)截屏

多位受訪專業(yè)人士告訴上游新聞?dòng)浾撸凑者@一司法解釋,,馬萬(wàn)林顯然不應(yīng)被追究任何刑事責(zé)任,,但關(guān)鍵是:馬萬(wàn)林的案件是否應(yīng)當(dāng)根據(jù)該規(guī)定被改判?

馬萬(wàn)林的申訴代理律師,、四川鼎尺事務(wù)所律師胡磊認(rèn)為,,馬萬(wàn)林涉及的26棵人工種植香樟案件,,原二審法院辦結(jié)于2018年2月,復(fù)查申訴時(shí)法院依法不能直接適用2020年發(fā)布的解釋改判申訴人無(wú)罪,,“馬萬(wàn)林案件一二審階段適用的法律解釋中,,對(duì)于人工培育的植物是否屬于刑法保護(hù)的重點(diǎn)保護(hù)植物問(wèn)題未作明確,對(duì)于類似案件國(guó)內(nèi)多地法院,、指導(dǎo)案例均作了非罪判決,。馬萬(wàn)林被判決有罪,完全是因?yàn)橐环莶缓戏?、不合理的?huì)議紀(jì)要,。”

馬萬(wàn)春則認(rèn)為,,即使沒(méi)有2020年的司法解釋明確人工種植樹(shù)木不屬于重點(diǎn)保護(hù)植物,,2020年以前也有大量的司法判決、指導(dǎo)性案例支持2020年司法解釋的結(jié)論,,“我哥哥獲罪的關(guān)鍵就是那個(gè)會(huì)議紀(jì)要,,但這個(gè)會(huì)議紀(jì)要引用的法條是走私犯罪的解釋,用走私法條審理林業(yè)刑事案件,,不覺(jué)得荒唐么,?”

胡磊律師認(rèn)為,瀘州市中院2014年的相關(guān)判決,,除了與2017年的判決“打架”之外,,還和最高人民法院公布的指導(dǎo)性案例“打架”。

最高法刑事審判庭主辦的《刑事審判參考》第1429號(hào)指導(dǎo)案例“鐘文福等非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物案”中,,2012年廣東韶關(guān)男子鐘文福,、呂文興將兩棵本村人工種植的香樟樹(shù)采伐售賣給苗圃移植,一審被判三年有期徒刑,。再審時(shí),,廣東省高院認(rèn)為,在案沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明原審被告人采伐的涉案香樟屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,,根據(jù)“疑罪從無(wú)”的刑事司法原則,,二人的行為不構(gòu)成犯罪,并依法撤銷原審判決,。最高人民法院審判專家明確撰文指出,,根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,香樟除了屬于具有重大歷史紀(jì)念意義,、科學(xué)研究?jī)r(jià)值或者年代久遠(yuǎn)的古樹(shù)名木外,,只有野生的才屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物。

胡磊認(rèn)為,,即使沒(méi)有2020年兩高的司法解釋,,2017年最高法生效的指導(dǎo)性案例,,也應(yīng)該對(duì)四川三級(jí)法院的審判結(jié)果有指導(dǎo)性價(jià)值,“最高法的指導(dǎo)性案例態(tài)度十分明確,,馬萬(wàn)林售賣的人工香樟,,就不應(yīng)該是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物?!?/p>

馬萬(wàn)林稱,,目前,自己已向最高人民法院遞交了申訴狀,,希望最高人民法院能夠就案件及時(shí)查清情況,,根據(jù)事實(shí)作出改判,“我沒(méi)有入獄一天,,改判后可能也沒(méi)有國(guó)家賠償,,但從申訴一開(kāi)始,我要的就不是賠償,。我家里人都是老實(shí)本分人,,從來(lái)沒(méi)想過(guò)因?yàn)榭硺?shù)而成了罪犯。我追求的是自己的公平與正義,?!?/p>

(責(zé)任編輯:楊靖)
關(guān)閉

神十七載人飛行任務(wù)圓滿成功 飛船返回艙成功著陸

神十七載人飛行任務(wù)圓滿成功2024-05-01 00:38:12

低估了五一堵車的程度 地圖都紅的發(fā)紫了!

低估了五一堵車的程度2024-05-01 00:28:37

住戶水表十天走500噸 多次反饋無(wú)果,,原因竟然這樣

住戶水表十天走500噸 多次反饋無(wú)果2024-05-01 00:24:21

韓網(wǎng)評(píng)IVE國(guó)風(fēng)爭(zhēng)議被罵上熱搜 不是借鑒抄襲而是明搶了,?

韓網(wǎng)評(píng)IVE國(guó)風(fēng)爭(zhēng)議2024-04-30 23:27:05

以色列極右翼部長(zhǎng)施壓內(nèi)塔尼亞胡:不進(jìn)攻拉法,,政府就會(huì)被推翻

以色列極右翼部長(zhǎng)施壓內(nèi)塔尼亞胡:不進(jìn)攻拉法,,政府就會(huì)被推翻2024-04-30 10:04:25

醉酒男在窗外做危險(xiǎn)動(dòng)作 被消防救下時(shí)還不斷掙扎反抗

醉酒男在窗外做危險(xiǎn)動(dòng)作被消防救下2024-05-01 00:09:51

多個(gè)部門(mén)認(rèn)為以方不可靠,三名官員通過(guò)辭職表態(tài)度,,拜登政府對(duì)以政策愈發(fā)承壓

多個(gè)部門(mén)認(rèn)為以方不可靠,,三名官員通過(guò)辭職表態(tài)度,拜登政府對(duì)以政策愈發(fā)承壓2024-04-29 09:36:08

這是以色列現(xiàn)在的最怕

這是以色列現(xiàn)在的最怕2024-04-30 09:46:48

胡塞武裝擊落“死神”透露哪些信息,?中國(guó)軍事專家解讀

胡塞武裝擊落“死神”透露哪些信息,?中國(guó)軍事專家解讀2024-04-29 09:37:27

百歲老人到派出所補(bǔ)辦身份證 民警全程耐心溝通引導(dǎo)

百歲老人到派出所補(bǔ)辦身份證2024-04-30 23:04:45

低估了五一堵車的程度 地圖都紅的發(fā)紫了,!

低估了五一堵車的程度2024-05-01 00:28:37

塑料薄膜纏上輸電線路 無(wú)人機(jī)高空噴火清除

塑料纏上輸電線路 無(wú)人機(jī)高空清除2024-04-30 22:20:47

校方回應(yīng)男子開(kāi)超市兩天被迫關(guān)門(mén) 系業(yè)態(tài)調(diào)整未報(bào)備所致

校方回應(yīng)男子開(kāi)超市兩天被迫關(guān)門(mén)2024-04-30 21:40:45

住戶水表十天走500噸 多次反饋無(wú)果,原因竟然這樣

住戶水表十天走500噸 多次反饋無(wú)果2024-05-01 00:24:21

和美軍聯(lián)演,,這是他們能派出的最大軍艦……

和美軍聯(lián)演,,這是他們能派出的最大軍艦……2024-04-29 09:42:36

福建艦要海試了?未來(lái)航母上是否有新艦載機(jī),?專家解讀

福建艦要海試了,?未來(lái)航母上是否有新艦載機(jī),?專家解讀2024-04-29 09:42:04

神十七載人飛行任務(wù)圓滿成功 飛船返回艙成功著陸

神十七載人飛行任務(wù)圓滿成功2024-05-01 00:38:12

呼吁實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”,馬克龍稱歐洲永遠(yuǎn)不會(huì)是美國(guó)的附庸

呼吁實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”,,馬克龍稱歐洲永遠(yuǎn)不會(huì)是美國(guó)的附庸2024-04-29 09:39:22

買下81架蘇聯(lián)舊飛機(jī),!美國(guó)準(zhǔn)備做什么?

買下81架蘇聯(lián)舊飛機(jī),!美國(guó)準(zhǔn)備做什么,?2024-04-30 09:15:21

0.9元團(tuán)購(gòu)零食重量不符獲賠500元 較真消費(fèi)者維權(quán)勝利

09元團(tuán)購(gòu)零食重量不符獲賠500元2024-04-30 21:41:04

波斯之盾堅(jiān)固嗎?解析伊朗防空導(dǎo)彈實(shí)力

波斯之盾堅(jiān)固嗎,?解析伊朗防空導(dǎo)彈實(shí)力2024-04-30 09:08:57

烏軍“匆忙”撤退,!“澤連斯基希望美國(guó)再資助10年”

烏軍“匆忙”撤退!“澤連斯基希望美國(guó)再資助10年”2024-04-30 09:55:27

德國(guó)小伙開(kāi)著大眾老爺車環(huán)游世界 網(wǎng)友:這車車也太可愛(ài)了

德國(guó)小伙開(kāi)著大眾老爺車環(huán)游世界2024-05-01 00:18:01

福建艦再“現(xiàn)身”,,這一細(xì)節(jié)釋放重要信號(hào),!

福建艦再“現(xiàn)身”,這一細(xì)節(jié)釋放重要信號(hào),!2024-04-30 09:51:30

政治家族,,美式民主的金錢與名聲游戲

政治家族,,美式民主的金錢與名聲游戲2024-04-30 10:06:55

烏軍從前線三地“匆忙”撤退,烏武裝部隊(duì)總司令:形勢(shì)正發(fā)生“動(dòng)態(tài)變化”

烏軍從前線三地“匆忙”撤退,,烏武裝部隊(duì)總司令:形勢(shì)正發(fā)生“動(dòng)態(tài)變化”2024-04-30 10:07:50

寶馬董事長(zhǎng)對(duì)北京車展的活力感到贊嘆 說(shuō)中國(guó)發(fā)生的事正領(lǐng)先于世界

寶馬董事長(zhǎng)說(shuō)中國(guó)發(fā)生的事正領(lǐng)先于世界2024-04-30 22:36:47

眾院補(bǔ)選三戰(zhàn)全敗,,“政權(quán)更迭”呼聲響起,岸田文雄輸?shù)簟懊\(yùn)之戰(zhàn)”

眾院補(bǔ)選三戰(zhàn)全敗,,“政權(quán)更迭”呼聲響起,,岸田文雄輸?shù)簟懊\(yùn)之戰(zhàn)”2024-04-29 09:37:58

以軍動(dòng)用“神秘導(dǎo)彈”,伊朗防空雷達(dá)被襲疑云的背后

以軍動(dòng)用“神秘導(dǎo)彈”,,伊朗防空雷達(dá)被襲疑云的背后2024-04-30 09:07:00

俄士兵遇烏無(wú)人機(jī)奮力求饒仍被炸 戰(zhàn)場(chǎng)震撼一幕

俄士兵遇烏無(wú)人機(jī)奮力求饒仍被炸2024-04-30 21:37:23

問(wèn)界M7事故車搭載福瑞泰克智駕方案 安全性能引熱議

問(wèn)界M7事故車搭載福瑞泰克智駕方案2024-04-30 21:37:12

細(xì)節(jié)曝光,!“五星紅旗與金門(mén)島同框”

細(xì)節(jié)曝光,!“五星紅旗與金門(mén)島同框”2024-04-30 09:59:33

相關(guān)新聞