上游新聞?dòng)浾攉@得的生效司法文書證實(shí),,馬萬林賣樹3天之后,,謝某林雇人對(duì)26棵香樟樹進(jìn)行砍伐,并于砍伐當(dāng)日向馬萬林支付5000元購(gòu)樹款。在謝某林將砍伐樹木搬上車時(shí),,江門鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員接到舉報(bào)后將人車擋獲,,并在村干部見證下,對(duì)砍伐樹木進(jìn)行了登記清點(diǎn),、量尺,。
敘永縣林業(yè)局出具的林木調(diào)查報(bào)告顯示,被伐樟木(香樟)位于馬萬林父親馬祖喜住房周邊苦竹林中及耕地邊,。馬祖喜介紹,這批香樟樹為其于1980—1982年栽植,。林業(yè)部門測(cè)量4棵最大樟樹的伐樁,,與馬祖喜介紹的種植年齡相符,確定為人工種植,。
被砍伐售賣的香樟樹已有不少爛掉壞掉,。圖片來源/受訪者供圖
案件隨即進(jìn)入刑事訴訟流程。一年后,,敘永縣人民檢察院以馬萬林涉嫌非法出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,、謝某林犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,向法院提起公訴,。2017年11月15日,,敘永縣法院對(duì)該案宣判,認(rèn)定檢方指控事實(shí),,并對(duì)馬萬林,、謝某林兩人判處有期徒刑二年,緩刑三年,,并處罰金1萬元,。
一審判決書顯示,馬萬林及謝某林的辯護(hù)人均提出,,涉案香樟樹系人工種植,,不屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物。敘永縣法院認(rèn)為,,雖然該案香樟樹系人工栽植,,未列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》,但從相關(guān)法律修改等可以看出,,“我國(guó)對(duì)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的保護(hù)力度逐步加強(qiáng),,我國(guó)高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)文明建設(shè)”“最高人民法院,、最高人民檢察院分別在各自的指導(dǎo)性刊物中指出,,國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的植物既包括野生的,也包括人工栽培的?!?/p>
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?,敘永縣法院一審判決中還引用了最高法、最高檢《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》,,以“國(guó)家禁止,、限制出口的珍稀植物,包括相關(guān)名錄中人工培育的植物”為由,,認(rèn)定了人工栽植的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種也應(yīng)予以保護(hù)的結(jié)論,。敘永縣法院綜合認(rèn)定,馬萬林等砍伐,、售賣的香樟樹屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,,對(duì)辯方提出的“香樟樹不屬于重點(diǎn)保護(hù)野生植物”的辯護(hù)理由不予采納,但在量刑時(shí)予以考慮,,酌情減輕了對(duì)兩名被告人的處罰,。
兩個(gè)月內(nèi),男子封某某,、彭某某雇傭他人送貨,,通過微信售賣“笑氣”近800箱。涉案“笑氣”。
2024-01-17 11:28:06非法售賣近800箱“笑氣”獲刑