近期，巴以沖突的外溢影響呈現(xiàn)不可控趨勢,。首先,，以色列加強(qiáng)對黎巴嫩真主黨的攻勢引起廣泛關(guān)注，從刺殺哈馬斯“二號人物”到本周打死兩名黎巴嫩軍事高官,，事后美國態(tài)度耐人尋味,。與此同時，以色列在加沙造成的人道危機(jī)在國際社會中引起極大反感,，即便是一直支持以色列的美國也因此發(fā)出雜音,。

近期，以色列連續(xù)兩次刺殺黎巴嫩武裝領(lǐng)導(dǎo)人,。有分析認(rèn)為,，以色列似乎想要在不引發(fā)全面戰(zhàn)爭的情況下打擊北部邊境的黎巴嫩真主黨，但或許事與愿違,。

黎巴嫩真主黨方面的回應(yīng)相當(dāng)強(qiáng)烈,，或者說報復(fù)來得極快，黎巴嫩真主黨9日當(dāng)天出動多架無人機(jī)襲擊了位于以色列塞費(fèi)德的以軍北方司令部總部,。塞費(fèi)德距離黎以邊界大約14公里,，與黎巴嫩真主黨和以軍時常交火的區(qū)域相隔較遠(yuǎn),。這是本輪巴以沖突爆發(fā)以來，黎巴嫩真主黨首次襲擊到這里,，顯示黎以邊境緊張局勢正不斷升級,。

有分析認(rèn)為，以色列此時向北開辟對黎巴嫩真主黨的新戰(zhàn)線并不明智,，外界擔(dān)憂隨著黎以交火不斷升級,，中東或?qū)⒆呦蛄硪徊豢煽氐纳顪Y。與此同時,，美方近來的表態(tài)也耐人尋味,。美國國防情報局（DIA）一項最新秘密評估認(rèn)為，在加沙地帶沖突持續(xù)的情況下,，以色列如果升級對黎巴嫩真主黨的軍事行動,，將難以獲勝?！度A盛頓郵報》本月7日援引兩名美國知情官員的話披露了這一評估結(jié)果,，目前美國防情報局未予置評。報道還指出,，美國政府私下警告以色列不要對黎巴嫩真主黨開戰(zhàn),。

寧夏大學(xué)中國阿拉伯研究院教授牛新春在接受直新聞采訪時表示，從目前美國的相關(guān)表態(tài)來看,，針對以色列在黎巴嫩真主黨問題上的政策和立場,，美國是比較擔(dān)心的，也是不支持的,。此外,，本月2日以色列空襲刺殺哈馬斯政治局副主席薩利赫·阿魯里，事后白宮立即表態(tài)“事先不知情”,，參考以往白宮表態(tài)可以看出,，美國實際上的意思就是不同意、不認(rèn)同,。

巴以沖突影響外溢美政府與學(xué)術(shù)界皆受牽連

由于巴以沖突的外溢影響持續(xù)加大,，美國政府內(nèi)部逐漸出現(xiàn)分裂局面。據(jù)《紐約時報》去年11月14日報道,，來自大約40個美政府機(jī)構(gòu)的超過400名美國官員和工作人員聯(lián)名致信總統(tǒng)拜登,，批評他支持以色列在加沙發(fā)動戰(zhàn)爭的立場。其中的一些聯(lián)名者曾在上屆大選中幫助過拜登勝選,。

根據(jù)《紐約時報》獲得的信件副本指出,，“絕大多數(shù)美國人都支持停火”,。去年10月進(jìn)行的一項民調(diào)顯示,，有高達(dá)66%的美國人,，包括80%的民主黨人，均認(rèn)為美國應(yīng)該向以色列施加壓力,，要求其?；?。而美國共和黨在巴以沖突問題上,，則批評拜登政府為以色列做得還不夠，牛新春認(rèn)為這在一定程度上反映了美國政府內(nèi)部的分歧和猶太財團(tuán)的影響力,。

“美國兩黨在以色列問題上的分歧并非近期才出現(xiàn),，而是在過去十年間就已逐漸顯現(xiàn)。長期以來,，美國國內(nèi)對以色列的支持很一致,，兩黨之間并未表現(xiàn)出明顯的分歧。然而,，在過去的十年里,，民主黨對以色列的支持逐漸減弱，而共和黨則越發(fā)強(qiáng)硬,。這一分歧在民主黨內(nèi)部尤為顯著,，在奧巴馬時期就已經(jīng)顯現(xiàn)出來。奧巴馬與內(nèi)塔尼亞胡的關(guān)系緊張,，甚至出現(xiàn)了內(nèi)塔尼亞胡訪美未獲奧巴馬邀請,，而得到共和黨控制的國會邀請的情況?！迸Ｐ麓赫f,。

除了美國政府層面的雜音，美國學(xué)術(shù)界也遭受牽連,。近期,，美國哈佛大學(xué)校長與賓夕法尼亞大學(xué)校長因在校園“反猶”問題上沒有發(fā)出明確表態(tài)而招致批評，最終被迫離職,。

據(jù)《華爾街日報》報道,，對沖基金經(jīng)理比爾·阿克曼（Bill Ackman）等捐贈人和校友，以及一些政界人士都對哈佛大學(xué)感到不滿,，認(rèn)為巴以沖突爆發(fā)以來,，這所大學(xué)在充分保護(hù)猶太學(xué)生免受騷擾方面做得不夠。有些教職員工多年來一直憂心該大學(xué)為了安撫倡導(dǎo)多元化,、公平和包容的人士而在言論自由問題上作出讓步,。

去年12月，美國國會舉行了一場關(guān)于校園“反猶”問題的聽證會,。據(jù)美國之音網(wǎng)站報道,，在這場哈佛大學(xué),、賓夕法尼亞大學(xué)和麻省理工學(xué)院的校長共同參加的聽證會上，共和黨眾議員斯蒂芬尼克問道,，“反猶”言論是否違反學(xué)校有關(guān)霸凌和騷擾的行為準(zhǔn)則,，三名校長拒絕明確回答“是”或“否”，并表示必須權(quán)衡言論自由保護(hù),。

2023年12月,，哈佛大學(xué)校長蓋伊與麻省理工學(xué)院和賓夕法尼亞大學(xué)的校長一起，就其校園內(nèi)的反猶太主義問題向眾議院委員會作證,。圖源：《華爾街日報》

這一表態(tài)立刻在美國引發(fā)軒然大波,。70多名國會議員簽署了一封信，要求這三所大學(xué)的董事會罷免校長,，一些捐贈人也威脅取消對學(xué)校的捐贈,。迫于巨大壓力，賓夕法尼亞大學(xué)校長莉茲·馬吉爾在國會聽證會4天后被迫辭職,。盡管哈佛大學(xué)一度頂住壓力,，700多名教職工聯(lián)名寫信支持校長蓋伊，但在保守勢力,、媒體與資本的巨大壓力下,，蓋伊還是于1月2日辭去校長一職。

值得注意的是,，53歲的蓋伊于去年7月才出任校長一職,，是哈佛大學(xué)歷史上任職時間最短的校長，同時也是哈佛第一位黑人校長,?！都~約時報》報道說，為蓋伊辯護(hù)的人認(rèn)為她的辭職會鼓勵保守派增加對大學(xué)的干預(yù),，危及學(xué)術(shù)自由,。

作者丨李長春，深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者