最高人民法院
1月10日,,澎湃新聞從吳謝宇死刑復(fù)核代理律師鄭曉靜處了解到,,目前其已經(jīng)向最高人民法院提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見,接下來(lái)辦案法官還需要對(duì)案件進(jìn)行討論后再做是否核準(zhǔn)死刑的決定,。
鄭曉靜介紹,,二審宣判后,她在2023年11月11日曾到福州市第一看守所會(huì)見吳謝宇,。吳謝宇在看守所里的精神狀況比較穩(wěn)定,,求生欲望很強(qiáng),希望能活著贖罪,。
福州晉安區(qū)桂山路172號(hào),,福州教育學(xué)院第二附屬中學(xué),系“吳謝宇弒母案”發(fā)生地。視覺(jué)中國(guó)圖
吳謝宇表示,,如果自己能活著,,不管到哪里,都會(huì)做個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人,。在看守所里,,吳謝宇還給外婆、舅舅,、阿姨等人寫了道歉信,,表示自己“確實(shí)做錯(cuò)了,很后悔”,。
代理律師在提交的《對(duì)吳謝宇不核準(zhǔn)死刑的法律意見》中認(rèn)為,,該案是家庭悲劇、社會(huì)悲劇,、教育悲劇,。目前他已認(rèn)罪悔罪,對(duì)9年前即2015年7月10日殺母行為深感后悔,,經(jīng)常自責(zé),,表示把全部繼承房產(chǎn)賠償給外婆、舅舅,、姨,,希望活著贖罪,做有益于社會(huì)的人,。羈押近5年來(lái),,在福州第一看守所干警教育下,他已改造,,已重新做人,,不再有嚴(yán)重社會(huì)危害性,不必執(zhí)行死刑,,懇請(qǐng)不核準(zhǔn)死刑,。
法律意見書中還稱,案發(fā)時(shí)吳謝宇精神崩潰,,不能完全辨認(rèn)行為的意義,、性質(zhì)、作用和后果。
此前,福建高院在二審判決書中提出六點(diǎn)理由,,認(rèn)為吳謝宇在作案時(shí)具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力,沒(méi)有事實(shí)和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)對(duì)其作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定,。
2023年5月30日上午,,福建省高級(jí)人民法院對(duì)吳謝宇故意殺人、詐騙,、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,,裁定駁回上訴,維持原判,。根據(jù)一審判決,,被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪,、買賣身份證件罪,,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處罰金人民幣十萬(wàn)三千元,。
按照程序,,二審宣判后,對(duì)吳謝宇的死刑裁定,,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。
2024年1月31日,,福州市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,對(duì)吳謝宇執(zhí)行了死刑。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案