最高人民法院
1月10日,,澎湃新聞從吳謝宇死刑復(fù)核代理律師鄭曉靜處了解到,,目前其已經(jīng)向最高人民法院提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見,,接下來辦案法官還需要對案件進(jìn)行討論后再做是否核準(zhǔn)死刑的決定。
鄭曉靜介紹,,二審宣判后,她在2023年11月11日曾到福州市第一看守所會(huì)見吳謝宇,。吳謝宇在看守所里的精神狀況比較穩(wěn)定,,求生欲望很強(qiáng),希望能活著贖罪,。
福州晉安區(qū)桂山路172號(hào),,福州教育學(xué)院第二附屬中學(xué),系“吳謝宇弒母案”發(fā)生地,。視覺中國圖
吳謝宇表示,,如果自己能活著,不管到哪里,,都會(huì)做個(gè)對社會(huì)有用的人,。在看守所里,吳謝宇還給外婆,、舅舅,、阿姨等人寫了道歉信,表示自己“確實(shí)做錯(cuò)了,,很后悔”,。
代理律師在提交的《對吳謝宇不核準(zhǔn)死刑的法律意見》中認(rèn)為,該案是家庭悲劇,、社會(huì)悲劇,、教育悲劇。目前他已認(rèn)罪悔罪,,對9年前即2015年7月10日殺母行為深感后悔,,經(jīng)常自責(zé),表示把全部繼承房產(chǎn)賠償給外婆、舅舅,、姨,,希望活著贖罪,做有益于社會(huì)的人,。羈押近5年來,,在福州第一看守所干警教育下,他已改造,,已重新做人,,不再有嚴(yán)重社會(huì)危害性,不必執(zhí)行死刑,,懇請不核準(zhǔn)死刑,。
法律意見書中還稱,案發(fā)時(shí)吳謝宇精神崩潰,,不能完全辨認(rèn)行為的意義,、性質(zhì)、作用和后果,。
此前,,福建高院在二審判決書中提出六點(diǎn)理由,認(rèn)為吳謝宇在作案時(shí)具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力,,沒有事實(shí)和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)對其作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定,。
2023年5月30日上午,福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人,、詐騙,、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,裁定駁回上訴,,維持原判,。根據(jù)一審判決,被告人吳謝宇犯故意殺人罪,、詐騙罪,、買賣身份證件罪,數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣十萬三千元,。
按照程序,,二審宣判后,對吳謝宇的死刑裁定,,報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn),。
2024年1月31日,,福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,對吳謝宇執(zhí)行了死刑,。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案