最高人民法院
1月10日,,澎湃新聞從吳謝宇死刑復(fù)核代理律師鄭曉靜處了解到,目前其已經(jīng)向最高人民法院提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見,,接下來辦案法官還需要對案件進(jìn)行討論后再做是否核準(zhǔn)死刑的決定,。
鄭曉靜介紹,二審宣判后,,她在2023年11月11日曾到福州市第一看守所會見吳謝宇,。吳謝宇在看守所里的精神狀況比較穩(wěn)定,求生欲望很強(qiáng),,希望能活著贖罪,。
福州晉安區(qū)桂山路172號,福州教育學(xué)院第二附屬中學(xué),,系“吳謝宇弒母案”發(fā)生地,。視覺中國圖
吳謝宇表示,如果自己能活著,,不管到哪里,,都會做個對社會有用的人。在看守所里,,吳謝宇還給外婆,、舅舅、阿姨等人寫了道歉信,,表示自己“確實做錯了,,很后悔”。
代理律師在提交的《對吳謝宇不核準(zhǔn)死刑的法律意見》中認(rèn)為,,該案是家庭悲劇,、社會悲劇、教育悲劇,。目前他已認(rèn)罪悔罪,,對9年前即2015年7月10日殺母行為深感后悔,經(jīng)常自責(zé),,表示把全部繼承房產(chǎn)賠償給外婆,、舅舅、姨,,希望活著贖罪,,做有益于社會的人。羈押近5年來,,在福州第一看守所干警教育下,他已改造,,已重新做人,,不再有嚴(yán)重社會危害性,不必執(zhí)行死刑,,懇請不核準(zhǔn)死刑。
法律意見書中還稱,,案發(fā)時吳謝宇精神崩潰,,不能完全辨認(rèn)行為的意義、性質(zhì),、作用和后果。
此前,福建高院在二審判決書中提出六點(diǎn)理由,認(rèn)為吳謝宇在作案時具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力,,沒有事實和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)對其作案時的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。
2023年5月30日上午,,福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙,、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,,裁定駁回上訴,維持原判,。根據(jù)一審判決,,被告人吳謝宇犯故意殺人罪,、詐騙罪、買賣身份證件罪,,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處罰金人民幣十萬三千元,。
按照程序,二審宣判后,對吳謝宇的死刑裁定,,報請最高人民法院核準(zhǔn)。
潮新聞客戶端記者李沐子于瓅1月11日,,潮新聞從“吳謝宇案”死刑復(fù)核辯護(hù)律師處了解到,,當(dāng)前其已向最高人民法院提交不核準(zhǔn)法律意見,“最高法院會慎重審查”,。
2024-01-11 14:29:31吳謝宇被判死刑后最新進(jìn)展2024年1月31日,福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,對吳謝宇執(zhí)行了死刑,。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案