原標題：美國國務(wù)卿所乘飛機出現(xiàn)“嚴重故障”機型系波音737

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道,，當?shù)貢r間1月17日，美國國務(wù)卿布林肯參加完達沃斯論壇從瑞士蘇黎世返程時,，其乘坐的波音737飛機出現(xiàn)“嚴重故障”,。

據(jù)報道，故障與氧氣泄漏有關(guān),，布林肯一行被迫下飛機并更換了一架小型飛機，部分隨行人員不得不改乘商業(yè)航班返回華盛頓,。

圖片來源：美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報道截圖

美國國務(wù)院發(fā)言人米勒表示,，這架飛機出現(xiàn)了機械故障，會將進一步的問題交給美國空軍處理,。

報道指出,，此事是對波音公司的又一打擊。

當?shù)貢r間1月5日,，美國阿拉斯加航空公司的一架波音737 MAX 9型飛機在起飛后不久,，內(nèi)嵌式應(yīng)急門掉落并緊急折返。

美國聯(lián)邦航空管理局(FAA)次日發(fā)布命令,，要求所有由美國航空公司運營或在美國境內(nèi)運營的波音737 MAX 9型飛機暫時停飛,，并接受安全檢查。隨后,，全球多家監(jiān)管機構(gòu)和航空公司也宣布暫時停飛該型號飛機,。

上周五，一塊被稱為“門插頭”的飛機機身部件從阿拉斯加航空1282航班執(zhí)行中的波音737 Max 9飛機上掉落,，當時該飛機正在從波特蘭國際機場起飛,。

“門插頭”如其名，本來是用來封住飛機機身上一個可以安裝門的孔洞的,。

根據(jù)聯(lián)邦航空管理局（FAA）的規(guī)定,，如果飛機被配置成可搭載比阿拉斯加航空選擇的座位數(shù)更多的乘客，那么必須安裝這些門,。

但由于阿拉斯加航空的飛機搭載的乘客較少,，并且根據(jù)FAA規(guī)則,，不需要額外的緊急出口，所以這個孔洞被永久封閉,。

在Max 9的高密度和低密度版本上都使用相同的設(shè)計是一種常見做法,，這簡化了制造流程并降低了成本。門插頭在航空制造中被廣泛使用,，但需要嚴格的質(zhì)量控制以確保一切正常,。

亨利·哈特維爾特（Henry Harteveldt），一位旅行分析師,，同時也是Atmosphere Research Group的聯(lián)合創(chuàng)始人,，在接受《商業(yè)內(nèi)幕》采訪時表示：“Max 9上的這個插頭與737-900系列相同，而且那種飛機沒有出現(xiàn)過問題,?！?/p>

哈特維爾特指出，我們不清楚波音或其供應(yīng)商是否改變了Max 9的門插頭的安裝或質(zhì)量控制流程,。

此外,，波音最大的供應(yīng)商Spirit AeroSystems，也是制造大多數(shù)Max系列飛機的公司,，宣布已經(jīng)參與國家運輸安全委員會（National Transportation Safety Board）對這一事件的調(diào)查,。

兩家最大的Max 9運營商——阿拉斯加航空和美國聯(lián)合航空——后來表示，在他們的機隊中發(fā)現(xiàn)了其他737 Max 9飛機上門插頭的螺栓松動的情況,。盡管國家運輸安全委員會（NTSB）的調(diào)查仍在進行中,，但這可能意味著存在質(zhì)量控制不良的情況。

波音公司周四表示,，將會與美國聯(lián)邦航空管理局（FAA）和國家運輸安全委員會（NTSB）在他們的調(diào)查中進行全面透明的合作,。

波音公司的首席執(zhí)行官戴夫·卡爾霍恩在一份聲明中表示，他們將通過行動和與客戶的直接透明合作來證明自己的承諾,。

他說：“我們必須通過我們的行動來證明,，通過我們與他們直接和透明地合作的意愿來證明，確保他們明白,，波音公司的每架飛機都是安全的,，無論它們是否攜帶波音的品牌，并且在天空中飛行,?！?/p>

然而，正是波音公司在設(shè)計737Max飛機時的選擇以及當前的質(zhì)量控制紀錄,，導致了一些旅行者害怕乘坐這種飛機,，這也影響了波音公司的聲譽。

Max系列的誕生

當波音在2011年首次構(gòu)想Max系列時,，它希望盡可能地使其與其前身737NG相似,。這意味著波音不會設(shè)計一款全新的飛機,，而是會修改737，以適應(yīng)更大的發(fā)動機,，并提高燃油效率,，就像當時正在奪取市場份額的空中客車公司的新型機型一樣。這種相似性還使得已經(jīng)運營較舊的737飛機的航空公司客戶能夠維持維護和飛行員培訓的簡便和成本低廉,。

這些更大的發(fā)動機打破了飛機的微妙平衡,，因此波音公司創(chuàng)建了一個名為MCAS的自穩(wěn)定系統(tǒng)來進行補償，旨在使飛機飛行得像舊型號一樣,。然而,，調(diào)查人員稱，波音公司故意隱瞞了MCAS系統(tǒng)的存在,，沒有在聯(lián)邦航空管理局（FAA）以及隨后操控這架飛機的所有飛行員面前提及它,，因為MCAS系統(tǒng)沒有包含在培訓文件和手冊中。

MCAS系統(tǒng)因其涉及的兩起2018年和2019年的Max系列飛機墜毀事故而臭名昭著,，造成了共計346人喪生,。

前波音公司CEO丹尼斯·穆倫伯格在2019年國會聽證會上告訴國會議員：“我們犯了錯誤，做了一些錯誤的決定,。我們正在改進,，正在學習?！?/p>

控制質(zhì)量問題

波音公司近期面臨的另一個問題是其在工廠和供應(yīng)商方面的質(zhì)量控制問題。

卡爾霍恩在周二召集全員開會,，與員工討論了最新的安全問題,。據(jù)彭博社報道，CEO在華盛頓的一家737Max工廠表示,，他幾乎要落淚,，他表示波音需要承認自己的錯誤。

卡爾霍恩在一家737Max工廠中表示：“我們將從承認我們的錯誤開始,，我們將在每一步都保持100%的透明度,。”

即使是航空公司的客戶也注意到了這一問題,。

阿聯(lián)酋航空總裁蒂姆·克拉克在談到阿拉斯加航空的事件時說：“他們長期以來一直存在著質(zhì)量控制問題,，這只是這些問題的又一個表現(xiàn)。我認為他們現(xiàn)在正在采取行動,，但這并不會有所幫助,。”

在阿拉斯加航空門插頭故障發(fā)生前兩周,，波音要求航空公司檢查其Max系列飛機的方向舵系統(tǒng),，看是否存在可能缺少螺母的螺栓問題,。方向舵系統(tǒng)用于平衡飛機。

CNN的安全分析師大衛(wèi)·蘇西（David Soucie）去年12月表示：“如果飛機出廠時缺少這個部件,，這表明在過去三年里波音在關(guān)鍵飛行安全系統(tǒng)的安全文化改進和提高的檢查方面沒有起到作用,。”

波音的質(zhì)量問題也擴展到了Spirit AeroSystems,。

去年8月,，波音發(fā)現(xiàn)Spirit公司制造的737零部件存在錯誤的鉆孔。今年4月,，發(fā)現(xiàn)Spirit在一些Max系列飛機上未正確安裝垂直尾翼支架,。

據(jù)《金融時報》報道，瑞安航空首席執(zhí)行官邁克爾·奧利瑞（Michael O'Leary）呼吁波音“改善質(zhì)量控制”,。他強調(diào)：“737飛機本身是不錯的,，但不需要這種短期的聲譽問題?！?/p>

波音的制造問題導致了Max飛機的交付延誤,。在2020年1月，由于全球停飛,，波音暫停了該飛機的生產(chǎn),。

公司仍在努力趕工，奧利瑞表示,，瑞安航空可能在2024年夏季高峰季前缺少五到十架飛機,。他表示：“我們原計劃在圣誕節(jié)前交付27架飛機，最后只交付了11架,?！睋?jù)《金融時報》報道：“我們原計劃在4月底之前交付57架飛機，但我們認為到6月底才能交付50架就不錯了,?！?/p>

波音的生產(chǎn)問題不僅影響Max系列飛機。在2019年至2022年期間,，波音的備受歡迎的波音787夢幻客機交付曾三次中斷,。

而即將推出的波音777X已經(jīng)推遲了五年，預計將于2025年投入市場,。