原標題：女子稱整鼻子被忽悠背上3.5萬元高利網(wǎng)貸,，中間人否認是醫(yī)托

去年大專畢業(yè)的女子雪麗（化名）覺得自己的鼻子不好看，在網(wǎng)上聯(lián)系到一個自稱顧爽的人,，后者先后推薦雪麗在成都,、鄭州兩家美容醫(yī)院做了鼻部手術(shù)。

雪麗向澎湃質(zhì)量觀投訴平臺稱,，因在成都手術(shù)后不滿意,，顧爽說可以去鄭州做修復手術(shù),，手術(shù)免費，只收1600元住院,、全麻費，另外需要1萬元“押金”,。

到鄭州的醫(yī)院后,，顧爽讓她在一醫(yī)美貸平臺貸款3.5萬元，稱是給醫(yī)院“走賬”用,，回頭會和押金一樣退還,。

雪麗稱，這3.5萬元后來沒有退還,，醫(yī)院則稱是手術(shù)費,。

雪麗（化名）在顏之初醫(yī)院做面診時，顧爽拍的視頻截圖

接受澎湃新聞采訪時,，顧爽否認自己是“醫(yī)托”,，稱自己是河南顏之初醫(yī)療美容醫(yī)院的業(yè)務員,。

他還稱，3.5萬元是雪麗自愿貸的,。

雪麗向澎湃新聞提供了一段顧爽曾表示“下一步會退3.5萬元”聊天記錄,。

對此，顧爽拒絕回應,。

1月16日,，河南顏之初醫(yī)療美容醫(yī)院工作人員稱，顧爽非該院員工,。

雪麗與顧爽間的糾紛與醫(yī)院無關(guān),，3.5萬元是手術(shù)費。

該工作人員建議雪麗報警,，還稱“我們相信警察”,。

對此，雪麗1月17日表示,，下一步她會報警,、起訴，要求退還3.5萬元以及利息,，“相信法律會給一個說法”,。

女子稱做美容手術(shù)時稀里糊涂背上“醫(yī)美貸”

四川涼山姑娘雪麗大專學歷，去年7月畢業(yè),。

雪麗說,，她一直對自己的鼻子不滿意,。

2023年4月，還在讀書的她通過網(wǎng)絡平臺聯(lián)系到“顧爽”,，顧爽宣稱其認識合適的美容醫(yī)院可以做鼻部手術(shù)，會親自到成都陪她做手術(shù),。

雪麗稱，手術(shù)前,，顧爽說手術(shù)費大約1萬多元,。

然而，2023年4月20日到成都的醫(yī)院后,，醫(yī)院卻稱手術(shù)費要四五萬,，而她只有1萬現(xiàn)金。

最后價格被“優(yōu)惠”到1.9萬,。經(jīng)顧爽和醫(yī)院建議,，她下載“分期樂”APP貸款9000元，分12期,，每期還款850.8元,。

在APP里無法查看電子合同。

經(jīng)計算,，實際年息約為13.44%,。

雪麗向紛唄平臺索要電子合同，被拒絕

雪麗說,，此次手術(shù)拆線后,，她對效果不滿意，便再次聯(lián)系顧爽,，對方表示可以“免費修復”,，但要前往鄭州的“合作機構(gòu)”河南顏之初醫(yī)療美容醫(yī)院做手術(shù)。

二人的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄顯示,，確定好在鄭州手術(shù)后,，2023年5月12日，雪麗向顧爽支付1600元,。

顧爽表示,，修復手術(shù)免費，1600元包含兩天住院,、全麻和體檢的費用,，“給你調(diào)整到你滿意為止”。

雪麗稱,，7月1日,，顧爽詢問她身上存了多少錢,，要她再出1萬元，做完手術(shù)這1萬會退,。

她猶豫了,。

7月2日，顧爽解釋說“怕你放鴿子,，不然耽誤人家醫(yī)生的一臺手術(shù)”,。

7月3日，雪麗向顧爽支付1萬元,。

在雪麗看來，這1萬類似手術(shù)押金,。

雪麗回憶,，2023年7月20日，她趕到鄭州,，檢查,、排號后，顧爽當面讓她支付3.5萬元,，幫醫(yī)院走個賬,，稱回頭再退給她。

因為她沒錢,，顧爽讓她下載另一個醫(yī)美貸平臺“紛唄”,，在上面貸款3.5萬元。

雪麗稱,，這筆錢并沒有打到她的賬上,。

雪麗說，手術(shù)次日,，她催促顧爽退錢，因為自己已經(jīng)沒錢買機票回老家,。

后來,，顧爽說麻醉費不用她給，把1600元退給了她,。

聊天記錄顯示,，顧爽最初說，分期這筆錢（3.5萬貸款）得15個工作日,，是平臺先打給醫(yī)院,，醫(yī)院給他，他再給雪麗,。

7月21日,，顧爽將1萬元押金退還給雪麗8000元,，稱扣除了一個進口假體的費用。

對3.5萬貸款,，顧爽承諾“肯定退給你的,，我不會欺騙你的，說到做到”,。

后來,，顧爽則是回復“問一下財務”“你放心好了”之類的語句。

再后來,，顧爽直接不再回復雪麗,。

雪麗說，至今,，她也沒拿回那3.5萬元,。

因還款違約，她的征信還出現(xiàn)了問題,。

畢業(yè)后一直沒工作的她,，被貸款壓得喘不過氣來。

醫(yī)院稱3.5萬元是手術(shù)費,，消費者稱將報警

雪麗說,，自己太單純，才會掉入“陷進”,。

雪麗發(fā)過來的錄屏顯示,，其“紛唄”APP界面沒有顯示貸款總額，只能看到分期24期,，每期還錢1930.95元,。照此計算，年息約為16.2%,。

雪麗貸款當日1年期LPR（貸款市場報價利率）為3.55%,。

而按規(guī)定，民間借貸利率的司法保護上限為一年期LPR的4倍,，16.2%已然超過當時的上限（14.2%）,。

雪麗說，她在“紛唄”APP內(nèi)無法查詢電子貸款合同,，其聯(lián)系“紛唄”APP客服索要電子合同,，也未獲回應。

2024年1月11日,，澎湃新聞致電“紛唄”APP客服,，對方表示“紛唄”是一個專注醫(yī)療美容的貸款公司。

雪麗說,，給自己做手術(shù)的醫(yī)院叫河南顏之初醫(yī)療美容醫(yī)院,。

她沒有顧爽的電話,，顧爽也是對方告訴她的名字。

她聽到,，有醫(yī)院員工喊“顧總”,。

澎湃新聞以客戶身份聯(lián)系上顧爽，稱想在鄭州做美容手術(shù),，其對醫(yī)院名稱避而不答,。

后來，記者亮明身份,，顧爽否認自己是“醫(yī)托”,，聲稱自己是上海某美容醫(yī)院的股東，主要工作是拉攏客戶到其所在美容醫(yī)院就診,。

其在河南顏之初醫(yī)療美容醫(yī)院的職務是業(yè)務員,，負責倉庫業(yè)務。

雪麗催問何時退還35000元貸款,，顧爽稱不會騙她的

對雪麗貸出的3.5萬元去向，顧爽一直未直接回應,，而是將話題轉(zhuǎn)到退還過的8000元押金上,，后又稱3.5萬元貸款是雪麗自愿貸的。

“她在貸款前也讀過合同了,，都有錄音的,，”顧爽說，“這都是她自愿貸款的,?！?/p>

不過，當澎湃新聞將他和雪麗的聊天記錄發(fā)過去,，他卻沒有回應,。

1月16日，河南顏之初醫(yī)療美容醫(yī)院工作人員稱,，顧爽非他們的員工,。

雪麗與顧爽間的糾紛與醫(yī)院無關(guān)，手術(shù)費已經(jīng)交給醫(yī)院執(zhí)行手術(shù)使用,。

其還稱,，建議雪麗報警，“我們相信警察”,。

對此,，雪麗告訴澎湃新聞，自己曾電話報警,，但被告知需要到當?shù)厝?，但她現(xiàn)在負債累累,，過去還要借路費、住宿費,。

“下一步,，我要起訴、還要報警,?！?月17日，雪麗表示,，她相信法律會給她一個說法,。

天眼查APP顯示，河南顏之初醫(yī)療美容醫(yī)院有限公司成立于2022年9月,，法定代表人為任松松,。

去年10月，李某某起訴該公司的醫(yī)療服務合同糾紛開庭,。

去年7月21日,，該院提供的5人門診病歷未顯示替代方案，經(jīng)調(diào)查證實該院未按規(guī)定告知替代方案,，被鄭州市衛(wèi)健委處以警告,、罰款1.5萬元的處罰。

該院還曾因未按規(guī)定告知患者醫(yī)療措施,、醫(yī)療風險,、替代方案；未按規(guī)定填寫病歷資料,；未按規(guī)定將植入類醫(yī)療器械的信息記載到病例相關(guān)記錄中被鄭州市衛(wèi)健委處以警告,、罰款1.5萬元。

據(jù)河南媒體報道,，2023年3月,，鄭州的劉女士在顏之初醫(yī)療美容醫(yī)院做了割雙眼皮和填充臥蠶的手術(shù)，拆線后卻發(fā)現(xiàn),，眼睛閉上都十分困難,，晚上睡覺眼睛還漏光，臥蠶做成了腫眼袋,，用手一摸里面還是硬硬的,，由此引發(fā)糾紛。