浙江杭州,，男子在一家大酒店舉行婚宴,，家人拿來了60瓶茅臺供客人飲用,，宴席結束后,，家人打算把酒瓶子回收一下,，結果卻發(fā)現(xiàn)少了8瓶，經過一番尋找,，在隱蔽的垃圾桶里找到了兩瓶未開封的酒水,，而剩下的6瓶卻不翼而飛，男子家人質問酒店,，得到的答復是這6瓶是賓客帶走了,。

在酒店的大宴會廳里，一場盛大的婚宴正在進行,。孫女士的今日兒子大婚,，為此孫女士和丈夫特意準備了60瓶茅臺酒，訂了44桌,，以款待那些遠道而來的賓客,。

宴席開始了，優(yōu)美的音樂在宴會廳里流淌,，來賓們的臉上洋溢著喜悅和祝福,。新郎的家人忙碌地穿梭在賓客之間，確保每一個人都能品嘗到這美酒,。

在婚禮結束時,，孫女士要把這些沒喝完的酒還有喝完的酒瓶子都收集回來，畢竟一瓶酒的價格要3000元,，可是,，卻發(fā)現(xiàn)少了8瓶酒水，孫女士和家人在房間里找了又找,，還是沒有找到,。

“服務員，請過來一下,，我們酒少了8瓶,！”新郎的叔叔急切地呼喚著。他注意到茅臺酒的數(shù)量與預定數(shù)量不符,，心中不免有些著急,。

很快，服務員帶著歉意地趕到了現(xiàn)場,。他們開始仔細清點剩余的酒水,，發(fā)現(xiàn)確實少了8瓶。這讓在場的人都感到了意外,。這些茅臺酒每瓶價值不菲,，失去它們無疑是一個重大的損失,。

于是，大家又在現(xiàn)場尋找,，經過一番尋找,，在房間不起眼的垃圾袋中找到了2瓶沒有開封的酒水，而剩下的6瓶酒水卻不翼而飛,。

事后,，酒店幫著調取監(jiān)控，由于監(jiān)控模糊,，無法辨認出是誰將2瓶茅臺放進了垃圾袋中,，對于剩下的6瓶酒水，經理表示,，在自己值班時,，看到有人拿著喝的一半酒水離開了，所以,，那6瓶是客人帶走了,，因為之前婚宴也出現(xiàn)過這樣賓客帶走酒水的問題。

當經理被質疑為何沒有阻攔帶走酒水的客人時,，經理回道我們沒有保管酒水的義務,。

不過，經理表示,，那兩瓶茅臺出現(xiàn)在垃圾袋中確實不應該,，但是也愿意按照每瓶3000元的價格，補償給孫女士6000元打折券或者抵用券的方式來做出補償,，對于這個方案,，孫女士并未接受，目前雙方仍協(xié)商中,。

酒水哪里去了,，有網友說，一定是服務員趁機帶走了,，畢竟這么貴的酒水,，帶走一瓶就是3000元。還有網友說,，說不定真的是賓客帶走的,，帶走沒喝完酒水的也大有人在。

也有網友說,，我哥哥結婚的那會我是總管,，就從酒店窗簾后拿出被偷藏的酒水。

如果真的是賓客帶走的,，那么,，無可厚非,，孫女士是無法追究酒店什么責任的，但是,，如果這些酒水是被服務員偷走了,，那么性質就不一樣了。

本案中,，有8瓶酒水不翼而飛，最終找回來2瓶,，顯然,，對于這兩瓶來說，是盜竊未遂,，但是對于另外的6瓶來講,，就是盜竊既遂了。

按照關于辦理盜竊刑事案件適用法律問題的解釋第一條的個一定,，盜竊公私財物價值一千元至三千元以上,、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,，應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”,、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,。 

所以相關服務員的行為已經構成了盜竊罪,，按照刑法第二百六十四條規(guī)定，就要面臨盜竊罪的懲處了,。

當然,，在確定是服務員做的前提下，孫女士一家是有權先要求酒店予以賠償損失,，之后酒店再去追究服務員個人的責任,。

不管怎么說，這件事情都引發(fā)了人們對于酒店管理,、消費者權益保護等問題的關注和思考,。



———————————
對此，你對本案有什么看法,？


關注我,，帶你評析法律熱點，關注冷暖人生,。
文章原創(chuàng),，抄襲必究
頭條熱榜
#頭條講真的# #文章首發(fā)挑戰(zhàn)賽#