老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世家政公司：意外事件(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-23 11:29:50 北京晚報(bào)

北京張鐵雁律師事務(wù)所律師張祥宇同樣認(rèn)為，雖然保姆并未直接實(shí)施喂肉丸子的行為,，但因其是受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練的家政服務(wù)人員,，其因職務(wù)上、業(yè)務(wù)上要求,，對(duì)李林具有排除風(fēng)險(xiǎn)和救助的作為義務(wù)。

若其未能積極,、及時(shí)地履行作為義務(wù),，導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，則保姆雖未直接實(shí)施該起行為,，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,。

從本案的相關(guān)情況來(lái)看，李林大腦存在問(wèn)題,，身體行動(dòng)不便,，自理能力嚴(yán)重受限。

在這種情況下,，家政服務(wù)人員在照顧李林時(shí)應(yīng)當(dāng)盡到審慎的照顧,、看護(hù)義務(wù)，保姆提供的食物中,，一枚乒乓球大小的肉丸子,，別說(shuō)對(duì)于身患重病的李林來(lái)講了，就是一般正常人整體吞咽下去亦會(huì)存在重大的風(fēng)險(xiǎn),。

在這一點(diǎn)上,，保姆確實(shí)未盡到審慎的照顧、看護(hù)義務(wù)。

另外,，自理能力受限的人進(jìn)食,，是一項(xiàng)非常危險(xiǎn)的活動(dòng)。

李林進(jìn)食時(shí),，保姆并未全程在場(chǎng),，其是在李林已經(jīng)發(fā)生危險(xiǎn)并具有強(qiáng)烈身體反應(yīng)時(shí)，才發(fā)現(xiàn)李林已經(jīng)處于極其危險(xiǎn)的狀態(tài),，這也可以說(shuō)明保姆并未盡到審慎的照顧,、看護(hù)義務(wù)。

此外,，保姆應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)李林自我進(jìn)食行為,，特別在食物中還有一個(gè)未經(jīng)處理的肉丸子的情況下，李林的進(jìn)食行為是特別危險(xiǎn)的行為,，其應(yīng)當(dāng)具有預(yù)見(jiàn)能力,，但因保姆的疏忽大意，沒(méi)有預(yù)見(jiàn),，最終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生,。

因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保姆主觀上具有過(guò)失,。

張祥宇認(rèn)為,，保姆客觀上的不作為行為引發(fā)李林死亡的結(jié)果,，主觀上具有疏忽大意的過(guò)失,，根據(jù)主客觀相一致的原則，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任,。

張祥宇同時(shí)表示,，“定罪”和“量刑”是兩回事，即使吳先生被以涉嫌過(guò)失致人死亡追究法律責(zé)任,，吳先生也不一定會(huì)被法院判處實(shí)刑,，從而體現(xiàn)法律的溫度。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世 家政公司：意外事件(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世家政公司：意外事件(5)