老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世家政公司：意外事件(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-23 11:29:50 北京晚報

北京張鐵雁律師事務(wù)所律師張祥宇同樣認為，雖然保姆并未直接實施喂肉丸子的行為，但因其是受過專業(yè)訓(xùn)練的家政服務(wù)人員,，其因職務(wù)上、業(yè)務(wù)上要求,，對李林具有排除風險和救助的作為義務(wù)。

若其未能積極,、及時地履行作為義務(wù),，導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，則保姆雖未直接實施該起行為,，亦應(yīng)當承擔相應(yīng)的刑事責任,。

從本案的相關(guān)情況來看，李林大腦存在問題,，身體行動不便,，自理能力嚴重受限。

在這種情況下,，家政服務(wù)人員在照顧李林時應(yīng)當盡到審慎的照顧,、看護義務(wù)，保姆提供的食物中，一枚乒乓球大小的肉丸子,，別說對于身患重病的李林來講了,，就是一般正常人整體吞咽下去亦會存在重大的風險。

在這一點上,，保姆確實未盡到審慎的照顧,、看護義務(wù)。

另外,，自理能力受限的人進食,，是一項非常危險的活動。

李林進食時,，保姆并未全程在場,，其是在李林已經(jīng)發(fā)生危險并具有強烈身體反應(yīng)時，才發(fā)現(xiàn)李林已經(jīng)處于極其危險的狀態(tài),，這也可以說明保姆并未盡到審慎的照顧,、看護義務(wù)。

此外,，保姆應(yīng)當預(yù)見李林自我進食行為,，特別在食物中還有一個未經(jīng)處理的肉丸子的情況下，李林的進食行為是特別危險的行為,，其應(yīng)當具有預(yù)見能力,，但因保姆的疏忽大意,，沒有預(yù)見,，最終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

因此,，應(yīng)當認定保姆主觀上具有過失,。

張祥宇認為，保姆客觀上的不作為行為引發(fā)李林死亡的結(jié)果,，主觀上具有疏忽大意的過失,，根據(jù)主客觀相一致的原則，應(yīng)當以過失致人死亡罪追究其刑事責任,。

張祥宇同時表示,，“定罪”和“量刑”是兩回事，即使吳先生被以涉嫌過失致人死亡追究法律責任,，吳先生也不一定會被法院判處實刑,，從而體現(xiàn)法律的溫度。

關(guān)閉

老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世 家政公司：意外事件(5)