老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世家政公司：意外事件(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-23 11:29:50 北京晚報(bào)

李先生認(rèn)為吳先生涉嫌過失致人死亡,，向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,。

北海市公安局銀海分局咸田派出所出具的《廣西公安機(jī)關(guān)110處警現(xiàn)場回執(zhí)單》顯示，該所認(rèn)為,，李先生反映的情況“不屬管轄”,。“警方認(rèn)為不屬于刑事案件,，讓我們?nèi)テ鹪V保姆和家政公司要求他們賠償?！?/p>

保姆稱沒注意老人吞下肉丸,，家政公司稱系意外

1月19日下午,，吳先生說他并不是第一次給李林吃肉丸，“以前給他吃過幾次,，都沒有出現(xiàn)問題?！眳窍壬f，他是2021年進(jìn)入家政行業(yè)的,。

入職前,，公司也安排了相關(guān)的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),。

吳先生表示,，李林平時(shí)吃飯就有些狼吞虎咽，他也曾提醒過李林吃飯時(shí)慢一點(diǎn)，不要那么著急,。

事發(fā)當(dāng)日,，他把做好的早飯端給李林后，曾囑咐他不要著急吃,，先冷一下再吃,。“我當(dāng)時(shí)確實(shí)沒注意到李林是什么時(shí)候吞下肉丸的,，后面一緊張我也沒有注意到他把肉丸吃了,。”

吳先生說,，他把李林當(dāng)自己哥哥一樣照看,。

出事之后，他已經(jīng)停止了工作,，“感覺很難過,，吃不好也睡不好”。

家歡家政服務(wù)中心負(fù)責(zé)人周女士向澎湃新聞表示,，此事“就是一場意外”，“我們都有崗前培訓(xùn)的,，哪想到（吳先生）一轉(zhuǎn)身,，他（李林）就把丸子吃下去了”。

律師：保姆或存在過失,，是否追究刑責(zé)應(yīng)慎重

四川鼎尺律師事務(wù)所律師胡磊介紹,，我國《刑法》第15條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪”,，第233條規(guī)定“過失致人死亡的,，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處三年以下有期徒刑”,。

胡磊說：“簡單來說，過失致人死亡罪主要包括了疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種情況,，保姆吳先生在李林死亡一事上是否構(gòu)成了過失致人死亡罪,，主要就應(yīng)該考慮吳先生是否對吞咽肉丸的危害性、嚴(yán)重后果是否有考慮,?！焙谡J(rèn)為,，在李林死亡案件中，作為經(jīng)過專業(yè)護(hù)理培訓(xùn)的吳先生在工作中,，應(yīng)該清楚地知悉李林的精神狀態(tài),、行為習(xí)慣等生活細(xì)節(jié),，對于老年人常見的因吞咽嗆阻呼吸道等應(yīng)當(dāng)有高于社會一般人的注意義務(wù),，從該角度來說就構(gòu)成了刑法中的“應(yīng)當(dāng)預(yù)見”的情況，但情節(jié)與后果需要警方的進(jìn)一步認(rèn)定,。

首頁上一頁 1 2 345 6 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世 家政公司：意外事件(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老人吞乒乓球大小肉丸窒息離世家政公司：意外事件(4)