企業(yè)動態(tài)：

智充科技IPO

中國電動車直流快速充電器及相關技術供應商北京智充科技有限公司(XCH.US),，于周四向美國證券交易委員會(SEC)提交了首次公開募股(IPO)文件，計劃籌集高達5000萬美元資金。（來源：智通財經(jīng)）

廣東晶科電子向港交所提交上市申請

據(jù)港交所2月1日披露，廣東晶科電子向港交所提交上市申請，中信證券為獨家保薦人,。公司是中國領先的融合“LED+”技術的智能視覺產(chǎn)品及系統(tǒng)解決方案提供商，專業(yè)領域涵蓋汽車智能視覺,、高端照明及新型顯示,。（來源：金吾財訊）

企業(yè)輿情：

晶亦精微IPO：獨立性的質疑遭不斷詰問深陷重大客戶依賴

北京晶亦精微科技股份有限公司（下稱"晶亦精微"）迅速地向A股資本市場發(fā)起了沖擊——在2023年6月底正式向上交所遞交科創(chuàng)板上市申請并獲得受理之后，又在歷經(jīng)7個月的前期問詢和意見反饋,，晶亦精微終于來到了決定其IPO命運的關鍵時刻,。

晶亦精微非獨立董事目前均在中國電科集團下屬公司兼職；不僅如此,，2021年6月至2023年7月,，晶亦精微總經(jīng)理李婷還兼任四十五所副所長，更有甚者2020年5月至2022年2月,，晶亦精微前任財務總監(jiān)白銀鋼兼任爍科中科信財務總監(jiān),。針對于此，上交所質疑其是否符合《首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》第十二條第一項關于資產(chǎn)完整,，業(yè)務及人員,、財務、機構獨立的要求,，是否具有直接面向市場獨立持續(xù)經(jīng)營的能力,。

此次晶亦精微IPO最大的隱患之一，還在于其所涉及的大客戶重大依賴的難題,。晶亦精微在2022年實現(xiàn)的業(yè)績猛增,，與其對單一大客戶中芯國際的依賴有著直接的關系。對第一大客戶——中芯國際的銷售收入,，連續(xù)兩年一直皆在49%之上,，2023年上半年和2020年更是超過了50%，其中2020年高達71.17%,。晶亦精微目前對中芯國際的依賴程度過高,，在短期內，晶亦精微很難讓外界看到其對大客戶依賴風險的改善,。（來源：慧炬財經(jīng)）

中草香料IPO：對貿易商銷售的真實性被質疑

子公司曾因火災致1人死亡

安徽中草香料股份有限公司（870800）申報北交所IPO,。公司股票于2017年2月22日掛牌新三板,，于2021年6月7日進入創(chuàng)新層，目前總股本5978.94萬余股,，公司控股股東,、實際控制人為李莉。

2022年5月8日,，全資子公司安徽百荷花香精有限公司3號車間發(fā)生火災事故,，造成1人死亡。懷遠縣應急管理局對百荷花作出責令限期改正,，并處以人民幣30萬元罰款的行政處罰,。對于罰款30萬元，是否屬于重大行政處罰,。公司只引用懷遠縣應急管理局出具的不屬于重大行政處罰的《證明》,。保薦機構和律師沒有論證這30萬元罰款是否屬于重大行政處罰。

公司2020年,、2021年扣非歸母凈利潤分別只有686萬元,、1662萬元，業(yè)績單薄,。2022年扣非歸母凈利潤同比增長40.64%,，突破3000萬元，為北交所IPO奠定了良好的業(yè)績基礎,。但上海禾稼公司在2020年,、2021年都不是前五大客戶，2022年一下子躍升為第一大客戶,，2023年上半年又不是前五大客戶,，著實可疑！2022年對禾稼公司的銷售是否真實,？對其他貿易商的銷售是否真實,？（來源：中華網(wǎng)）

廣東富強科技股份有限公司(以下簡稱“富強科技”)回復第一輪審核問詢，擬登陸深交所主板,，保薦券商為中信證券,。

富強科技亮眼業(yè)績的取得與大客戶的支持密切相關。上述期間,，公司對前五大客戶銷售收入占比分別為89.47%、90.68%,、94.46%,、96.73%，對第一大客戶廣汽集團銷售收入占比分別為56.51%,、56.93%,、73.90%,、82.24%。2020年至2022年,，富強科技對合并廣汽本田及以穿透至終端客戶合并計算的廣汽系客戶實現(xiàn)的銷售收入占當期營業(yè)收入的比例分別為92.04%,、91.70%、94.58%,。

招股書顯示,，富強科技本次沖刺深交所主板IPO，合計擬募資10.01億元,，其中,，公司擬使用5.60億元以補充流動資金，約占擬募資總額的55.94%,。2020年至2022年及2023年上半年,，富強科技現(xiàn)金分紅三次，合計約1.06億元,，約占公司擬補流資金的18.93%,。深交所曾在對公司的第一輪審核問詢中，就上述募資補流及現(xiàn)金分紅事項要求公司解釋募資合理性及必要性等,。（來源：中國網(wǎng)財經(jīng)）