大雪封路村民15元方便面被批評貴誰在道德綁架

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-02-08 10:07:55 嘮叨張師傅

過度渲染免費服務,，現(xiàn)在看來不一定是個好事,，因為會讓人心中對很多緊急服務、幫助沒有正確的價值評估,，總覺得人人都應該幫助自己,，而且是免費義務不收分毫，但凡幫助人要提個錢字,，那就是利欲熏心,、道德敗壞、黑心缺德,。

更嚴重一點的,，直接扣上一頂“發(fā)國難財”的大帽子。

湖北凍雨災害中,，別人村民在冰天雪地里,，就15元一桶泡好的方便面賣給被困司機旅客，怎么就成了一種罪過了,？

這時候不嫌迪士尼樂園隨便一頓飯上百元,、各大景區(qū)里一串冰糖葫蘆幾十塊、五星級酒店一罐可樂十幾塊,，這些東西價格高了,？

市場經(jīng)濟供需關系決定了價格高低,，迪士尼或者各大景區(qū)賣得貴，那是因為在那里只有特定商家提供服務,，物以稀為貴自然價格就高,。

同理在湖北高速上被困住的旅客，前不著村后不著店,，能得到的熱食只能來自附近的村民,。別人背著竹簍提著水瓶，深一腳淺一腳踩過雪地,，送來十幾元的方便面,、幾元一次的熱水，這價格這服務如果用一個企業(yè)服務定價來看,，簡直是虧死了,。

我們的有些國人太習慣于在這種災害面前，享受“免費服務”,，認為自己已經(jīng)遭災夠慘了,，為什么還有人會從自己這里賺錢，不應該是熱水熱飯送到面前隨便吃嗎,？

一個典型例子,，就是每年都有驢友被困在雪山深林這些地方，政府景區(qū)出動警力,、專業(yè)救援力量,、甚至于直升機等裝備大規(guī)模尋找，絕大部分都是免費,，不會主動向被解救者索要。

久而久之,，這些人就覺得這種救援不要錢天經(jīng)地義,，偶爾出現(xiàn)幾次救援隊、景區(qū)要求被救者支付救援費用,，就如同點燃炸雷一樣,，得到的回應大多都是：

“你們救人居然收錢？還有沒有良心要不要臉了,？”

即便在我看來,，那些收費對救援人員來說都是虧本的，但反應的是這種極端情況下的服務,，都是有成本和損耗的,，這也是放之國際都通行的做法。

湖北凍災被困人員遇到的也是類似情況,，村民做的事情犯法嗎,？別說犯法了,，就連道德瑕疵你都找不到：別人提供了急需的服務，合理的價格,，簡直就是大善人,。

你可以選擇不買自己扛，但不能指責這種合理價格的售賣行為是缺德,，15元對一些人來說能買回的不僅僅是一碗泡面,，更是信心和健康。

再比如地震之類的敘事中,，我們接受最多的就是政府和志愿者的不計代價馳援,，飯隨便吃、帳篷隨便住,，但各位不想想這樣的做法需要多大的財力和多高尚的精神,，我們可以要求國家政府這樣無私奉獻，但不能要求普通老百姓這樣做,，而普通百姓即便這樣做了,，也是情分而不是必須。

湖北凍災中這些村民,，一沒強買強賣,、二沒漫天要價,，對于這種場景下的售賣,，已經(jīng)算是非常合理，那些還在抱怨貴和黑心的旅客司機,，我可以很不客氣的評價一句,，如果是遇到免費派送食物,，對食物挑刺對服務不滿的人，也肯定是他們,。

我們的輿論宣傳也不要盡找免費幫忙不留名的案例,，或許有些人看了凍災之初、安徽,、湖北,、湖南多地村民為被困車輛免費提供餐食的新聞，下意識認為這種免費行為應該都是通行的,，就對收費的方便面熱水有些反感,。

曝光坐地起價的、客觀看待收費服務的,、稱頌免費幫忙的,，這才是正確的宣傳態(tài)度。

以后遇到類似情況,，我建議各位能買就多買點,，因為萬一到了半夜沒有村民來了,，到時候出50、100可能都買不到一碗方便面,。

這種簡單的道理,，我們的有些巨嬰國人啥時候才會明白呢？

(責任編輯：楊靖)

關閉

大雪封路村民15元方便面被批評貴 誰在道德綁架