——“合法行為還是間諜行為”邊界清晰,。
不針對正常商業(yè)活動,、科研合作、學(xué)術(shù)交流等,,不搞美國“泛化國家安全”,、濫用“單邊制裁”那一套。
——“合理管轄還是長臂管轄”對錯分明,。
堅決反對將任何關(guān)聯(lián)因素都作為濫施管轄的理由,,不搞美國“最低聯(lián)系原則”、踐踏他國司法主權(quán)那一套,。
——“違法行為還是犯罪行為”合理區(qū)分,。
根據(jù)間諜行為種類和危害程度,分別設(shè)置行政法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任,,不搞美國《經(jīng)濟(jì)間諜法》“一律刑事打擊”那一套,。
——“保護(hù)數(shù)據(jù)還是竊取數(shù)據(jù)”一目了然。
嚴(yán)格限定執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)取數(shù)據(jù)情形,、范圍和保護(hù)要求,,不搞美國借《愛國者法》《云法案》等國內(nèi)法竊取他國數(shù)據(jù)、危害他國數(shù)據(jù)主權(quán)那一套,。
——“保障人權(quán)還是侵犯人權(quán)”對比鮮明,。
堅持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,反對“看人下菜碟”式的選擇性執(zhí)法,,不搞美國“小黑屋”無端滋擾盤查,、破壞民間正常交往那一套。
各國都有合理的國家安全關(guān)切,,但是一國的安全不能建立在他國的不安全之上,。既然美國中情局三番五次宣稱要重建在華情報網(wǎng)、加大對華情報竊密,,那我們只能堅決拿起法律武器嚴(yán)密防范,、嚴(yán)厲打擊。也只有這樣,,才能真正為那些愛好和平發(fā)展,、愿意在華投資興業(yè)的企業(yè)和人員提供健康穩(wěn)定,、安全放心的工作生活環(huán)境。
原標(biāo)題:美國中情局前程序員因向維基解密泄露機(jī)密文件被判40年監(jiān)禁當(dāng)?shù)貢r間2月1日
2024-02-02 14:10:10美國中情局前程序員泄密獲刑40年