——“合法行為還是間諜行為”邊界清晰,。
不針對(duì)正常商業(yè)活動(dòng),、科研合作,、學(xué)術(shù)交流等,,不搞美國(guó)“泛化國(guó)家安全”,、濫用“單邊制裁”那一套,。
——“合理管轄還是長(zhǎng)臂管轄”對(duì)錯(cuò)分明。
堅(jiān)決反對(duì)將任何關(guān)聯(lián)因素都作為濫施管轄的理由,,不搞美國(guó)“最低聯(lián)系原則”,、踐踏他國(guó)司法主權(quán)那一套。
——“違法行為還是犯罪行為”合理區(qū)分,。
根據(jù)間諜行為種類(lèi)和危害程度,,分別設(shè)置行政法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任,不搞美國(guó)《經(jīng)濟(jì)間諜法》“一律刑事打擊”那一套,。
——“保護(hù)數(shù)據(jù)還是竊取數(shù)據(jù)”一目了然,。
嚴(yán)格限定執(zhí)法機(jī)關(guān)調(diào)取數(shù)據(jù)情形、范圍和保護(hù)要求,,不搞美國(guó)借《愛(ài)國(guó)者法》《云法案》等國(guó)內(nèi)法竊取他國(guó)數(shù)據(jù),、危害他國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)那一套。
——“保障人權(quán)還是侵犯人權(quán)”對(duì)比鮮明,。
堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,,反對(duì)“看人下菜碟”式的選擇性執(zhí)法,不搞美國(guó)“小黑屋”無(wú)端滋擾盤(pán)查,、破壞民間正常交往那一套,。
各國(guó)都有合理的國(guó)家安全關(guān)切,但是一國(guó)的安全不能建立在他國(guó)的不安全之上,。既然美國(guó)中情局三番五次宣稱(chēng)要重建在華情報(bào)網(wǎng),、加大對(duì)華情報(bào)竊密,那我們只能堅(jiān)決拿起法律武器嚴(yán)密防范,、嚴(yán)厲打擊,。也只有這樣,才能真正為那些愛(ài)好和平發(fā)展,、愿意在華投資興業(yè)的企業(yè)和人員提供健康穩(wěn)定,、安全放心的工作生活環(huán)境。
原標(biāo)題:美國(guó)中情局前程序員因向維基解密泄露機(jī)密文件被判40年監(jiān)禁當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日
2024-02-02 14:10:10美國(guó)中情局前程序員泄密獲刑40年