演唱會(huì)門(mén)票秒沒(méi)票務(wù)那兒大把溢價(jià)數(shù)倍還能選座(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-26 10:13:56 舜網(wǎng)

記者比對(duì)了一些“秒沒(méi)”的演唱會(huì)門(mén)票售價(jià)情況,，發(fā)現(xiàn)“票務(wù)”手中都有大量余票,，且票價(jià)要高出原價(jià)數(shù)倍,。例如,，周杰倫杭州演唱會(huì)，官方售價(jià)2000元的內(nèi)場(chǎng)票,，一名為“凰樂(lè)文化票務(wù)”賣(mài)6599元,，如果想要指定位置到內(nèi)場(chǎng)中間前10排，價(jià)格則為1萬(wàn)元以上,，最貴的內(nèi)場(chǎng)中間第一排20座內(nèi),，售價(jià)2萬(wàn)余元。在官方售票平臺(tái)上,，該場(chǎng)次演唱會(huì)每人限購(gòu)兩張,，但在“票務(wù)”那里，不僅沒(méi)有限購(gòu)要求,，而且“保證連坐”,。

“我們拿票也是需要錢(qián)的,，按照市場(chǎng)情況來(lái),，熱門(mén)演出肯定要比原價(jià)高不少。只要你出得起錢(qián),，我們還能帶你進(jìn)演唱會(huì)后臺(tái)跟明星接觸,?！币幻捌眲?wù)”這樣告訴記者。

不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑：“都說(shuō)要打擊‘黃?！?，不就是為了維護(hù)票務(wù)市場(chǎng)穩(wěn)定，這些人自稱(chēng)‘票務(wù)’,，但高價(jià)賣(mài)票,、擾亂市場(chǎng)，難道說(shuō)自己不是‘黃?！秃戏▎?這種行為不該打擊嗎?”

北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬麗紅告訴記者,，法律上判斷一個(gè)行為合法與否，主要看其實(shí)質(zhì)法律行為,，而非名義法律行為,。所謂“票務(wù)”如果沒(méi)有合法的營(yíng)業(yè)資質(zhì)以及銷(xiāo)售演出票的合同依據(jù)，只是通過(guò)非正規(guī)手段賺取票款差價(jià)牟取利益的,，與“黃?！毙袨椴o(wú)差別。根據(jù)我國(guó)治安管理處罰法第五十二條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，倒賣(mài)文藝演出票的,，應(yīng)當(dāng)處以拘留、罰款等行政處罰,。

在北京星權(quán)律師事務(wù)所副主任甄景善看來(lái),，這些自稱(chēng)“票務(wù)”進(jìn)行門(mén)票倒賣(mài)的行為和“黃牛”并無(wú)實(shí)質(zhì)性差別,，甚至可以說(shuō)這些所謂的“票務(wù)”屬于新形態(tài)的“黃?！薄,！包S?！彼鶑氖碌牡官u(mài)票證的行為損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，擾亂了市場(chǎng)秩序,，被我國(guó)法律明令禁止,。這些所謂的“票務(wù)”，所從事的倒賣(mài)門(mén)票行為與黃?；鞠嗤?。即使如“票務(wù)”所言，其所倒賣(mài)的門(mén)票來(lái)源于主辦方,，但基于其并無(wú)相關(guān)的票務(wù)經(jīng)營(yíng)資質(zhì),，也并非主辦單位明示的票務(wù)代理機(jī)構(gòu)，而且其高價(jià)售票的行為同樣擾亂了市場(chǎng)秩序,，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,，因此,，對(duì)于“票務(wù)”倒賣(mài)門(mén)票的行為也應(yīng)當(dāng)予以禁止。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 6...全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

演唱會(huì)門(mén)票秒沒(méi)票務(wù)那兒大把 溢價(jià)數(shù)倍還能選座(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

演唱會(huì)門(mén)票秒沒(méi)票務(wù)那兒大把溢價(jià)數(shù)倍還能選座(3)