【案情回顧】

某日陳某駕駛電動(dòng)三輪車路過關(guān)某家門口,，陳某三輪車側(cè)翻，造成陳某受傷,。陳某被救護(hù)車到醫(yī)院救治，經(jīng)診斷,，其傷情為腦外傷后神經(jīng)反應(yīng),，多發(fā)軟組織損傷，腰椎橫突骨折,，皮膚出血,，建議休息一周。診斷費(fèi)用合計(jì)2753.36元,。陳某主張其摔倒系其躲避關(guān)某飼養(yǎng)的狗追咬所致,，要求關(guān)某賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi)7200元,、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2萬余元。

關(guān)某辯稱,，狗不是關(guān)某飼養(yǎng)的狗,，而是流浪狗，狗原來在關(guān)某的鄰居家,，關(guān)某的鄰居出門旅游,，讓關(guān)某喂幾天。關(guān)某稱陳某沒有任何具有說服力的證據(jù)能夠證明陳某發(fā)生翻車系小狗追咬所致,，即陳某不能證明侵權(quán)行為存在,。

【法院審理】

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、陳某的傷情是否因躲避狗追咬所致,。

本案中雙方對(duì)陳某受傷原因各執(zhí)一詞,，在此種情形下，本院依照民事訴訟的“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)來分析判斷這一事實(shí),。對(duì)此本案依照上述民事訴訟的高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)陳某受傷原因分析如下：據(jù)關(guān)某在派出所詢問筆錄中陳述,，其聽到響聲出門后便看到陳某坐在地上，陳某當(dāng)即跟關(guān)某說關(guān)某家的狗追她,，她才倒在地上,。關(guān)某在派出所筆錄中也認(rèn)為此狗原為鄰居所有，現(xiàn)在屬于關(guān)某,。在事情發(fā)生當(dāng)時(shí),，陳某便對(duì)事故發(fā)生原因作出陳述，若關(guān)某家的狗未出院內(nèi),，陳某無法作出被狗追咬的陳述,。本院認(rèn)為，陳某因躲避狗受傷的可能性遠(yuǎn)大于其他的可能性,。

二,、為躲避狗追咬受傷,，飼養(yǎng)者是否承擔(dān)賠償責(zé)任。

飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。違反管理規(guī)定,，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案中因關(guān)某未經(jīng)登記,、年檢養(yǎng)犬，違反了《北京市養(yǎng)犬管理規(guī)定》第二十七條之規(guī)定,，公安機(jī)關(guān)對(duì)關(guān)某作出沒收犬只的處罰,，關(guān)某對(duì)其無異議。因此,，不管狗曾經(jīng)為誰所有,，在本案事實(shí)發(fā)生時(shí)，關(guān)某為狗的管理人,。在本案中,，關(guān)某對(duì)其飼養(yǎng)的狗沒有采取安全管理措施，導(dǎo)致犬只隨意進(jìn)入公共道路等公共區(qū)域,，導(dǎo)致陳某駕駛電動(dòng)三輪車路過關(guān)某家門口時(shí)為躲避狗的追咬受傷,，關(guān)某作為管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

【裁判結(jié)果】

法院經(jīng)審理后,，判決

被告關(guān)某賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、交通費(fèi)共計(jì)13821.36元。

【法官釋法】

飼養(yǎng)動(dòng)物致人損失,，飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任,。相對(duì)于動(dòng)物撕咬受傷帶來的法律責(zé)任，其他類型的動(dòng)物致害帶來的危險(xiǎn)性常被飼養(yǎng)者忽略,，飼養(yǎng)動(dòng)物的危險(xiǎn)性不僅包括撕咬,，還包括撞傷、追逐受傷,、驚嚇受傷等,，與動(dòng)物自身的危險(xiǎn)性相關(guān)的致害，都應(yīng)適用飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)賠償責(zé)任,。

因此在飼養(yǎng)寵物犬時(shí),，要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，特別是所在城市的飼養(yǎng)管理?xiàng)l例,，文明飼養(yǎng),。對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物及時(shí)登記、辦證,、年檢,。犬只飼養(yǎng)人對(duì)安全性負(fù)有維持義務(wù)，不得攜犬進(jìn)入市場(chǎng),、商店,、商業(yè)街區(qū)、飯店,、公園,、公共綠地、學(xué)校,、醫(yī)院等公共場(chǎng)所,。在發(fā)生寵物犬傷害他人的，飼養(yǎng)者應(yīng)當(dāng)立即將被傷者送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)診治,，并先行墊付醫(yī)療費(fèi)用,。因養(yǎng)犬人或者第三人過錯(cuò)致使犬傷害他人的，養(yǎng)犬人或者第三人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)被傷害人的全部醫(yī)療費(fèi)用,，并依法賠償被傷害人的其他損失,。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千二百四十五條　【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任,。

第一千二百四十六條　【違反規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施致害責(zé)任】違反管理規(guī)定,，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任,。
第一千二百五十一條　【飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)履行的義務(wù)】飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī),，尊重社會(huì)公德，不得妨礙他人生活,。