原標(biāo)題:315調(diào)查|在抖音買的商品拼多多發(fā)貨,,價(jià)差5倍!“無(wú)貨源店鋪”收割了誰(shuí),?
隨著短視頻直播平臺(tái)的興起以及消費(fèi)模式線上化,,近幾年電商平臺(tái)風(fēng)生水起。
中國(guó)消費(fèi)者報(bào)提到,,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)成為拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的重要力量,,但受多重因素影響,2023年電商消費(fèi)維權(quán)指數(shù)向上波動(dòng),。
澎湃新聞關(guān)注到,,在眾多電商消費(fèi)維權(quán)中,針對(duì)“無(wú)貨源店鋪”引發(fā)的維權(quán)案例仍備受詬病,。
“無(wú)貨源店鋪”往往是指,,商家的在售商品沒(méi)有現(xiàn)貨,且未取得貨源方授權(quán)的情況下直接搬運(yùn)商品信息,,待消費(fèi)者下單后,商家再到貨源平臺(tái)下單,,以此賺取差價(jià)的行為,。
澎湃新聞了解到,目前,,各大電商平臺(tái)均已明令禁止“無(wú)貨源店鋪”,,并發(fā)布相關(guān)治理公告。但搜索網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái),,由“無(wú)貨源店鋪”引發(fā)的糾紛并未消退,。不少電商消費(fèi)者及“創(chuàng)業(yè)小白”均表示被“無(wú)貨源”模式收割。
同一件女裝不同平臺(tái)價(jià)差近5倍,,“無(wú)貨源店鋪”躺賺差價(jià),?
通過(guò)搜索網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái),,包含“無(wú)貨源”相關(guān)的詞條超過(guò)6500個(gè)。其中,,針對(duì)“無(wú)貨源店鋪”賺差價(jià)的投訴存在于多個(gè)電商平臺(tái),。
不少消費(fèi)者反映,在電商平臺(tái)購(gòu)物,,卻收到來(lái)自其他平臺(tái)的發(fā)貨短信,,且商品價(jià)差較大。
網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)顯示,,3月7日,,有消費(fèi)者發(fā)起投訴稱,在抖音一家店鋪花463元購(gòu)買了兩個(gè)茶水柜,,收到的卻是拼多多店鋪135元的貨,,要求退差價(jià)但協(xié)商無(wú)果。
另有消費(fèi)者告訴澎湃新聞,,“之前在抖音某店鋪下單女裝,,當(dāng)時(shí)支付了258元,一天后收到來(lái)自拼多多商家的發(fā)貨短信,,短信提示購(gòu)買商品由拼多多商家發(fā)貨,,商品價(jià)格57.54元。點(diǎn)擊鏈接發(fā)現(xiàn),,正是在抖音店鋪上購(gòu)買的同款商品,,價(jià)差接近5倍”。
網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)上,,針對(duì)“無(wú)貨源店鋪”的投訴比比皆是,。另有消費(fèi)者于1月18日發(fā)布投訴稱,“從京東自營(yíng)(店鋪)買東西,,拼多多(店鋪)拍了發(fā)給我,,商家承認(rèn)無(wú)貨源,不給我退款,?!边€有消費(fèi)者稱,在京東平臺(tái)以195元下單購(gòu)買架子,,收到拼多多商家的發(fā)貨短信,,拼多多店鋪只需99元。
根據(jù)關(guān)鍵詞搜索,,快手,、淘寶、小紅書等平臺(tái)均存在類似的情況,。
不少消費(fèi)者認(rèn)為,,有的賣家屬于“空手套白狼”,,給消費(fèi)者發(fā)來(lái)低價(jià)產(chǎn)品,售后沒(méi)保障且擅自透露買家信息至其他電商平臺(tái),,這一做法欺騙消費(fèi)者,。而作為商家,不少觀點(diǎn)認(rèn)為,,“開店本來(lái)就是為了賺錢,,且消費(fèi)者有自主選擇權(quán)?!?/p>
有網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)者告訴澎湃新聞,,“‘無(wú)貨源店鋪’這種模式其實(shí)很早之前就有,早幾年是在淘寶,,在抖音,、快手、小紅書等平臺(tái)火起來(lái)后,,這一模式逐步轉(zhuǎn)移至各大電商平臺(tái),。2021年、2022年的時(shí)候比較盛行,,不過(guò)2023年開始,,各個(gè)平臺(tái)已逐步整治無(wú)貨源的情況,現(xiàn)在的生存空間已經(jīng)很小了,?!?/p>
“無(wú)貨源店鋪”騙的不止消費(fèi)者
懂得平臺(tái)規(guī)則的玩家早已尋找新的發(fā)展方式,但創(chuàng)業(yè)小白卻仍在被持續(xù)收割,。
搜索發(fā)現(xiàn),,在電商平臺(tái)直播間,不少主播仍在以“零基礎(chǔ),、低成本,、不囤貨”等說(shuō)辭吸引想要“白手起家”的人,不少創(chuàng)業(yè)小白持續(xù)被“無(wú)貨源電商”的商業(yè)噱頭所吸引,。
不少創(chuàng)業(yè)者投訴,,在平臺(tái)直播間學(xué)習(xí)無(wú)貨源開店,卻被割“韭菜”,。
網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)顯示,今年2月18日,,有創(chuàng)業(yè)者投訴稱,,“以無(wú)貨源模式作為商業(yè)噱頭,對(duì)眾多學(xué)員進(jìn)行洗腦,。由于學(xué)員們都是‘小白’,,因此對(duì)所謂的無(wú)貨源模式并不了解,。目前各大電商網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正在嚴(yán)厲打擊無(wú)貨源店鋪,例如無(wú)法上品,、鏈接失效,,甚至存在非法行為等情況。這與當(dāng)初培訓(xùn)時(shí)所提及無(wú)腦賺錢的說(shuō)法根本不同,?!?/p>
現(xiàn)實(shí)往往是,只有跳進(jìn)“坑里”才恍然大悟,?!氨桓罹虏肆耍静豢梢詿o(wú)貨源帶貨,,購(gòu)買的課程里還說(shuō)如何搬運(yùn)別人的視頻,,等我了解之后才知道,根本就不行,?!庇袆?chuàng)業(yè)小白在網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)這樣寫道。
從投訴量較大的案例來(lái)看,,多個(gè)創(chuàng)業(yè)小白稱,,某電商平臺(tái)主播宣傳自己做無(wú)貨源電商6年開了19家店并示意大家購(gòu)買課程一起創(chuàng)業(yè)。但在消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)課程內(nèi)容與宣傳不符,,按照訂單界面顯示7天內(nèi)觀看時(shí)長(zhǎng)小于30分鐘可退款,,但客戶申請(qǐng)退款時(shí)被拒。
澎湃新聞通過(guò)相關(guān)平臺(tái)搜索發(fā)現(xiàn),,在同一平臺(tái),,上述主播關(guān)聯(lián)賬號(hào)超過(guò)5個(gè),其中一個(gè)賬號(hào)的粉絲量為32.8萬(wàn),。通過(guò)觀察其直播發(fā)現(xiàn),,每次直播的話術(shù)基本一致,在介紹自己開店成功的同時(shí)售賣199元的開店課程,。課程內(nèi)容包括“紅薯站內(nèi)如何選品”,、“tb怎么去選品”、“pxx如何選品”,、“怎么去避免短信和面單的問(wèn)題”等內(nèi)容,,每一項(xiàng)課程的時(shí)長(zhǎng)在3至5分鐘左右。
但在購(gòu)買課程后,,多名消費(fèi)者發(fā)布投訴信息,。有消費(fèi)者稱,“當(dāng)時(shí)直播說(shuō)的是一對(duì)一陪跑有什么問(wèn)題也能問(wèn),,會(huì)教我們?cè)趺礃尤プ?,可是加了之后回?fù)的就很敷衍,,問(wèn)問(wèn)題也一直說(shuō)要我去看課多看幾遍?!币灿邢M(fèi)者表示,,“課程沒(méi)什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容,買的時(shí)候說(shuō)全程一對(duì)一陪跑,,付完錢根本不搭理你,,還說(shuō)送兩個(gè)軟件會(huì)員,根本不理你,?!?/p>
僅在上述網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái),該主播的投訴就超150條,。
而這樣的情況并非個(gè)例,。培訓(xùn)費(fèi)從199元至上千元,均有網(wǎng)友表示“踩坑”,。
有網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)者表示,,“無(wú)貨源”模式由于低門檻、低成本,,吸引了很多想兼職創(chuàng)業(yè)的人,。目前各平臺(tái)嚴(yán)抓的“無(wú)貨源店鋪”往往是指代拍行為,即平臺(tái)商家在沒(méi)有現(xiàn)貨且未取得貨源方授權(quán)的情況下,,直接“搬運(yùn)”第三方平臺(tái)信息去自己的店鋪,,待消費(fèi)者下單后,商家再去貨源平臺(tái)比價(jià)下單,,以此賺取差價(jià),。“如果創(chuàng)業(yè)小白選擇這樣的方式來(lái)賣貨,,可以說(shuō)一查一個(gè)準(zhǔn)”,。如果商家通過(guò)“拼多多”或者“1688”找到源頭廠家并進(jìn)行合作,由廠家直接發(fā)貨的,,可以歸為“無(wú)庫(kù)存,、有貨源”。現(xiàn)在網(wǎng)上也有一類直播教學(xué),,就是教你如何與貨源平臺(tái)商家對(duì)接,,怎么避免短信、面單這類問(wèn)題,,但這一模式也容易被判為“無(wú)貨源”,,真正要做成功沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
在業(yè)內(nèi)律師看來(lái),由于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)課程通常只有幾百元,、幾千元,如果當(dāng)事人想要通過(guò)民事訴訟來(lái)維權(quán),,往往會(huì)因?yàn)榻痤~不高,,委托律師起訴不劃算,便當(dāng)作自己吃了虧,。聚焦到授課本身,,也存在爭(zhēng)議,賣家確實(shí)已發(fā)布教學(xué)視頻,,能不能賣出去貨,,對(duì)個(gè)體有沒(méi)有效果因人而異,行為的定性也存在爭(zhēng)議,。但也需要提醒大家,,在運(yùn)營(yíng)店鋪期間,上架商品如果涉及品牌或者侵害到注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),,會(huì)有面臨被起訴的法律風(fēng)險(xiǎn),。
“無(wú)貨源店鋪”已被電商平臺(tái)圍剿,平臺(tái)如何更規(guī)范,?
經(jīng)濟(jì)學(xué)者盤和林告訴澎湃新聞,,無(wú)貨源模式在很久以前就有了。之前還有一種操作叫“一件代發(fā)”,,通常來(lái)說(shuō),,賣家在電商平臺(tái)銷售商品時(shí),不需要自行囤貨或處理物流和倉(cāng)儲(chǔ),,而是將訂單信息及客戶收貨地址等相關(guān)信息提交給供應(yīng)商或代理商,。這件事的好處是,賣家不用囤貨,,省事,,但壞處是,賣家并不清楚所推薦商品的品質(zhì),,售后也無(wú)法控制,。無(wú)貨源模式無(wú)法控制供應(yīng)鏈和售后,這也促使很多賣家自己去布局供應(yīng)鏈,,比如賣服裝的自己設(shè)計(jì),,去工廠打版生產(chǎn),從而控制商品品質(zhì),。
艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認(rèn)為,,電商平臺(tái)出現(xiàn)“無(wú)貨源店鋪”的原因是多方面的,通常來(lái)說(shuō)往往是商家沒(méi)有足夠的供應(yīng)鏈資源或者缺乏供應(yīng)鏈的管理能力,從而導(dǎo)致無(wú)法獲取商品或者庫(kù)存管理跟不上,。但同時(shí),,也有部分商家為追求利益,在明知無(wú)貨源的情況下,,進(jìn)行虛假宣傳或者搬運(yùn)其他平臺(tái)的信息,,從而進(jìn)行商品的銷售來(lái)賺取差價(jià)。
在張毅看來(lái),,電商平臺(tái)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理的審核監(jiān)督,,確保商家有穩(wěn)定的供應(yīng)鏈資源和能力,從而減少或避免“無(wú)貨源店鋪”的發(fā)生,。
澎湃新聞了解到,,對(duì)于“無(wú)貨源店鋪”,多個(gè)電商平臺(tái)已出臺(tái)整治措施,,包括抖音,、小紅書、淘寶等在內(nèi)的平臺(tái)均已出臺(tái)關(guān)于“無(wú)貨源店鋪”的專項(xiàng)治理公告,。
其中,,抖音于2023年9月6日發(fā)布“商家—無(wú)貨源店鋪”細(xì)則。對(duì)于“無(wú)貨源店鋪”的定義,,細(xì)則中寫道,,“無(wú)貨源店鋪”指商家在店鋪經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在店鋪無(wú)貨源,需要購(gòu)買他人店鋪商品完成自己店鋪內(nèi)訂單交易,,或者直接搬運(yùn)他人店鋪內(nèi)商品等,,損害平臺(tái)經(jīng)營(yíng)秩序,使貨品品質(zhì)保障,、物流保障及服務(wù)質(zhì)量保障等缺失,從而影響消費(fèi)者購(gòu)物體驗(yàn)的行為,。
若識(shí)別到商家店鋪涉嫌無(wú)貨源經(jīng)營(yíng),,平臺(tái)也會(huì)根據(jù)違規(guī)程度,按“情節(jié)一般”,、“情節(jié)嚴(yán)重”,、“情節(jié)特別嚴(yán)重”來(lái)對(duì)商家進(jìn)行預(yù)警及開具罰單。
小紅書也于2023年8月21日發(fā)布關(guān)于無(wú)貨源代拍的專項(xiàng)治理公告,,公告顯示,,為保障平臺(tái)消費(fèi)者權(quán)益,維護(hù)平臺(tái)的正常秩序,,平臺(tái)禁止一切形式的無(wú)貨源代拍經(jīng)營(yíng)行為,,自即日起展開專項(xiàng)治理,。同時(shí),小紅書將對(duì)平臺(tái)內(nèi)交易行為進(jìn)行監(jiān)測(cè),,根據(jù)包括但不限于系統(tǒng)識(shí)別、商品售后,、商品評(píng)價(jià)、商品舉報(bào),、媒體報(bào)道,、消費(fèi)者反饋等因素判斷商家店鋪是否涉嫌無(wú)貨源經(jīng)營(yíng)。
此外,,淘寶、京東等平臺(tái)也均已加強(qiáng)對(duì)“無(wú)貨源”的處罰規(guī)則,。
而在電商平臺(tái),,“無(wú)貨源店鋪”的危害也被提及:通過(guò)擅自復(fù)制貨源方商家商品信息的方式,把貨源方的商品“搬運(yùn)”到自己店鋪銷售,,不僅涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),、個(gè)人信息保護(hù)權(quán),而且涉嫌侵犯貨源方的知識(shí)產(chǎn)權(quán),、對(duì)貨源方構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等法律風(fēng)險(xiǎn),。
可以看到,,“無(wú)貨源店鋪”雖被電商平臺(tái)圍剿,,但亂象仍在持續(xù)。張毅表示,,“無(wú)貨源店鋪”之所以野火燒不盡的原因也是多方面的,,一方面是商家或者個(gè)人被利益驅(qū)使,采用非誠(chéng)信的方式經(jīng)營(yíng),,但從側(cè)面來(lái)看,,主要還是電商平臺(tái)的進(jìn)入門檻不高。
張毅認(rèn)為,,消費(fèi)者信任某一平臺(tái)去上面購(gòu)物,,商家賺錢的同時(shí),平臺(tái)也有收入,。對(duì)商家的誠(chéng)信體系以及存在的問(wèn)題平臺(tái)應(yīng)予以重視,,這也是平臺(tái)的義務(wù)和責(zé)任,,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)商家自律,鼓勵(lì)消費(fèi)者舉報(bào),,這樣也有利于維護(hù)電商平臺(tái)的良好生態(tài),。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為,,電商平臺(tái)是一個(gè)企業(yè),,不是監(jiān)管部門,它和消費(fèi)者,、商家都是平等的,,但它處于壓艙石的地位。電商平臺(tái)是平臺(tái)企業(yè)搭建的,,交易規(guī)則平臺(tái)企業(yè)可以把關(guān),,入駐平臺(tái)的商戶也是平臺(tái)遴選的,同時(shí),,平臺(tái)有大數(shù)據(jù),,比如某件商品的買家有誰(shuí),買家中誰(shuí)投訴了,,投訴的什么問(wèn)題,,平臺(tái)比誰(shuí)都清楚。此外,,平臺(tái)對(duì)于消費(fèi)者的個(gè)人信息,,比如手機(jī)號(hào)碼、年齡,、性別,、消費(fèi)習(xí)慣等都掌握;對(duì)入駐商戶的出貨量,、定價(jià)規(guī)律,、貨源渠道等信息也掌握,平臺(tái)也從消費(fèi)者的每一單消費(fèi)活動(dòng)中營(yíng)利,,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,。
劉俊海呼吁,希望消費(fèi)者樹立自我保護(hù)意識(shí),,同時(shí)也希望平臺(tái)為消費(fèi)者站好崗,、放好哨、把好關(guān),,也希望監(jiān)管者勇于擔(dān)當(dāng),,在市場(chǎng)失靈的時(shí)候挺身而出維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。法院則應(yīng)當(dāng)開門立案,,凡訴必理,,做到快立案,、快審理、快判決,、快執(zhí)行,。