原標(biāo)題:以年齡作為刑責(zé)分水嶺,,合理嗎?
數(shù)日前,,河北邯鄲肥鄉(xiāng)區(qū)一名13歲中學(xué)生被拋尸于蔬菜大棚中,,犯罪嫌疑人是他的三名同學(xué),案發(fā)地距離其中一名同學(xué)的家,,僅有約100米,。
據(jù)警方透露,經(jīng)初步認(rèn)定,,這是一起有預(yù)謀的犯罪案件,,因?yàn)槁袷目映厣?6厘米,在犯罪前一天已經(jīng)進(jìn)行預(yù)挖,。
在對(duì)此案的諸多探討中,,大家關(guān)注的核心問(wèn)題是,三名犯罪嫌疑人是否能進(jìn)入刑事司法體系,?2021年3月起施行的《刑法修正案(十一)》已將最低刑事責(zé)任年齡下調(diào)至12周歲,,而按照此前報(bào)道披露,三名犯罪嫌疑人皆為13周歲,。
3月22日,,根據(jù)最高人民檢察院的消息,最高人民檢察院黨組書記,、檢察長(zhǎng)應(yīng)勇指出,,對(duì)未成年人實(shí)施的故意殺人、故意傷害,,致人死亡等嚴(yán)重犯罪,,符合核準(zhǔn)追訴條件的,要依法追究刑事責(zé)任,。
三名犯罪嫌疑人是否能被追究刑責(zé),?未成年人犯罪數(shù)量有所上升,且呈現(xiàn)低齡化趨勢(shì)下,,如何進(jìn)一步完善司法體系,、行政體系,?如何防止悲劇重演?
就這些問(wèn)題,,記者專訪了長(zhǎng)期深耕于未成年犯罪預(yù)防與少年司法領(lǐng)域的北京師范大學(xué)法學(xué)院暨刑事法律科學(xué)研究院副教授蘇明月,。
能否被追究刑責(zé)?
問(wèn):就河北13歲中學(xué)生被其三名同學(xué)殺害一事,公眾非常關(guān)注這三個(gè)青少年的責(zé)任,。綜合目前法規(guī)及司法實(shí)踐而言,,你認(rèn)為,這三個(gè)青少年最有可能會(huì)面臨怎樣的法律后果?
蘇明月:在未成年人越軌與犯罪行為規(guī)制的二元模式下,,分為刑事司法制度之內(nèi)和刑事司法之外的行政體系,。
目前有媒體報(bào)道三名未成年被“刑拘”,實(shí)際不夠嚴(yán)謹(jǐn),,因?yàn)橹挥羞M(jìn)入刑事司法體系后才能稱為“刑拘”,,否則涉及另外一個(gè)概念,就是“觸罪未成年人”,。觸罪未成年人是指實(shí)施了刑法規(guī)定所禁止的行為,,因不滿法定刑事責(zé)任年齡,不受刑事司法管轄的未成年人,。
法律的核心宗旨在于保護(hù)那些遵循法規(guī)的人們,。倘若法律對(duì)違法亂紀(jì)之徒過(guò)于寬宥,無(wú)疑是對(duì)善良公民的殘酷打擊,。
2024-04-26 14:16:06霸凌同學(xué)致其割喉女生因年齡小無(wú)刑責(zé)