采耳店收入2千被罰22萬(wàn) 店主希望首犯不罰官方回應(yīng)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-01 08:42:09 光明網(wǎng)

△涉事門店內(nèi)部（受訪者供圖）

《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》規(guī)定，未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證擅自執(zhí)業(yè)的，處違法所得五倍以上二十倍以下的罰款,。事實(shí)上，該店違法所得為2000元，按照規(guī)定,，不足1萬(wàn)元按1萬(wàn)元計(jì)算,，也就是說(shuō)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門有15萬(wàn)元的自由裁量空間。

孫靜表示,，四川省自由裁量規(guī)則明確三個(gè)裁量階梯,。李女士涉案行為無(wú)從輕減輕，也無(wú)從重加重的情形,，屬于按一般情形裁量,。按一般情形在一萬(wàn)元的5倍與20倍幅度的40%到70%進(jìn)行裁量，即11萬(wàn)元至15.5萬(wàn)元之間裁量,。翠屏區(qū)衛(wèi)生執(zhí)法大隊(duì)對(duì)門店給予沒(méi)收違法所得2000元,，并按裁量最低的40%處以11萬(wàn)元罰款的行政處罰。

李女士逾期未繳納罰款,，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)加處罰款,。孫靜表示，超期共168日,，加處罰款11萬(wàn)元后,，李女士共計(jì)需繳納罰沒(méi)款22.2萬(wàn)元。

△宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)健局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)（受訪者供圖）

2024年3月22日,，宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)健局申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行案開(kāi)庭審理,，法官未當(dāng)庭宣布庭審結(jié)果。

專家：主觀惡性不大社會(huì)危害程度較小

該案件應(yīng)當(dāng)可適用“首違不罰”原則

李女士的代理律師胡磊表示,，法庭上,，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要集中在法律適用和事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題上。雖然認(rèn)定2000元為非法所得,，但也不應(yīng)該施加22萬(wàn)元的處罰,，而應(yīng)以教育為主，對(duì)其進(jìn)行行政處罰,。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授孔祥穩(wěn)表示,，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門的處罰依據(jù)是《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第九十九條。但是行政處罰還需要遵守《行政處罰法》的規(guī)定,?！斑^(guò)罰相當(dāng)”是《行政處罰法》明確規(guī)定的一項(xiàng)基本原則，要求我們?cè)谠O(shè)定和實(shí)施行政處罰時(shí),，必須以事實(shí)為依據(jù),，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng),?！巴ㄋ讈?lái)說(shuō)有多大錯(cuò)，承擔(dān)多大的責(zé)任,?！?/p>

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

采耳店收入2千被罰22萬(wàn) 店主希望首犯不罰 官方回應(yīng)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

采耳店收入2千被罰22萬(wàn) 店主希望首犯不罰官方回應(yīng)(2)