危險(xiǎn)駕駛罪自2011年入刑以來
國家對(duì)酒駕行為的打擊一直呈現(xiàn)嚴(yán)厲的態(tài)勢(shì)
“喝酒不開車、開車不喝酒”
逐漸成為社會(huì)共識(shí)
然而,,沒有開車
卻因危險(xiǎn)駕駛罪受到法律制裁
這是怎么一回事
◆◆◆
不久前,蘇州市虎丘區(qū)法院依法審理了一起危險(xiǎn)駕駛犯罪案,。這起醉駕案件的特別之處在于,不止喝酒的司機(jī)蔣某被追究刑事責(zé)任,,被被判處拘役一個(gè)月,,并處罰金兩千元,;同車的被告人張某也因犯危險(xiǎn)駕駛罪(共犯),,被判處拘役一個(gè)月,并處罰金兩千元,。
【案情回顧】
被告人蔣某是一家KTV的工作人員,;另一名被告張某一向喜歡熱鬧,張某時(shí)不時(shí)呼朋喚友去該KTV聚餐,、唱歌。
去年11月19日晚上,,張某和朋友晚飯時(shí)喝了不少酒,,可他不以為然,,飯后駕車載友來到蔣某所在的KTV繼續(xù)娛樂。其間,,兩人開懷暢飲,一直玩到次日凌晨,。
此時(shí),,張某自覺不勝酒力,蔣某便提出由她開車相送,。張某將自己的車鑰匙交給蔣某,并由她駕駛該車搭載張某等人離開KTV,。
于是,飲酒后的2人懷著僥幸的心理開車上路,。剛開出去沒多久,,蔣某醉意上頭,汽車撞上馬路中間的護(hù)欄,,隨后被交警查獲。
【共同犯罪,,均系主犯】
經(jīng)鑒定,蔣某血液中的酒精濃度為206毫克/100毫升,,構(gòu)成醉駕,。該事故造成護(hù)欄損失2100元,。歸案后,被告人張某,、蔣某如實(shí)供述了犯罪事實(shí),,庭審中認(rèn)罪。
法院審理認(rèn)為,,被告人張某明知被告人蔣某大量飲酒,,仍將自己的汽車交給蔣某在道路上駕駛,,蔣某和張某的行為均已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
根據(jù)刑法中共同犯罪的理論,,在明知他人犯罪的情況下,提供工具的行為屬于幫助犯,,可成立共同犯罪,。
在這起案件中,,被告人張某、蔣某均起主要作用,,均系主犯,。不過,,兩名被告人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,綜合考慮各種因素,,作出以上判決,。
理想汽車"無人駕駛"副駕坐一兒童5月5日,,有博主發(fā)布視頻顯示,一輛理想汽車駕駛員離開駕駛座,,讓汽車在“無人駕駛”狀態(tài)下自動(dòng)行駛,,博主提醒此舉過于危險(xiǎn)。
2024-05-06 13:06:59理想汽車無人駕駛飲酒后不開車,,這是社會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)的安全準(zhǔn)則,然而,,酒駕及醉駕事件依舊頻繁發(fā)生,。
2024-06-05 14:25:37男子酒后上頭醉駕尾隨女子回家