近期,,中國馬拉松賽事連續(xù)發(fā)生爭議事件,引發(fā)公眾對賽事管理的關(guān)注,。先是蘭州馬拉松有多位精英選手未能中簽,,外界猜測背后存在“贊助商排斥競品簽約運動員”現(xiàn)象。接著,,焦點轉(zhuǎn)向北京半程馬拉松及選手賈俄仁加,。賈俄仁加在未獲直通名額的情況下,通過團隊向賽事贊助商求助,,最終獲得報名資格并完成繳費,。然而,,臨近比賽,賈俄仁加收到贊助商通知,,稱其參賽資格已被取消,。
賈俄仁加在社交媒體上公開此事,引起跑圈熱議,。他聲稱在收到取消資格通知后,,報名系統(tǒng)仍顯示其有參賽名額,故已預訂機票和酒店,。抵達北京后,,盡管積極與組委會溝通,但直至賽前仍未獲得參賽許可,。北京半馬組委會對此回應,,因賈俄仁加簽約品牌與賽事贊助商存在競爭關(guān)系,為保護贊助商權(quán)益,,故取消其資格,。然而,賈俄仁加在接到通知后仍能在系統(tǒng)中查詢到名額一事,,引發(fā)對賽事管理流程的質(zhì)疑。
中國體育學者易劍東教授指出,,馬拉松作為政府大力支持的公益性公共賽事,,不應因某品牌贊助而排斥其他品牌代言運動員參賽。他表示,,當前多數(shù)精英運動員分散于不同品牌,,若賽事接受“排他性”贊助條款,可能對賽事長遠發(fā)展造成負面影響,。易教授強調(diào),,賽事應尋求在尊重契約、保障贊助商權(quán)益與尊重每位參賽者之間找到平衡,,以贏得跑者認可,。
回顧過去,中國馬拉松賽事在恢復繁榮的同時,,也暴露出管理層面的不足,。賈俄仁加的教練魏彪談到,參賽過程中常需動用各種資源應對暗箱操作和重重阻礙,。這揭示出賽事管理仍有待提升,。
綜上,中國馬拉松賽事面臨如何妥善處理贊助商權(quán)益與精英跑者參賽需求之間的矛盾,。這一爭議不僅關(guān)乎賈俄仁加個案,,更是對中國路跑產(chǎn)業(yè)提出警示,敦促從業(yè)者完善規(guī)則,實現(xiàn)多方利益的均衡,。
4月14日,全國馬拉松紀錄保持者何杰于2024年北京半程馬拉松男子組賽事中奪冠,,成績?yōu)?小時03分44秒
2024-04-14 19:19:19北京半馬冠軍被質(zhì)疑“保送”