江蘇宿遷市的高女士在計劃與友人從上海前往湖南長沙的行程中,,欲購?fù)堤灼眳s苦于未能找到適宜時間,最終只能分開購買單程票,。購票后,,她驚訝地發(fā)現(xiàn),所購單程票總價竟高于同期顯示的往返套票價格,。高女士懷疑遭遇了大數(shù)據(jù)“殺熟”,,平臺對她這類客戶隱匿了優(yōu)惠價格,。
此類現(xiàn)象并非個例,。高等級會員在搜索同一房型時,其顯示價格可能高于普通會員,;使用高價手機叫車,,更容易被高端車型接單;資深外賣用戶支付的配送費往往比新用戶更高,。大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象已滲透至各行各業(yè),,成為許多消費者日常生活中的困擾。
浙江衢州市的張女士長期在某店鋪購買文具,,系統(tǒng)逐漸開始向她推送該店鋪商品,。然而,一次偶然的機會,,張女士對比發(fā)現(xiàn),,系統(tǒng)推薦的文具價格竟是店鋪同類商品的兩倍,且缺乏運費險等優(yōu)惠,。這讓她意識到,,大數(shù)據(jù)在帶來搜索便利的同時,,也可能局限消費者的選擇視野。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授,、中國法學(xué)會消費者權(quán)益保護法研究會副會長孟勤國指出,,過度個性化的推薦算法可能導(dǎo)致消費者陷入“信息繭房”,限制了他們獲取信息的多樣性和交易時的自由選擇權(quán),。企業(yè)為追求利潤,,借助人工智能和機器學(xué)習(xí)技術(shù)深入挖掘用戶數(shù)據(jù),實施精細化差別定價,,加大了監(jiān)管難度,。
西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院教授、中國市場經(jīng)濟法治研究中心主任胡元聰強調(diào),,大數(shù)據(jù)“殺熟”的復(fù)雜性使得消費者舉證困難,,現(xiàn)行法規(guī)對此類行為的規(guī)制尚不完善。他呼吁加快建立健全算法相關(guān)法律法規(guī),,提升算法透明度,,降低潛在風險。針對大數(shù)據(jù)“殺熟”,,應(yīng)出臺專門法規(guī)進行約束,。消費者協(xié)會也需關(guān)注新問題,制定相應(yīng)保護規(guī)則,,提升規(guī)制力度,。
胡元聰教授進一步提出,有效解決大數(shù)據(jù)“殺熟”問題的關(guān)鍵在于加強對平臺的監(jiān)管,。他建議采取更有力的監(jiān)督與約束措施,,促使平臺履行責任。監(jiān)管部門應(yīng)積極行動,,通過專項檢查,、執(zhí)法查處等方式,嚴懲違規(guī)行為,。
對于消費者,,胡元聰建議加強個人數(shù)據(jù)信息保護意識,如及時清除瀏覽記錄,,購物時多平臺比價以防“殺熟”,。平臺企業(yè)應(yīng)開通便捷的投訴舉報通道,甚至設(shè)立“一鍵維權(quán)”機制,。消費者協(xié)會則需普及相關(guān)知識,,提升公眾防范意識,協(xié)助消費者維權(quán)。針對舉證難題,,相關(guān)部門可提供技術(shù)支持,,助力消費者搜集、固定證據(jù),。
隨著7月的到來,一系列新規(guī)定即將生效,,它們涵蓋了自動續(xù)費,、新能源汽車等多個領(lǐng)域,旨在保護消費者權(quán)益并推動社會服務(wù)的便捷性
2024-06-30 19:47:24禁止大數(shù)據(jù)殺熟原標題:飛豬回應(yīng)3人買同趟航班價格不同:不排除代理商價格投放錯誤或賬號領(lǐng)取過大額優(yōu)惠券近日
2024-01-18 17:46:26飛豬回應(yīng)3人同時買同航班票價不同,;飛豬疑似大數(shù)據(jù)殺熟