倒地男子確診腦疝,小超是否防衛(wèi)過當(dāng)?
答案取決于具體情境,。若醉漢實(shí)施嚴(yán)重鎖喉,威脅生命安全,小超的行為屬于特殊防衛(wèi),即使造成侵害者傷亡,,亦不屬于防衛(wèi)過當(dāng),。即使僅為一般“掐脖子”,,小超的反擊未超出必要限度,,雖造成嚴(yán)重后果,,仍不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
按照小超父親及知情人士說法,,小超等三人實(shí)為阻止醉漢騷擾女學(xué)生,,屬見義勇為;闖入校園并首先動(dòng)手的均為醉漢,。法律不應(yīng)向不法退讓,,若事件始末并非小超之責(zé),,僅因后果嚴(yán)重便給其人生烙上罪犯印記,,有違司法公正。
電影《第二十條》中檢察官那句“我們辦的不是案子,而是別人的人生”,觸動(dòng)人心。此言不僅對檢察官具有警示意義,對刑事司法鏈條中的每個(gè)環(huán)節(jié)、每個(gè)機(jī)構(gòu),、每位辦案人員均是共通的期許,。
最終,,事實(shí)是裁決是非的基礎(chǔ),。期待濟(jì)南市公安局在提級辦理過程中,嚴(yán)格遵循以事實(shí)為依據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩的原則,,詳盡查證事實(shí)細(xì)節(jié),精準(zhǔn)判斷行為性質(zhì),,公正無私,,讓社會(huì)真切感受到司法的莊重、嚴(yán)謹(jǐn)與公平正義,。
6月6日,,濟(jì)南公安針對一起發(fā)生在濟(jì)南市高新區(qū)學(xué)校的事件發(fā)布了警情通報(bào),。該事件涉及學(xué)生與校外人員之間的打斗
2024-06-07 07:59:27警方通報(bào)學(xué)生與醉漢沖突被刑拘案