是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害,?這個(gè)定性關(guān)系到一個(gè)年輕人未來的人生,。據(jù)央視新聞報(bào)道,網(wǎng)傳“大學(xué)生與醉漢沖突被刑拘”一事,,濟(jì)南市公安局已提級(jí)辦理,,并邀請(qǐng)濟(jì)南市檢察機(jī)關(guān)同步介入案件給予指導(dǎo)監(jiān)督。
小超被刑事拘留
3月31日晚,,濟(jì)南電子機(jī)械工程學(xué)校內(nèi)發(fā)生一起校外人員與學(xué)生間的沖突事件,。據(jù)報(bào)道,知情人士透露,,3名醉酒男子調(diào)戲一名女同學(xué),,三名男同學(xué)發(fā)現(xiàn)后制止。醉酒男子后不顧校園保安阻攔闖入學(xué)校,,一名醉酒男子掐住男同學(xué)小超(化名)的脖子,,小超揮拳反擊后該醉酒男子倒地,頭部撞倒在地,,被診斷為腦疝,。
腦疝是一種十分兇險(xiǎn)的臨床危重癥,有可能是因?yàn)闈撛诤蠊麌?yán)重,,所以一開始警方按照故意傷害罪來調(diào)查,。但是后果嚴(yán)重就一定會(huì)是犯罪嗎?并不一定,。
根據(jù)犯罪構(gòu)成三階層論,,是否構(gòu)成犯罪需要考察三個(gè)方面:構(gòu)成要件的該當(dāng)性、違法性以及有責(zé)性,。構(gòu)成要件的該當(dāng)性考察主觀心態(tài)是故意還是過失,,客觀上行為、結(jié)果以及因果關(guān)系,。按照小超父親以及了解事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的知情人士的說法,,當(dāng)時(shí)一名醉酒男子掐住了小超的脖子,小超揮拳當(dāng)是一種擺脫鎖喉的本能,,難說存在傷害的故意,。
而客觀上,小超的行為對(duì)結(jié)果的產(chǎn)生是否存在嚴(yán)格的因果關(guān)系也值得商榷的,。按照目前的說法,,受傷男子當(dāng)時(shí)處于醉酒狀態(tài),身體很有可能是處于不可控的搖晃狀態(tài),,這種狀態(tài)下,,小超的行為導(dǎo)致其摔倒的可能性就大幅度提高。即便對(duì)小超提出更高的要求,那是過失的可能性更大,。
該案的關(guān)鍵爭議是在違法性上,。違法性重點(diǎn)考察的是違法阻卻事由,其中之一就是大眾日益熟悉的概念:正當(dāng)防衛(wèi),。如果3名醉酒男子戲弄女學(xué)生,,還不顧阻攔闖入學(xué)校,本身就是有錯(cuò)在先,,對(duì)矛盾的激化起到了主導(dǎo)作用,。
6月6日,,濟(jì)南公安針對(duì)一起發(fā)生在濟(jì)南市高新區(qū)學(xué)校的事件發(fā)布了警情通報(bào)。該事件涉及學(xué)生與校外人員之間的打斗
2024-06-07 07:59:27警方通報(bào)學(xué)生與醉漢沖突被刑拘案