“或許除了因戰(zhàn)而存的以色列政府有升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿外,無(wú)論地區(qū)主要國(guó)家還是域外大國(guó),,基本上都沒(méi)有升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿,。美國(guó)作為長(zhǎng)期主導(dǎo)中東事務(wù)的域外大國(guó),也不愿其大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略受到中東之戰(zhàn)的掣肘,?!倍】”硎荆瑫r(shí)也認(rèn)為不排除相關(guān)可能。
“倘若某些極右翼政治勢(shì)力一意孤行,,鋌而走險(xiǎn),,不斷擴(kuò)大戰(zhàn)事,竭力將并不情愿的各方力量拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,,本次地區(qū)沖突引發(fā)新的中東戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)依然存在,。”丁俊說(shuō),。
對(duì)于此次事件,,不少?lài)?guó)家紛紛表態(tài)促局勢(shì)降溫,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也就伊朗襲擊以色列舉行了緊急會(huì)議,,聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯在講話(huà)中敦促各方保持最大限度的克制,。
但丁俊同時(shí)也指出,“由于作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的美國(guó)在各有關(guān)議題上不能發(fā)揮積極的建設(shè)性作用,,甚至出于一己私利而處處阻撓有關(guān)決議的通過(guò),,使得安理會(huì)的積極作用受到很大影響?!?/p>
李紹先認(rèn)為,,安理會(huì)在中東問(wèn)題上的“無(wú)力”,最大的問(wèn)題就是英美等西方國(guó)家“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,。
“這一次伊朗攻擊以色列之后安理會(huì)中的一些西方國(guó)家在第一時(shí)間同聲譴責(zé)伊朗,,但4月1日以色列攻擊伊朗的大使館,伊朗也同樣把訴求提到了安理會(huì),,這些國(guó)家并沒(méi)有譴責(zé)以色列,?!?/p>
自2023年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),,中方一直致力于推動(dòng)停火止戰(zhàn),,切實(shí)保護(hù)平民,,緩解人道危機(jī)。
中方推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)沖突爆發(fā)以來(lái)的首份決議,,發(fā)布了《中國(guó)關(guān)于解決巴以沖突的立場(chǎng)文件》,,全力推動(dòng)安理會(huì)采取更加負(fù)責(zé)任和有意義的行動(dòng)。
在伊朗對(duì)以色列領(lǐng)土發(fā)動(dòng)軍事打擊后,,我外交部回應(yīng)稱(chēng),,中方對(duì)當(dāng)前事態(tài)升級(jí)深表關(guān)切,呼吁有關(guān)方面保持冷靜克制,,避免緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí),。
如何才能給中東的地區(qū)沖突畫(huà)上句號(hào)?
“巴勒斯坦問(wèn)題是中東問(wèn)題的核心,事關(guān)中東地區(qū)和平穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安,?!敝袊?guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦戴兵在安理會(huì)緊急會(huì)議上的表態(tài)再一次給出了立場(chǎng)鮮明的“中國(guó)方案”,“當(dāng)務(wù)之急是切實(shí)落實(shí)安理會(huì)第2728號(hào)決議,,立即實(shí)現(xiàn)加沙?;稹?/p>
根本出路是全面落實(shí)‘兩國(guó)方案’,,徹底走出巴以沖突的惡性循環(huán),。
中方呼吁國(guó)際社會(huì)特別是有影響力的國(guó)家,為維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用,?!?/p>
無(wú)論如何,戰(zhàn)爭(zhēng)絕不是最好的答案,。
?;鹬箲?zhàn)、回歸政治對(duì)話(huà),,還需國(guó)際社會(huì)的共同努力,。
5月27日之后,,上海調(diào)整了樓市政策,,緊接著廣州和深圳也采取行動(dòng),推出了一系列激勵(lì)措施以促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展
2024-05-29 15:00:53北京樓市新政會(huì)來(lái)嗎伊以沖突會(huì)讓哈馬斯買(mǎi)單嗎4月16日,,以色列和哈馬斯的談判出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折,。
2024-04-18 14:51:34伊以沖突會(huì)讓哈馬斯買(mǎi)單嗎