原標(biāo)題：“學(xué)生與醉漢沖突案”提級(jí)辦理,，“正當(dāng)防衛(wèi)”再引熱議

央廣網(wǎng)北京4月16日消息（記者費(fèi)權(quán) 實(shí)習(xí)記者徐爽）15日,，“大學(xué)生與醉漢沖突被刑拘已提級(jí)辦理”詞條沖上網(wǎng)絡(luò)熱搜。

據(jù)多家媒體報(bào)道,，3月31日晚,，濟(jì)南電子機(jī)械工程學(xué)校內(nèi)發(fā)生一起校外人員與學(xué)生間的沖突事件,，雙方達(dá)成和解后，第二天一名學(xué)生因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留,。這名學(xué)生的行為究竟是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi),，在網(wǎng)上引發(fā)不小爭議。

另據(jù)央視新聞4月14日?qǐng)?bào)道,，山東省濟(jì)南市公安局稱,，對(duì)“大學(xué)生與醉漢沖突被刑拘”一案高度重視，已成立專案組進(jìn)駐濟(jì)南市高新區(qū)公安分局,，對(duì)該案提級(jí)辦理,，檢察機(jī)關(guān)提前介入。

目前,，經(jīng)央視法治在線記者向家屬核實(shí),，4月16日凌晨2時(shí)許，濟(jì)南“學(xué)生與醉漢沖突被刑拘案”中,，被拘學(xué)生被取保候?qū)?，已到家?/p>

此事件中，網(wǎng)友對(duì)大學(xué)生的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)展開了熱烈討論,，并對(duì)雙方和解后又被刑拘一事提出疑問,。

那么,，和解后為何還會(huì)被刑拘,？大學(xué)生到底能否算作正當(dāng)防衛(wèi)？提級(jí)辦理對(duì)案件發(fā)展有何幫助,？取保候?qū)徲忠馕吨裁?？北京市京都律師事?wù)所合伙人徐偉進(jìn)行了解答。

和解后為何還會(huì)被刑拘,？

據(jù)媒體報(bào)道,，沖突發(fā)生后，警方很快趕到現(xiàn)場進(jìn)行處置,，120也趕往現(xiàn)場,，將倒地醉酒男子拉走了。

當(dāng)時(shí)警方判定為互相打斗,，雙方都不愿惹麻煩,，因此決定簽署諒解書。

然而,，第二天傳來了大學(xué)生父親收到警方的拘留通知書的消息,，通知書上顯示大學(xué)生因涉嫌故意傷害罪而被刑事拘留，在某看守所內(nèi)接受拘留,。

明明雙方已經(jīng)和解了,，為什么第二天卻再次被拘留了呢？

對(duì)此，徐偉律師表示,，警方的做法在程序上合規(guī),，一開始認(rèn)定為治安案件，但在進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)可能存在犯罪行為,，進(jìn)而依法采取刑事措施,。

他介紹，在處理這類案件時(shí),，警方通常會(huì)進(jìn)行初步詢問和調(diào)查,，然后根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果來作出處理決定。

警方判定雙方都有肢體沖突的行為,，但不涉及刑事犯罪,，只是違背相關(guān)治安處罰法，雙方進(jìn)行調(diào)解,，可以不起訴或者撤訴,，案結(jié)事了。

但從后續(xù)來看,，受傷男子被診斷為腦疝,，做了開顱手術(shù)，上升到了足以認(rèn)定刑事犯罪處罰的傷情標(biāo)準(zhǔn),，那么此案件就會(huì)升級(jí)成為刑事案件,，此前的調(diào)解協(xié)議，只能當(dāng)作刑事處罰從輕或減輕的情節(jié),，最終如何處理,，由“公檢法”來決定。

該律師認(rèn)為,，該大學(xué)生被以故意傷害罪刑事拘留,，可能是警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大學(xué)生存在故意傷害他人身體的行為，或他的行為超出了正當(dāng)防衛(wèi)的范圍,，造成了對(duì)方的傷害,。

到底能否算作正當(dāng)防衛(wèi)？

對(duì)此,，徐偉律師介紹,，根據(jù)最高法、最高檢,、公安部《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》第九條規(guī)定,，因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗,，對(duì)于有過錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段明顯過激,，或者一方先動(dòng)手,，在對(duì)方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為,。

而根據(jù)目前披露出來的信息,，如果屬實(shí)，該律師認(rèn)為,，第一,、“戲弄女同學(xué)”“強(qiáng)闖學(xué)校”“掐學(xué)生脖子”等情節(jié)都表明,，包括受傷男子在內(nèi)的三名喝酒男子有錯(cuò)在先,；第二、鎖喉作為一種使對(duì)方窒息或頸部神經(jīng)遭受壓迫的一種十分兇殘的攻擊手法,，嚴(yán)重的會(huì)致使對(duì)方死亡,，而且是在酒后，狀態(tài)更無法判斷,；第三,，根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的最新司法精神，大學(xué)生在上述情況下進(jìn)行反擊,，可能符合正當(dāng)防衛(wèi)的法律要求,。

該律師表示，在此事件中最關(guān)鍵的是大學(xué)生反擊的時(shí)間,。

如果是被鎖喉時(shí)或者被圍攻時(shí)還擊,，此時(shí)不法侵害具有緊迫性、危險(xiǎn)性,，危害行為正在實(shí)施,，對(duì)于他的生命安危造成嚴(yán)重威脅，為保護(hù)自身安全,，他實(shí)施揮拳反擊行為，符合正當(dāng)防衛(wèi)的起因,、對(duì)象,、時(shí)間與意圖要件，行為限度沒有超出危害行為限度,，在制止不法侵害之后沒有繼續(xù)實(shí)施防衛(wèi)行為,，應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

而如果是在已逃脫鎖喉后,，他出于好勝等心理進(jìn)行還擊,，導(dǎo)致了對(duì)方確診腦疝的后果，就可能會(huì)被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)或故意傷害,?！熬唧w情況還有待警方的調(diào)查”,。

提級(jí)辦理對(duì)本案有何幫助？

“‘提級(jí)辦理’是指將案件從原來處理的級(jí)別提升到更高級(jí)別來進(jìn)行處理,。在司法體系中,，不同級(jí)別的法院或執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)案件有不同的管轄權(quán)和處理權(quán)限?！毙靷ヂ蓭熃忉?，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二十四條第三款的規(guī)定，上級(jí)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要的,，可以偵查下級(jí)公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件,；下級(jí)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為案情重大需要上級(jí)公安機(jī)關(guān)偵查的刑事案件，可以請(qǐng)求上一級(jí)公安機(jī)關(guān)管轄,。

他表示,，這種提級(jí)辦理的方式往往跟報(bào)案人的主觀意愿關(guān)系不大，主要出現(xiàn)在案件涉及重大利益,、復(fù)雜爭議或社會(huì)影響較大的情況下,，以確保案件能夠得到更為公正、高效和專業(yè)的處理,。而檢察機(jī)關(guān)提前介入,，則可以更加全面了解案件全貌，切實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé),，避免案件出現(xiàn)濫用職權(quán)和執(zhí)法不公,。

“本案屬于社會(huì)關(guān)注度極高的案件，且涉及正當(dāng)防衛(wèi)這一認(rèn)定難度較高的制度,，此時(shí)提級(jí)辦理便于案件的妥善處理,。”該律師表示,，“這充分說明當(dāng)?shù)毓膊块T積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,。也相信他們能作出準(zhǔn)確認(rèn)定、厘清正當(dāng)防衛(wèi)爭議,，提升當(dāng)事人和公眾對(duì)最終結(jié)果的認(rèn)同程度,，并從中感受到法律帶來的公平正義?！?/p>

取保候?qū)徲忠馕吨裁矗?/strong>

取保候?qū)?，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定的一種刑事強(qiáng)制措施。

徐偉律師介紹,，指在刑事訴訟中公安機(jī)關(guān),、人民檢察院和人民法院等司法機(jī)關(guān)對(duì)未被逮捕或逮捕后需要變更強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人,，為防止其逃避偵查,、起訴和審判,，責(zé)令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書,，保證隨傳隨到,，對(duì)其不予羈押或暫時(shí)解除其羈押的一種強(qiáng)制措施，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,。

“取保候?qū)彶⒉淮戆讣呀?jīng)了結(jié),，只是改變了一下犯罪嫌疑人的羈押方式，如果違反相關(guān)規(guī)定,，就隨時(shí)可能取消取保候?qū)?，被重新收押?！痹撀蓭煴硎?，“與如何判決也沒有直接的必然關(guān)系，但從司法實(shí)踐來看,，能夠取保候?qū)彽?，一般都是罪行較輕的，爭取緩刑和不起訴的機(jī)會(huì)也就更大,?！?/p>