媒體談臥鋪掛簾：一味訓(xùn)斥非解決之道,，呼喚“理解萬(wàn)歲”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-18 06:15:22 澎湃新聞

近日,，一段網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻引發(fā)公眾關(guān)注。畫(huà)面中,，一列火車(chē)的臥鋪車(chē)廂內(nèi),，一位阿姨對(duì)下鋪掛簾子的年輕乘客表示不滿，認(rèn)為此舉阻礙了70歲老人坐下休息,。阿姨甚至對(duì)掛簾子的青年進(jìn)行拍攝,，希望網(wǎng)友評(píng)判是非。視頻顯示,，兩個(gè)相對(duì)的下鋪均掛有簾子,，簾后一名年輕人正低頭坐著，面對(duì)指責(zé)并未回應(yīng),。事件引發(fā)熱議,，#臥鋪下鋪掛簾子#話題迅速登頂微博熱搜。4月15日,，12306官方回應(yīng)稱,，目前并無(wú)明確禁止使用圍擋的規(guī)定，只要不影響其他旅客,，且經(jīng)協(xié)商一致,，乘客可自行決定是否使用簾子。

輿論場(chǎng)中,，大部分網(wǎng)友支持年輕人的做法,，認(rèn)為“讓你坐是情分,，不讓你坐是本分”。部分網(wǎng)友回憶起過(guò)去乘車(chē)時(shí)大家常相互禮讓下鋪?zhàn)坏膱?chǎng)景,，建議鐵路部門(mén)對(duì)臥鋪設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化,。

關(guān)于此事，有評(píng)論指出,，一簾之隔折射出“理解萬(wàn)歲”的永恒價(jià)值,。評(píng)論員張逸麟分析道，兩代人的認(rèn)知差異是此次爭(zhēng)議的源頭：老一輩傾向于集體主義和人情往來(lái),，認(rèn)為上鋪乘客借座下鋪合乎情理,；而當(dāng)代年輕人則注重邊界感，追求獨(dú)立空間,，掛簾子是其在公共與私密交織的臥鋪環(huán)境中劃出心理舒適區(qū)的表現(xiàn),。

盡管觀念各異，但評(píng)論員提醒,，不應(yīng)將事件簡(jiǎn)化為青年人與老年人的對(duì)立,，實(shí)質(zhì)是公共共享與私人空間需求間的矛盾。掛簾子并非青年人缺乏素質(zhì)或社交冷漠的體現(xiàn),，而是他們?cè)诰S護(hù)個(gè)人尊嚴(yán)與空間的同時(shí),，遵循個(gè)人意愿表達(dá)善意的行為模式。強(qiáng)制性“貼標(biāo)簽”只會(huì)加劇群體間的緊張關(guān)系,，無(wú)助于解決問(wèn)題,。

回顧上世紀(jì)流行的“理解萬(wàn)歲”口號(hào)，其倡導(dǎo)的正是通過(guò)理解和溝通消解社會(huì)矛盾,。在當(dāng)下,，面對(duì)不同年齡群體的服務(wù)需求，火車(chē)運(yùn)營(yíng)方應(yīng)積極尋求解決方案,，改進(jìn)臥鋪設(shè)計(jì)與規(guī)定,，兼顧公共利益與個(gè)人隱私，從而真正消除“簾子”帶來(lái)的隔閡,，營(yíng)造和諧的車(chē)廂氛圍,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

媒體談臥鋪掛簾：一味訓(xùn)斥非解決之道,，呼喚“理解萬(wàn)歲”

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)