2024年4月17日,廣東省陽西縣人民法院對許軍,、吳建亮,、楊海,、初乃濤等四人因強(qiáng)令,、組織他人違章冒險作業(yè)一案作出一審公開宣判,。許軍作為“福景001”船的實(shí)際控制人,,被判處有期徒刑十年,;其余三名被告人吳建亮、楊海,、初乃濤,,身為該船高級管理人員,分別被判處有期徒刑七年到五年六個月,。
2022年6月30日,,“福景001”船抵達(dá)陽江No.2大型船舶候潮防臺錨地躲避臺風(fēng)“暹芭”。7月2日,,受臺風(fēng)影響,,船只遭遇斷錨、走錨,,部分船員受傷,,隨后被臺風(fēng)席卷失控,撞擊陽西縣沙扒風(fēng)電場風(fēng)機(jī)樁,,釀成多人傷亡,、失蹤的重大事故。海事局事故調(diào)查報告顯示,,相關(guān)企業(yè)和船舶未按規(guī)定撤離人員,,虛報留船人數(shù),,走錨后未及時求助,直接導(dǎo)致重大人員傷亡,。事故發(fā)生后,,“福景001”所屬公司與遇難者家屬達(dá)成和解協(xié)議并支付賠償金。
法院審理認(rèn)為,,許軍等人在船舶避風(fēng)期間,明知存在重大安全隱患仍強(qiáng)令,、組織他人冒險作業(yè),,虛報留船人數(shù),未及時組織救援,,導(dǎo)致重大傷亡事故的發(fā)生,,情節(jié)特別惡劣,其行為構(gòu)成強(qiáng)令,、組織他人違章冒險作業(yè)罪,。綜合考量各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié),、社會危害程度及認(rèn)罪態(tài)度,法院作出上述判決,。
此次宣判有被告人近親屬,、人大代表、政協(xié)委員及社會各界群眾共14人旁聽,。
此前,,2023年5月31日發(fā)布的《陽江“7·2”“福景001”起重船風(fēng)災(zāi)事故調(diào)查報告》顯示,2022年7月2日,,受臺風(fēng)“暹芭”沖擊,,福建華景海洋科技有限公司所屬的“福景001”起重船在陽江海域走錨,觸碰風(fēng)電場風(fēng)機(jī)樁后斷裂沉沒,,造成25人死亡,,1人失蹤。報告指出,,臺風(fēng)“暹芭”是導(dǎo)致事故發(fā)生的客觀原因,,而船上實(shí)際人數(shù)為30人,卻僅上報9人,,謊報人數(shù)及隱瞞走錨情況,,延誤了救援時機(jī),成為重大人員傷亡的主要原因,。調(diào)查組還發(fā)現(xiàn),,該船相關(guān)負(fù)責(zé)人曾多次指示船員對撤離情況作虛假報告,,對高頻呼叫不予應(yīng)答。許某,、吳某亮,、楊某、初某濤等責(zé)任人因涉及上述違法行為,,被建議移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查處理,。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),海事局成立事故調(diào)查組,,全面調(diào)查事故過程,、原因、損失情況,,確定事故性質(zhì)與責(zé)任,,并提出處理意見和安全管理建議。調(diào)查報告還呼吁相關(guān)部門細(xì)化海上風(fēng)電安全管理職責(zé),,消除監(jiān)管盲區(qū),,強(qiáng)化部門協(xié)作,確保海上風(fēng)電項(xiàng)目安全發(fā)展,。
2024年4月17日,,廣東省陽西縣人民法院對許軍,、吳建亮、楊海,、初乃濤等四人強(qiáng)令,、組織他人違章冒險作業(yè)一案進(jìn)行一審公開宣判。
2024-04-18 10:30:36致25死,!“福景001”船案主犯一審獲刑10年2024年4月17日,,廣東省陽西縣人民法院對許軍、吳建亮,、楊海,、初乃濤等四人因強(qiáng)令、組織他人違章冒險作業(yè)案進(jìn)行一審公開宣判
2024-04-18 06:14:20福景001船強(qiáng)令他人違章作業(yè)案宣判