一則“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”的消息引發(fā)熱議,,迅速登上了網(wǎng)絡(luò)熱搜榜,。該消息令人頗為驚訝,因?yàn)樵谄毡檎J(rèn)知中,,類似新聞標(biāo)題往往呈現(xiàn)為“日薪200夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)月入5萬”,。主角阿甜小豪夫婦曾是大廠員工,,他們懷揣百萬夢想,毅然辭職赴義烏創(chuàng)業(yè),。原本計(jì)劃利用大廠經(jīng)驗(yàn)借助平臺(tái)免費(fèi)流量開啟帶貨生涯,,然而現(xiàn)實(shí)殘酷,如今他們的日收入僅為200元,,相當(dāng)于月入約6000元,,僅占原月薪的八分之一。
對于創(chuàng)業(yè)艱難,,人們深有體會(huì),,深知其成功率之低。然而,,此類新聞之所以引發(fā)關(guān)注,部分原因在于其與近年來頻繁出現(xiàn)的“烏托邦式”創(chuàng)業(yè)報(bào)道形成鮮明對比,。諸如“北大畢業(yè)女生擺攤賣手串月入5萬”,、“211畢業(yè)女生收破爛月入過萬”等報(bào)道,似乎營造出一種幻象:普通年輕人只要愿意放下身段,,便能輕易通過擺攤,、投身鄉(xiāng)村、收撿破爛等方式,,迅速打開事業(yè)局面,,實(shí)現(xiàn)財(cái)富逆襲。
然而,,這些“烏托邦創(chuàng)作”往往缺乏真實(shí)性,,且時(shí)常遭遇“大翻車”。如“95后夫妻擺攤?cè)杖?000”的新聞,,當(dāng)事人后來承認(rèn)該收入僅為偶然,,常態(tài)營業(yè)額在六七千元,。又如“北大畢業(yè)女生擺攤賣手串月入5萬”的報(bào)道,其展示的文憑實(shí)為“北京大學(xué)高級專門人才研修班結(jié)業(yè)證書”,。更有官媒“頂端新聞”針對“90后女孩放棄工作去擺攤月入近9萬”的消息發(fā)表“快評”,,直指其為假新聞,質(zhì)疑其收入計(jì)算邏輯,,并指出此類偽勵(lì)志故事不僅不能激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情,,反而可能引發(fā)公眾對創(chuàng)業(yè)宣傳的信任危機(jī)。
回到今日“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”的案例,,其作為一則“反烏托邦”新聞,,提醒我們對待創(chuàng)業(yè)需保持理性。雖然無法斷言該報(bào)道登上熱搜是否預(yù)示著輿論風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,,但至少它揭示了即便具備一定積累,、經(jīng)驗(yàn)、人脈,、資源的創(chuàng)業(yè)者,,在創(chuàng)業(yè)道路上仍可能遭遇重重困難。因此,,我們不應(yīng)盲目相信舍下身段即意味著創(chuàng)業(yè)成功,,而應(yīng)以更為務(wù)實(shí)、審慎的態(tài)度看待創(chuàng)業(yè)這一選擇,。
總之,,面對創(chuàng)業(yè)話題,我們需要?jiǎng)冸x過度浪漫化的敘事,,回歸現(xiàn)實(shí),,理性評估風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇,做出最適合自己的決策,。
在被譽(yù)為“低成本創(chuàng)業(yè)天堂”的浙江義烏,,阿甜與小豪這對夫妻投身于當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)熱潮之中,。
2024-04-17 11:21:57月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200