一則“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”的消息引發(fā)熱議,迅速登上了網(wǎng)絡(luò)熱搜榜,。該消息令人頗為驚訝,,因為在普遍認(rèn)知中,,類似新聞標(biāo)題往往呈現(xiàn)為“日薪200夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)月入5萬”,。主角阿甜小豪夫婦曾是大廠員工,,他們懷揣百萬夢想,,毅然辭職赴義烏創(chuàng)業(yè),。原本計劃利用大廠經(jīng)驗借助平臺免費流量開啟帶貨生涯,,然而現(xiàn)實殘酷,如今他們的日收入僅為200元,,相當(dāng)于月入約6000元,,僅占原月薪的八分之一。
對于創(chuàng)業(yè)艱難,,人們深有體會,,深知其成功率之低。然而,,此類新聞之所以引發(fā)關(guān)注,,部分原因在于其與近年來頻繁出現(xiàn)的“烏托邦式”創(chuàng)業(yè)報道形成鮮明對比。諸如“北大畢業(yè)女生擺攤賣手串月入5萬”,、“211畢業(yè)女生收破爛月入過萬”等報道,,似乎營造出一種幻象:普通年輕人只要愿意放下身段,便能輕易通過擺攤,、投身鄉(xiāng)村,、收撿破爛等方式,迅速打開事業(yè)局面,,實現(xiàn)財富逆襲,。
然而,這些“烏托邦創(chuàng)作”往往缺乏真實性,,且時常遭遇“大翻車”,。如“95后夫妻擺攤?cè)杖?000”的新聞,當(dāng)事人后來承認(rèn)該收入僅為偶然,,常態(tài)營業(yè)額在六七千元,。又如“北大畢業(yè)女生擺攤賣手串月入5萬”的報道,其展示的文憑實為“北京大學(xué)高級專門人才研修班結(jié)業(yè)證書”。更有官媒“頂端新聞”針對“90后女孩放棄工作去擺攤月入近9萬”的消息發(fā)表“快評”,,直指其為假新聞,,質(zhì)疑其收入計算邏輯,并指出此類偽勵志故事不僅不能激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情,,反而可能引發(fā)公眾對創(chuàng)業(yè)宣傳的信任危機,。
回到今日“月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200”的案例,其作為一則“反烏托邦”新聞,,提醒我們對待創(chuàng)業(yè)需保持理性,。雖然無法斷言該報道登上熱搜是否預(yù)示著輿論風(fēng)向的轉(zhuǎn)變,但至少它揭示了即便具備一定積累,、經(jīng)驗,、人脈、資源的創(chuàng)業(yè)者,,在創(chuàng)業(yè)道路上仍可能遭遇重重困難,。因此,我們不應(yīng)盲目相信舍下身段即意味著創(chuàng)業(yè)成功,,而應(yīng)以更為務(wù)實,、審慎的態(tài)度看待創(chuàng)業(yè)這一選擇。
總之,,面對創(chuàng)業(yè)話題,,我們需要剝離過度浪漫化的敘事,回歸現(xiàn)實,,理性評估風(fēng)險與機遇,,做出最適合自己的決策。
在被譽為“低成本創(chuàng)業(yè)天堂”的浙江義烏,阿甜與小豪這對夫妻投身于當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)熱潮之中,。
2024-04-17 11:21:57月薪5萬夫妻裸辭義烏創(chuàng)業(yè)日入200