阿斯麥欲離開荷蘭的原因主要包括移民和勞工問題,、基礎(chǔ)設(shè)施配套滯后,,以及右翼勢(shì)力抬頭導(dǎo)致的商業(yè)環(huán)境惡化,。針對(duì)這些問題,,荷蘭政府已采取一系列措施,,如投入巨資改善基礎(chǔ)設(shè)施、研究替代稅收方案以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)等,,試圖挽留阿斯麥,。
雖然阿斯麥與荷蘭政府的談判結(jié)果尚不明朗,但在多位受訪專家看來,,阿斯麥最終留在荷蘭的可能性較大,。即便雙方談判破裂或右翼新政府上臺(tái),阿斯麥選擇的新總部地點(diǎn)仍可能位于歐盟國家,。
近期,,荷蘭首相馬克·呂特對(duì)中國進(jìn)行工作訪問,此舉被視為旨在鞏固荷中關(guān)系,。然而,,受地緣政治因素影響,阿斯麥對(duì)中國市場(chǎng)的銷售受限,。美國施壓下,,荷蘭已升級(jí)對(duì)華出口管制,自今年1月起限制阿斯麥對(duì)華提供中高端DUV光刻機(jī),。
盡管如此,,阿斯麥的強(qiáng)硬立場(chǎng)為兩國關(guān)系帶來了一些新的機(jī)遇。專家認(rèn)為,,荷蘭政府可能出于保護(hù)本國企業(yè)商業(yè)利益的考量,,制定應(yīng)對(duì)美國壓力的變通策略,如允許特定型號(hào)產(chǎn)品的出口或延長(zhǎng)禁令法案生效前的緩沖期。同時(shí),,阿斯麥面臨的出口限制也在一定程度上加速了中國光刻機(jī)國產(chǎn)化進(jìn)程,。
綜上所述,阿斯麥面臨訂單下滑,、業(yè)績(jī)波動(dòng)及潛在遷移風(fēng)險(xiǎn),,其與荷蘭政府的博弈及對(duì)華業(yè)務(wù)受限均對(duì)公司未來走向產(chǎn)生重大影響。盡管挑戰(zhàn)重重,,但阿斯麥的行業(yè)地位,、政府的挽留努力以及潛在的政策變通,為公司前景增添了一些不確定性中的確定性,。