視頻顯示,一位阿姨拍攝了一位在下鋪掛簾子的年輕人,指責(zé)其不讓70多歲的老人坐下,,并呼吁網(wǎng)友評(píng)判是非。此事在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議,?;疖囉才P車廂中,下鋪因便利性常被上鋪和中鋪乘客占用休息,,形成一種“默契”,。然而,近來此類默契遭遇挑戰(zhàn),類似爭議頻發(fā),。上鋪乘客能否在下鋪休息,?下鋪掛簾行為是否應(yīng)受指責(zé)?眾網(wǎng)友看法各異,。
有網(wǎng)友表示,,下鋪并非公共區(qū)域,其擁有完全使用權(quán),,理解年輕人在火車上拉簾子保護(hù)隱私的需求,。另有網(wǎng)友提出,上鋪乘客可在其鋪位短暫落座,,但在下鋪乘客需要休息時(shí)應(yīng)主動(dòng)離開,。還有網(wǎng)友認(rèn)為,購買下鋪即為了享有安靜休息環(huán)境,,掛簾子既能避免打擾他人,,也能防止被打擾,此舉無可非議,。
盡管觀點(diǎn)不一,,但多數(shù)人認(rèn)同“誰的鋪位誰使用”的基本原則。下鋪使用權(quán)是否應(yīng)與上鋪乘客共享,?為何過去習(xí)以為常的“上鋪?zhàn)落仭爆F(xiàn)象如今引發(fā)爭議,?是何因素導(dǎo)致變化?如何更好地滿足公眾出行需求,?
針對(duì)此事件核心問題,,中國鐵路12306客服回應(yīng)稱,未規(guī)定禁止使用圍擋,,但需與其他乘客協(xié)商一致,。法律專家岳屾山指出,根據(jù)民法典,,購票乘客與鐵路公司建立合同關(guān)系,,車票上標(biāo)注的座位或鋪位信息確認(rèn)了乘客對(duì)該特定區(qū)域的使用權(quán)。因此,,上鋪乘客無權(quán)直接坐于下鋪,,須征得下鋪使用權(quán)人同意。中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長陳音江補(bǔ)充道,,下鋪乘客在不影響他人正常使用的前提下,,有權(quán)在其購買區(qū)域內(nèi)做合理使用,如掛簾子,、放置衣物等,。但如果影響公共設(shè)施或妨礙他人正常使用,,則可能侵犯他人合法權(quán)益。
盡管法理上,,購票乘客對(duì)座位或鋪位使用權(quán)具有排他性,,但公共場所內(nèi),尊老愛幼,、為老年人讓座的社會(huì)風(fēng)尚仍應(yīng)得到弘揚(yáng),,尤其在硬臥車廂這類環(huán)境中需求更為迫切。一般硬臥車廂設(shè)有6個(gè)鋪位,,除下鋪外,,其余4人常需共享2個(gè)板凳座位,而上鋪,、中鋪空間有限,,乘客多選擇躺臥,坐起不便,。因此,,“下鋪能坐”觀念長期被視作合理。
廣州市交通運(yùn)輸局于5月10日通過“中國廣州發(fā)布”微信號(hào)發(fā)布了關(guān)于《廣州市公共汽車電車乘車守則》的征求意見通告
2024-05-11 23:05:23廣州擬禁止公交車內(nèi)進(jìn)食專家徐躍進(jìn)指出,,關(guān)于公攤面積是否應(yīng)取消的問題,長久以來備受關(guān)注,,焦點(diǎn)在于其對(duì)購房者負(fù)擔(dān)及居住成本的潛在影響
2024-05-07 09:40:27專家稱計(jì)價(jià)方式變化對(duì)房價(jià)影響較小