WCBA總決賽裁判水平差引爭(zhēng)議，詳解四川女籃主場(chǎng)反吃虧三大體現(xiàn),！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-18 15:32:00 醉臥浮生

2024年WCBA總決賽激戰(zhàn)正酣,，衛(wèi)冕冠軍四川女籃在總決賽G3的關(guān)鍵對(duì)決中,，面臨超級(jí)外援坎貝奇缺席的困境。然而,，韓旭,、李夢(mèng)與王思雨三位國(guó)手聯(lián)袂發(fā)揮，帶領(lǐng)球隊(duì)長(zhǎng)時(shí)間壓制對(duì)手內(nèi)蒙古女籃,，最大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)曾達(dá)17分,，勝利近在咫尺。遺憾的是,，劇情并未按照預(yù)期走向,，四川女籃未能在逆境中鎖定勝局，反而被內(nèi)蒙古女籃以17分的驚人逆轉(zhuǎn)擊敗,，比賽拖入加時(shí),。

四川女籃痛失好局，原因何在,？固然,，全隊(duì)高達(dá)25次的失誤是其失利的關(guān)鍵因素之一,，但裁判的判罰質(zhì)量同樣對(duì)比賽結(jié)果產(chǎn)生了顯著影響,。

此役，四川女籃回歸主場(chǎng)，卻未如常理般享有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì),，反而陷入“劣勢(shì)”境地,，不禁令人深感困惑。

具體來看,，主場(chǎng)“吃虧”主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

一,、犯規(guī)次數(shù)：四川女籃全隊(duì)共被吹罰28次犯規(guī)，比對(duì)手內(nèi)蒙古女籃多出5次,。尤為關(guān)鍵的是,，首發(fā)主力高頌、板凳重要輪換球員王雪朦以及唐子婷三人,，均在短時(shí)間內(nèi)累積五犯離場(chǎng),，這對(duì)四川女籃的攻防體系造成巨大沖擊。

二,、罰球數(shù)量與得分：四川女籃全場(chǎng)僅獲得17次罰球機(jī)會(huì),，遠(yuǎn)低于內(nèi)蒙古女籃的33次，導(dǎo)致罰球得分以12:25落后13分,。其中,，內(nèi)蒙古女籃瓊斯一人獨(dú)攬25次罰球，命中19球,，罰球次數(shù)及得分均超過四川女籃全隊(duì),，罰球環(huán)節(jié)的巨大差距無疑加劇了四川女籃的敗勢(shì)。

三,、對(duì)手犯規(guī)判罰：比賽中,，四川女籃頻繁遭受對(duì)手兇狠犯規(guī)，特別是瓊斯多次出現(xiàn)肘擊,、拉拽,、推人等明顯違規(guī)動(dòng)作。然而,，裁判對(duì)此類行為大多選擇忽視,，瓊斯全場(chǎng)僅被吹罰3次犯規(guī)，引發(fā)廣泛質(zhì)疑,。對(duì)比之下,，四川女籃外援坎貝奇在G2戰(zhàn)因兩次擊打?qū)κ謴埲惚或?qū)逐并追加停賽一場(chǎng)，其行為雖不可取,，但瓊斯在場(chǎng)上的犯規(guī)動(dòng)作理應(yīng)受到同等甚至更嚴(yán)厲的判罰,。

最為明顯的例子是，瓊斯在對(duì)抗中肘擊李夢(mèng)頸部,，致其倒地,，裁判在回看錄像后竟未作出追加處罰,，瓊斯得以逃過可能的違體犯規(guī)判罰。此外,，瓊斯還曾猛烈撞擊賈賽琪,，僅被判進(jìn)攻犯規(guī)，其多次拉拽,、推人動(dòng)作則幾乎未被裁判關(guān)注,。

綜上，總決賽G3戰(zhàn)中WCBA裁判的執(zhí)法水平堪憂,，引發(fā)輿論的強(qiáng)烈不滿與質(zhì)疑,。裁判判罰標(biāo)準(zhǔn)的雙重性，使四川女籃在主場(chǎng)非但未獲益,，反而承受了巨大的不利影響,，贏球難度陡增。人們期待后續(xù)比賽中,，裁判能提升執(zhí)法水平，確保判罰公正,，真正將比賽勝負(fù)交由球員在場(chǎng)上決定,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

WCBA總決賽裁判水平差引爭(zhēng)議，詳解四川女籃主場(chǎng)反吃虧三大體現(xiàn),！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)