WCBA總決賽裁判水平差引爭議，詳解四川女籃主場反吃虧三大體現(xiàn),！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-04-18 15:32:00 醉臥浮生

2024年WCBA總決賽激戰(zhàn)正酣,，衛(wèi)冕冠軍四川女籃在總決賽G3的關鍵對決中，面臨超級外援坎貝奇缺席的困境,。然而,，韓旭、李夢與王思雨三位國手聯(lián)袂發(fā)揮,，帶領球隊長時間壓制對手內蒙古女籃,，最大領先優(yōu)勢曾達17分,，勝利近在咫尺。遺憾的是,，劇情并未按照預期走向,，四川女籃未能在逆境中鎖定勝局，反而被內蒙古女籃以17分的驚人逆轉擊敗,，比賽拖入加時,。

四川女籃痛失好局，原因何在,？固然，全隊高達25次的失誤是其失利的關鍵因素之一,，但裁判的判罰質量同樣對比賽結果產(chǎn)生了顯著影響,。

此役,，四川女籃回歸主場,，卻未如常理般享有主場優(yōu)勢,，反而陷入“劣勢”境地，不禁令人深感困惑,。

具體來看,，主場“吃虧”主要體現(xiàn)在三個方面：

一、犯規(guī)次數(shù)：四川女籃全隊共被吹罰28次犯規(guī),，比對手內蒙古女籃多出5次。尤為關鍵的是,，首發(fā)主力高頌、板凳重要輪換球員王雪朦以及唐子婷三人,，均在短時間內累積五犯離場,，這對四川女籃的攻防體系造成巨大沖擊。

二,、罰球數(shù)量與得分：四川女籃全場僅獲得17次罰球機會,，遠低于內蒙古女籃的33次，導致罰球得分以12:25落后13分,。其中,，內蒙古女籃瓊斯一人獨攬25次罰球，命中19球,，罰球次數(shù)及得分均超過四川女籃全隊,，罰球環(huán)節(jié)的巨大差距無疑加劇了四川女籃的敗勢。

三,、對手犯規(guī)判罰：比賽中,，四川女籃頻繁遭受對手兇狠犯規(guī)，特別是瓊斯多次出現(xiàn)肘擊,、拉拽,、推人等明顯違規(guī)動作。然而,，裁判對此類行為大多選擇忽視,，瓊斯全場僅被吹罰3次犯規(guī),，引發(fā)廣泛質疑。對比之下,，四川女籃外援坎貝奇在G2戰(zhàn)因兩次擊打對手張茹被驅逐并追加停賽一場,，其行為雖不可取，但瓊斯在場上的犯規(guī)動作理應受到同等甚至更嚴厲的判罰,。

最為明顯的例子是,，瓊斯在對抗中肘擊李夢頸部，致其倒地,，裁判在回看錄像后竟未作出追加處罰,，瓊斯得以逃過可能的違體犯規(guī)判罰。此外,，瓊斯還曾猛烈撞擊賈賽琪,，僅被判進攻犯規(guī)，其多次拉拽,、推人動作則幾乎未被裁判關注,。

綜上，總決賽G3戰(zhàn)中WCBA裁判的執(zhí)法水平堪憂,，引發(fā)輿論的強烈不滿與質疑,。裁判判罰標準的雙重性，使四川女籃在主場非但未獲益,，反而承受了巨大的不利影響,，贏球難度陡增。人們期待后續(xù)比賽中,，裁判能提升執(zhí)法水平，確保判罰公正,，真正將比賽勝負交由球員在場上決定,。

(責任編輯：張佳鑫)

關閉

WCBA總決賽裁判水平差引爭議，詳解四川女籃主場反吃虧三大體現(xiàn),！

相關新聞

今日熱點

頻道熱點