針對涉事北郵導(dǎo)師女兒參賽未獲獎的情況,,有評委推測可能是項目成人痕跡過重所致,。金鵬論壇除提交論文外,還要求提供觀察日記,、研究計劃等過程性材料,,并設(shè)有答辯環(huán)節(jié),以確保學生實際參與,。評委采取輪換制,,三人共同打分取平均值,,以保證公正性。據(jù)稱,,一等獎和二等獎?wù)急炔怀^40%,,對項目真實性的審核極為嚴格。
盡管如此,,市場上針對此類比賽的輔導(dǎo)機構(gòu)依然活躍,,提供從選題到答辯的全程輔導(dǎo),費用在2萬至4萬元之間,,甚至有網(wǎng)絡(luò)賣家提供“個性化定制作品”服務(wù),。輔導(dǎo)機構(gòu)通常會根據(jù)學生興趣和熱點話題推薦貼近生活的選題,以增加項目的真實性,。在具體輔導(dǎo)過程中,,機構(gòu)會主導(dǎo)項目進程,確保學生至少參與一部分,,甚至承諾在學生無法參與時“兜底”完成,。輔導(dǎo)機構(gòu)宣稱師資力量強大,,不乏頂尖高校碩博,,且承諾若首年未獲獎,次年免費輔導(dǎo),,參賽項目還可“一稿多投”,,用于其他同類比賽。
金鵬論壇組委會負責人表示,,已建立嚴密的評審體系,,包括初評、復(fù)評,、終評答辯等環(huán)節(jié),,對學術(shù)不端行為零容忍,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即淘汰,,并反饋給相關(guān)區(qū)教委,。同時,組委會成立仲裁委員會,,實施成績復(fù)議制度,,以有效約束輔導(dǎo)機構(gòu)對競賽的干擾。
綜上所述,,中小學科創(chuàng)比賽在激發(fā)學生科學興趣,、培養(yǎng)創(chuàng)新精神方面具有積極意義,但過度的成人參與,、輔導(dǎo)機構(gòu)的商業(yè)化運作以及與升學掛鉤的現(xiàn)象,,不僅背離了比賽初衷,也引發(fā)了社會對比賽真實性和公平性的深度關(guān)切。未來,,如何在保障比賽公正透明的同時,,真正激發(fā)學生的自主探究精神,將成為此類賽事持續(xù)健康發(fā)展的重要議題,。
家庭聚會和朋友聚會上,,我們常遇到口齒伶俐的親友,他們能在交談中輕易占上風,,留下我們暗自嘆氣,。是什么讓他們的口才如此了得,而我們卻屢屢敗下陣來,?探究背后,,其實是幾種因素在起作用。
2024-06-25 16:50:21為什么你贏不了嘴強親戚以賽“營城” 西安都“贏”了啥展示城市“精氣神” 提升城市“能見度” “流量”變成了“增量”
2024-04-30 07:57:07以賽營城:西安都“贏”了啥