美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”于當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日發(fā)布一份報(bào)告,指控貝萊德,、明晟等美國(guó)主要金融企業(yè)及機(jī)構(gòu),,將數(shù)十億美元的美國(guó)投資者資金投入了60余家被美國(guó)政府列入黑名單的中國(guó)公司,。貝萊德與明晟對(duì)此回應(yīng),,他們的行為并未觸犯任何美國(guó)法規(guī)。路透社18日?qǐng)?bào)道稱(chēng),,該委員會(huì)指出,,諸如貝萊德與明晟等華爾街巨頭,在2024年向63家被美方指認(rèn)為提升中國(guó)軍事實(shí)力或關(guān)聯(lián)“人權(quán)侵犯”的中國(guó)公司注入了總計(jì)65億美元的資金,?!度A爾街日?qǐng)?bào)》列舉了其中部分企業(yè),如華大基因,、奇虎360等,。明晟通過(guò)將這些中國(guó)企業(yè)納入其指數(shù)體系,引導(dǎo)了約37億美元的投資流向,,而貝萊德則通過(guò)追蹤這些指數(shù)的基金,,至少投資了19億美元。報(bào)告雖指出此類(lèi)行為目前在美國(guó)法律框架下并不構(gòu)成違法,,但強(qiáng)烈呼吁國(guó)會(huì)通過(guò)立法,,以限制對(duì)“黑名單”實(shí)體的投資,避免美國(guó)民眾的“畢生積蓄”間接資助中國(guó),。
面對(duì)質(zhì)疑,,明晟在回復(fù)路透社的電郵聲明中強(qiáng)調(diào),公司并不參與或主導(dǎo)對(duì)任何特定國(guó)家或企業(yè)的投資決策,,其指數(shù)產(chǎn)品僅是對(duì)市場(chǎng)表現(xiàn)的量化反映,,不具備“引導(dǎo)投資”的功能。貝萊德則回應(yīng)稱(chēng),,特別委員會(huì)及其報(bào)告實(shí)際上佐證了公司始終嚴(yán)格遵守美國(guó)相關(guān)法律法規(guī),,并對(duì)報(bào)告中針對(duì)指數(shù)基金的部分仍存在“誤導(dǎo)性斷言”表達(dá)了不滿,盡管公司在過(guò)去8個(gè)多月里已全力配合委員會(huì)的工作,。
復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,,此份報(bào)告是“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”出于政治動(dòng)機(jī),,力圖運(yùn)用各種手段打壓中美正常經(jīng)貿(mào)合作及美國(guó)市場(chǎng)正當(dāng)投資行為的又一惡劣實(shí)例。他指出,,報(bào)告觀點(diǎn)片面且存在謬誤,,對(duì)美國(guó)金融機(jī)構(gòu)遵循本國(guó)法規(guī)、基于市場(chǎng)邏輯進(jìn)行的投資橫加指責(zé)與誤導(dǎo),,充分暴露了該委員會(huì)根深蒂固的反華立場(chǎng),。