美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”于當?shù)貢r間18日發(fā)布一份報告,指控貝萊德,、明晟等美國主要金融企業(yè)及機構(gòu),,將數(shù)十億美元的美國投資者資金投入了60余家被美國政府列入黑名單的中國公司。貝萊德與明晟對此回應(yīng),,他們的行為并未觸犯任何美國法規(guī),。路透社18日報道稱,該委員會指出,,諸如貝萊德與明晟等華爾街巨頭,,在2024年向63家被美方指認為提升中國軍事實力或關(guān)聯(lián)“人權(quán)侵犯”的中國公司注入了總計65億美元的資金?!度A爾街日報》列舉了其中部分企業(yè),,如華大基因、奇虎360等,。明晟通過將這些中國企業(yè)納入其指數(shù)體系,,引導(dǎo)了約37億美元的投資流向,而貝萊德則通過追蹤這些指數(shù)的基金,至少投資了19億美元,。報告雖指出此類行為目前在美國法律框架下并不構(gòu)成違法,,但強烈呼吁國會通過立法,以限制對“黑名單”實體的投資,,避免美國民眾的“畢生積蓄”間接資助中國,。
面對質(zhì)疑,明晟在回復(fù)路透社的電郵聲明中強調(diào),,公司并不參與或主導(dǎo)對任何特定國家或企業(yè)的投資決策,,其指數(shù)產(chǎn)品僅是對市場表現(xiàn)的量化反映,不具備“引導(dǎo)投資”的功能,。貝萊德則回應(yīng)稱,,特別委員會及其報告實際上佐證了公司始終嚴格遵守美國相關(guān)法律法規(guī),并對報告中針對指數(shù)基金的部分仍存在“誤導(dǎo)性斷言”表達了不滿,,盡管公司在過去8個多月里已全力配合委員會的工作,。
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友在接受《環(huán)球時報》采訪時表示,此份報告是“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”出于政治動機,,力圖運用各種手段打壓中美正常經(jīng)貿(mào)合作及美國市場正當投資行為的又一惡劣實例,。他指出,報告觀點片面且存在謬誤,,對美國金融機構(gòu)遵循本國法規(guī),、基于市場邏輯進行的投資橫加指責與誤導(dǎo),充分暴露了該委員會根深蒂固的反華立場,。
美國政府于7日增強了對華為這家中國電信設(shè)備巨頭的壓力,,取消了部分企業(yè)向華為出口芯片的許可證。據(jù)報道,,受影響的美企可能涵蓋英特爾和高通
2024-05-10 09:42:43美收緊限制華為芯片影響兩美企