美國國會眾議院“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”于當(dāng)?shù)貢r間18日發(fā)布一份報(bào)告,,指控貝萊德、明晟等美國主要金融企業(yè)及機(jī)構(gòu),,將數(shù)十億美元的美國投資者資金投入了60余家被美國政府列入黑名單的中國公司,。貝萊德與明晟對此回應(yīng),他們的行為并未觸犯任何美國法規(guī),。路透社18日報(bào)道稱,,該委員會指出,諸如貝萊德與明晟等華爾街巨頭,,在2024年向63家被美方指認(rèn)為提升中國軍事實(shí)力或關(guān)聯(lián)“人權(quán)侵犯”的中國公司注入了總計(jì)65億美元的資金?!度A爾街日報(bào)》列舉了其中部分企業(yè),,如華大基因、奇虎360等。明晟通過將這些中國企業(yè)納入其指數(shù)體系,,引導(dǎo)了約37億美元的投資流向,,而貝萊德則通過追蹤這些指數(shù)的基金,至少投資了19億美元,。報(bào)告雖指出此類行為目前在美國法律框架下并不構(gòu)成違法,,但強(qiáng)烈呼吁國會通過立法,以限制對“黑名單”實(shí)體的投資,,避免美國民眾的“畢生積蓄”間接資助中國,。
面對質(zhì)疑,明晟在回復(fù)路透社的電郵聲明中強(qiáng)調(diào),,公司并不參與或主導(dǎo)對任何特定國家或企業(yè)的投資決策,其指數(shù)產(chǎn)品僅是對市場表現(xiàn)的量化反映,,不具備“引導(dǎo)投資”的功能,。貝萊德則回應(yīng)稱,特別委員會及其報(bào)告實(shí)際上佐證了公司始終嚴(yán)格遵守美國相關(guān)法律法規(guī),,并對報(bào)告中針對指數(shù)基金的部分仍存在“誤導(dǎo)性斷言”表達(dá)了不滿,,盡管公司在過去8個多月里已全力配合委員會的工作。
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心副主任宋國友在接受《環(huán)球時報(bào)》采訪時表示,,此份報(bào)告是“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”出于政治動機(jī),,力圖運(yùn)用各種手段打壓中美正常經(jīng)貿(mào)合作及美國市場正當(dāng)投資行為的又一惡劣實(shí)例。他指出,,報(bào)告觀點(diǎn)片面且存在謬誤,,對美國金融機(jī)構(gòu)遵循本國法規(guī)、基于市場邏輯進(jìn)行的投資橫加指責(zé)與誤導(dǎo),,充分暴露了該委員會根深蒂固的反華立場,。
美國政府于7日增強(qiáng)了對華為這家中國電信設(shè)備巨頭的壓力,取消了部分企業(yè)向華為出口芯片的許可證,。據(jù)報(bào)道,,受影響的美企可能涵蓋英特爾和高通
2024-05-10 09:42:43美收緊限制華為芯片影響兩美企