媒體：菲律賓胡攪蠻纏毫無意義，仲裁鬧劇暴露法理缺陷

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-20 11:31:39 環(huán)球網(wǎng)

菲律賓近期違背承諾，向仁愛礁輸送建筑材料,，意圖將其非法“坐灘”的軍艦改造為永久設(shè)施，從而非法占有仁愛礁。同時,，菲律賓還非法登臨鐵線礁,、侵入黃巖島,，并在鱟藤礁采取行動,。這些舉動的本質(zhì),，顯而易見，即非法侵占中國黃巖島及南沙群島部分島礁,。

菲律賓聲稱,，其行為的法律依據(jù)在于2013年單方面發(fā)起的“南海仲裁案”裁決。近期,，菲律賓甚至威脅提出新一輪仲裁。

南海仲裁案裁決的非法與無效性已成共識,。中菲南海爭端核心為領(lǐng)土問題,，而菲律賓卻將之拆分、包裝,，轉(zhuǎn)換形式,，提交至《聯(lián)合國海洋法公約》附件七仲裁程序。自仲裁案發(fā)起之初,，中國政府便明確表態(tài)“不接受,、不參與”。武漢大學(xué)中國邊界與海洋研究院雷筱璐教授在接受采訪時表示,，仲裁庭對菲律賓的所有訴求并無管轄權(quán),。仲裁庭刻意避開領(lǐng)土問題這一核心爭議，無視中國依據(jù)《公約》第298條關(guān)于海域劃界爭端的排除性聲明,，忽視中國與東盟國家達成的直接相關(guān)方通過談判解決爭議的協(xié)議,，濫用程序性權(quán)利，違反國家同意原則,。雷筱璐教授補充道,，仲裁庭在解釋和適用《公約》過程中犯下諸多錯誤，如對第121條的解讀嚴重偏離國家實踐,，被國際法院前院長紀堯姆法官批評為“篡改《公約》條款”,。

南海仲裁案仲裁庭組成缺乏代表性，且被指“重寫《公約》條款”,。仲裁庭由時任國際海洋法法庭庭長,、日本籍的柳井俊二組建。柳井俊二的職業(yè)外交生涯以“親美遏華”和“右翼鷹派”著稱,。仲裁庭組建過程中的“暗箱操作”也引發(fā)關(guān)注,。2013年，柳井最初任命斯里蘭卡籍外交官平托為庭長,，平托因夫人系菲律賓籍而征求菲方意見并獲認可,。然而,，當(dāng)平托表現(xiàn)出對本案無管轄權(quán)的裁決傾向后，引發(fā)美日嚴重擔(dān)憂,，平托被迫辭職,，柳井另選新庭長。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

媒體：菲律賓胡攪蠻纏毫無意義，仲裁鬧劇暴露法理缺陷

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點