媒體：菲律賓胡攪蠻纏毫無(wú)意義,，仲裁鬧劇暴露法理缺陷

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-20 11:31:39 環(huán)球網(wǎng)

菲律賓近期違背承諾,，向仁愛(ài)礁輸送建筑材料，意圖將其非法“坐灘”的軍艦改造為永久設(shè)施,，從而非法占有仁愛(ài)礁,。同時(shí)，菲律賓還非法登臨鐵線礁,、侵入黃巖島,，并在鱟藤礁采取行動(dòng)。這些舉動(dòng)的本質(zhì),，顯而易見(jiàn),，即非法侵占中國(guó)黃巖島及南沙群島部分島礁。

菲律賓聲稱,，其行為的法律依據(jù)在于2013年單方面發(fā)起的“南海仲裁案”裁決,。近期，菲律賓甚至威脅提出新一輪仲裁,。

南海仲裁案裁決的非法與無(wú)效性已成共識(shí),。中菲南海爭(zhēng)端核心為領(lǐng)土問(wèn)題，而菲律賓卻將之拆分,、包裝,，轉(zhuǎn)換形式，提交至《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》附件七仲裁程序,。自仲裁案發(fā)起之初，中國(guó)政府便明確表態(tài)“不接受,、不參與”,。武漢大學(xué)中國(guó)邊界與海洋研究院雷筱璐教授在接受采訪時(shí)表示，仲裁庭對(duì)菲律賓的所有訴求并無(wú)管轄權(quán),。仲裁庭刻意避開(kāi)領(lǐng)土問(wèn)題這一核心爭(zhēng)議,，無(wú)視中國(guó)依據(jù)《公約》第298條關(guān)于海域劃界爭(zhēng)端的排除性聲明，忽視中國(guó)與東盟國(guó)家達(dá)成的直接相關(guān)方通過(guò)談判解決爭(zhēng)議的協(xié)議,，濫用程序性權(quán)利,，違反國(guó)家同意原則。雷筱璐教授補(bǔ)充道,，仲裁庭在解釋和適用《公約》過(guò)程中犯下諸多錯(cuò)誤,，如對(duì)第121條的解讀嚴(yán)重偏離國(guó)家實(shí)踐，被國(guó)際法院前院長(zhǎng)紀(jì)堯姆法官批評(píng)為“篡改《公約》條款”,。

南海仲裁案仲裁庭組成缺乏代表性,，且被指“重寫(xiě)《公約》條款”。仲裁庭由時(shí)任國(guó)際海洋法法庭庭長(zhǎng)、日本籍的柳井俊二組建,。柳井俊二的職業(yè)外交生涯以“親美遏華”和“右翼鷹派”著稱,。仲裁庭組建過(guò)程中的“暗箱操作”也引發(fā)關(guān)注。2013年,，柳井最初任命斯里蘭卡籍外交官平托為庭長(zhǎng),，平托因夫人系菲律賓籍而征求菲方意見(jiàn)并獲認(rèn)可。然而,，當(dāng)平托表現(xiàn)出對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)的裁決傾向后,，引發(fā)美日嚴(yán)重?fù)?dān)憂，平托被迫辭職,，柳井另選新庭長(zhǎng),。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體：菲律賓胡攪蠻纏毫無(wú)意義,，仲裁鬧劇暴露法理缺陷

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)