成都市市場監(jiān)督管理局于4月20日發(fā)布了關(guān)于近期市民反映燃?xì)庀嚓P(guān)問題的調(diào)查核實情況通報,。以下是詳細(xì)內(nèi)容:4月以來,成都市12345熱線收到大量關(guān)于燃?xì)鈫栴}的投訴,,累計達(dá)1996件,,同時網(wǎng)絡(luò)平臺亦有帖子對氣表計量、燃?xì)馐召M(fèi),、企業(yè)服務(wù)等現(xiàn)象提出質(zhì)疑,。在處理投訴過程中,發(fā)現(xiàn)燃?xì)馄髽I(yè)存在若干問題,。對此,,市委、市政府迅速響應(yīng),,組建由市場監(jiān)管,、經(jīng)信、住建等部門組成的聯(lián)合工作專班,,多次約談燃?xì)馄髽I(yè),,要求其切實履行主體責(zé)任,嚴(yán)肅對待并妥善處理市民投訴,。專班還組織12個督導(dǎo)組,,分別進(jìn)駐各區(qū)(市)縣,與技術(shù)專家,、社區(qū)工作者攜手,,通過現(xiàn)場核查、試驗檢測,、數(shù)據(jù)比對,、案例實證等多種手段,對市民反映的問題展開深入調(diào)查,。
目前,,所有投訴已全部納入受理范圍,其中1189件已完成處理,,剩余807件正在抓緊辦理,。初步調(diào)查結(jié)果顯示,燃?xì)馄髽I(yè)存在以下問題:
一,、存在以估代抄,、違規(guī)估抄現(xiàn)象,。在無法上門抄表或用戶家中無人的情況下,企業(yè)未經(jīng)用戶確認(rèn),,擅自估算燃?xì)庥昧?,?dǎo)致用戶在未使用燃?xì)饣虿辉诩移陂g仍產(chǎn)生費(fèi)用。例如,,錦江區(qū)一用戶投訴稱,,燃?xì)馄髽I(yè)未到現(xiàn)場抄表,估算費(fèi)用過高,,一個月多收取了100立方米氣費(fèi),。經(jīng)核實,企業(yè)未經(jīng)核實氣表實際底數(shù)706立方米,,按估算值791立方米收費(fèi),,多收85立方米氣費(fèi)。目前,,已責(zé)令企業(yè)完成退款,。又如,青羊區(qū)一用戶遭遇企業(yè)多預(yù)估氣費(fèi)的問題,。經(jīng)調(diào)查,該用戶2024年2,、3月分別被多估氣量39立方米,、60立方米,累計多收75立方米氣費(fèi),。前期用戶已按估收氣量支付215.82元?,F(xiàn)燃?xì)馄髽I(yè)已與用戶協(xié)商,將在后續(xù)氣費(fèi)中予以沖抵,。
二,、計費(fèi)采集系統(tǒng)存在漏洞,補(bǔ)錄過程缺乏透明度,。如成都高新區(qū)一用戶對高達(dá)17290元的燃?xì)馇焚M(fèi)表示質(zhì)疑,。經(jīng)現(xiàn)場檢查,加裝于舊表的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)存在功能缺陷,,當(dāng)用戶月用氣量超過1000立方米時,,僅能回傳后三位數(shù)字。該用戶實際使用燃?xì)?7812立方米,,但燃?xì)馄髽I(yè)收費(fèi)系統(tǒng)顯示僅為12787立方米,,累計少計5025立方米。更換新表時,,企業(yè)一次性補(bǔ)錄多年漏抄數(shù)據(jù),、計費(fèi)并通知繳費(fèi),,補(bǔ)錄過程不透明,且未與用戶進(jìn)行有效溝通,。