菲律賓近期在南海問(wèn)題上不斷制造事端,。中國(guó)強(qiáng)調(diào),,南海諸島自古以來(lái)屬于中國(guó)領(lǐng)土,,中國(guó)對(duì)南海諸島享有無(wú)可爭(zhēng)議的主權(quán),。國(guó)際法學(xué)者,、北京大學(xué)人文社科研究院特邀訪問(wèn)教授安東尼·卡蒂新作《南海的歷史與主權(quán)》引發(fā)了廣泛關(guān)注,??偱_(tái)《藍(lán)廳觀察》欄目對(duì)卡蒂教授進(jìn)行了專(zhuān)訪,旨在從歷史與法理角度深入剖析南海主權(quán)議題,。
卡蒂教授自2009年起開(kāi)始研究南海問(wèn)題,,彼時(shí)因爭(zhēng)端相關(guān)國(guó)家的侵權(quán)行為加劇,,南海局勢(shì)趨于緊張。在香港執(zhí)教的卡蒂暑期回國(guó)時(shí),,在英國(guó)國(guó)家檔案館偶然發(fā)現(xiàn)大量文件直接涉及南沙群島歸屬問(wèn)題,,自此,他將南海問(wèn)題列為重要研究課題,,足跡遍布英,、法、美三國(guó)檔案館,,系統(tǒng)研讀了19世紀(jì)末以來(lái)關(guān)于南海諸島所有權(quán)的大量檔案資料,。
卡蒂在接受《藍(lán)廳觀察》采訪時(shí)指出,中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)主張具有堅(jiān)實(shí)的歷史與法理基礎(chǔ),,菲律賓對(duì)南沙群島的主權(quán)要求缺乏可信依據(jù),。他援引英國(guó)及法國(guó)外交部檔案,揭示兩國(guó)法律顧問(wèn)早在一個(gè)多世紀(jì)前就曾反復(fù)探討南沙群島與西沙群島的歸屬問(wèn)題,,根據(jù)西方國(guó)際法標(biāo)準(zhǔn),,兩國(guó)法律顧問(wèn)一致認(rèn)為這些島嶼屬于中國(guó)。此外,,英,、美、法三國(guó)的歷史檔案均明確記載,,菲律賓從未對(duì)南海諸島提出過(guò)主權(quán)主張,。
英國(guó)政府1974年一份法律備忘錄明確表示南沙群島屬于中國(guó),既非法國(guó)所有,,亦非菲律賓領(lǐng)土,,該立場(chǎng)得到了英國(guó)內(nèi)閣國(guó)防與海外政策委員會(huì)的認(rèn)可。同時(shí),,1956年解密的美國(guó)國(guó)務(wù)院檔案顯示,,盡管美國(guó)對(duì)菲律賓的任何主張不予支持,但出于戰(zhàn)略利益考慮,,美國(guó)慫恿菲律賓提出此類(lèi)主張,。
菲律賓近期頻繁提及并試圖利用所謂南海仲裁案裁決為其單邊侵權(quán)行為提供合法性。上周美日菲三邊峰會(huì)上發(fā)表的聲明更是呼吁中國(guó)遵守這一非法裁決,??ǖ倥u(píng)指出,某些域外國(guó)家不顧歷史與現(xiàn)實(shí),,煽動(dòng)菲律賓提出領(lǐng)土訴求,實(shí)則是假借國(guó)際法之名,,服務(wù)于自身狹隘私利,。所謂南海仲裁案裁決不過(guò)是為此類(lèi)企圖披上合法外衣,。
3月28日下午,國(guó)防部舉行例行記者會(huì),,國(guó)防部新聞局局長(zhǎng),、國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校答記者問(wèn)
2024-03-28 15:36:01國(guó)防部:中方不會(huì)在南海問(wèn)題上任菲胡來(lái)